les dires de jean paul 2 sur l islam
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- Jean
- Jean
- kyné byzaro
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 975
- Enregistré le : 20 juin04, 23:53
Ecrit le 29 juil.04, 19:27
Ca fait partie des conditions nécessaires mais cette condition n'est pas suffisante.Jean a écrit :L'infaillibilité pontificale est présente quand il s'exprime ex-cathedra, tu pige ?
Précisément NON. Le Pape ne commet pas d'erreur sur les dogmes MAIS il peut en commettre dans ses raisonnements à partir de ces dogmes. Ca ne "revient donc pas au même".Jean a écrit :Et quand il s'exprime ex-cathedra c'est toujours en fonction de la foi et de l'enseignement, ce qui revient au-même
Par ailleurs, vous n'avez pas répondu à ma petite question sur le nombre de fois où le dogme de l'infaillibilité a été invoqué par le Pape (tous papes confondus). Attention! Accrochez-vous bien: UNE SEULE FOIS!!!
J'espère que ces éléments vous amèneront à reconsidérer votre compréhension du dogme de l'Infaillibilité pontificale et que vous ne ferez plus de toute parole papale ex cathedra une parole d'évangile.
- Jean
- kyné byzaro
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 975
- Enregistré le : 20 juin04, 23:53
Ecrit le 29 juil.04, 19:49
Non. La preuve: ce dogme de l'infaillibilité n'a été évoqué qu'une seule fois. Vos conditions sont donc trop larges.Jean a écrit :Faux ! Le raisonnement d'un Pape doit toujours quand c'est ex-cathedra reposé sur le magistère infaillible, donc l'erreur est impossible d'ou l'infaillibilité ! On parle de croyance ici pas de science...
Le "presque toujours" est de trop. Quand il s'agit d'infaillibilité, il n'y a pas de "presque" qui tienne.Jean a écrit :Un Pape se réfère presque toujours à des doctrines infailliblement définies dans l'Eglise. Encore plus quand c'est ex-cathedra !
Encore faut-il savoir les lire.Jean a écrit :Tu est théologiens toi ? Car moi mes références et sources sont théologique et clairement défini !
Question1: combien de fois le Pape s'est-il exprimé ex cathedra?
Question2: combien de fois le dogme de l'infaillibilité pontificale a-t-il été invoqué?
Question3: les deux chiffres que vous obtenez sont-ils identiques?
- Jean
- kyné byzaro
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 975
- Enregistré le : 20 juin04, 23:53
Ecrit le 29 juil.04, 19:57
1° On ne s'énerve pas.Jean a écrit :On s'en fou de la seule fois, car l'enseignement du Pape ce base déja sur un enseignement infaillible, c'est le pourquoi de la rareté de déclaration de l'ex-cathedra, tu va tu finir par piger le coco ou c'est vide entre les deux oreilles ?
2° Si le dogme de l'infaillibilité pontifiacle était aussi automatique que vous le soutenez, on n'aurait pas eu besoin de l'évoquer la seule fois où il l'a été.
Quand vous comprendrez cela, vous aurez compris beaucoup. "Ex cathedra"= condition nécessaire mais pas suffisante.
- Jean
- Jean
- kyné byzaro
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 975
- Enregistré le : 20 juin04, 23:53
Ecrit le 29 juil.04, 20:14
C'est une lecture sociologique possible. Elle s'attache moins aux conditions de fond qu'aux circonstances effectives. Ce qui compte, comme vous le notez, c'est la dimension exceptionnelle.Jean a écrit :Plutot condition exceptionnelle quand une situation nouvelle ou une problématique nouvelle ce présente avec le besoin d'une déclaration clair et net !
Les Encycliques, en dehors des passages qui énoncent explicitement un dogme, n'ont pas d'autre statut que celui d'une "opinion droite" (ortho-doxa). Tout catholique a le droit d'avoir sa propre opinion, même si elle diverge de l'opinion centrale.Jean a écrit :Ce qui est rare mais qui peu encore arrivé, car il y a tellement de textes et d'encyclique dans le catholicisme que pratiquement tout a été touché comme problématique de foi et de moeurs !
- kate
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 997
- Enregistré le : 28 mars04, 20:49
Ecrit le 29 juil.04, 20:21
Tout à fait exact. Mais, des personnes trop influencées par le coran ont du mal à saisir cela.kyné byzaro a écrit :Les Encycliques, en dehors des passages qui énoncent explicitement un dogme, n'ont pas d'autre statut que celui d'une "opinion droite" (ortho-doxa). Tout catholique a le droit d'avoir sa propre opinion, même si elle diverge de l'opinion centrale.
- cocotier
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 403
- Enregistré le : 30 mars04, 03:51
- Localisation : France
Ecrit le 30 juil.04, 02:55
Les dictateurs pensent que leurs pensées sont infaillibles.Jean a écrit : On s'en fou de la seule fois, car l'enseignement du Pape ce base déja sur un enseignement infaillible, c'est le pourquoi de la rareté de déclaration de l'ex-cathedra, tu va tu finir par piger le coco ou c'est vide entre les deux oreilles ?
+
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 41 Réponses
- 1968 Vues
-
Dernier message par maurice le laïc
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités