Le livre d'Hénoch; indispensable a la connaissance !!!

[Jean Moulin]

Non ce n'est pas une légende;; C'est une prophétie qui commence au CH; 84 avec Adam er Ève et qui racconte les principaux événement du dessein de Dieu,,
Ch; 87;;; Les anges tombés du ciel; leDiable.....88 Noé sauvé avec son navire...
88; 13= les trois fils de Noé...v.17; Abraham...v.21; Josepn vendu par ses frères...v.24;; Joseph en Égypte...v. 43.. Pharaon et la mer rouge...v.65; les fils d'israël entre en terre promise...J'en saute....v.111; retour a Jérusalem;Zorobabel,Joshua, Néhémi...V.116..trahison de s juifs..

CH; 89;;v.7..formation du sanhédrin avec 23 ancien ..v. 13. arrivé de jean Baptiste,,,v. 15... Hérode...v. 21.. arrivé de Jésus...v. 29; nouvelle alliance...v.33.. Jésus condamne les 70 Pasteurs;;23 ancien,,23 prêtres 23.Pharisien et 1 grand prêtre;;; =le sanhédrin. 70....v. 35 a 38.; le temple détruit avec les 70 et les aveugles qui suivirent...v.39; la nouvelle alliance confirmé avec 12 nouvelle colonne...v. 44; la pentacote...v.47; un faux verbe commence l'apostasie..v.50 avec tristesse leiurs oeuvres deviendront manifeste..

CH;90;;5; L'amour de la vérité est recommandée...

bien que quelques ajustement pourraient être ajustés... cette prophétie est inspiré... des repères sont irréfutables..

Ce que tu prétends ne fait que confirmer le côté légnedaire de la prétendue prophétie de hénoch. Lorsque la traduction de la LXX a été mise en oeuvre, la prétendue prophétie d'Hénoch n'existait pas. Alors cesse de tenter de nous bourrer le mou avec tes magouilles !

[charlo]

alors retrouvé dans des tombes en Égypte... ta vie futur dépend de ta justice...
libre de suivre cette maudite gagne d'hypocritessss

[charlo]

Les membres du Sanhédrin avaient caché ce livre;; et Jésus les condamnait,,,il rendaient inopérante le parole de Dieu...
par leur influence ils fermaient le royaume aux autresss

[Jean Moulin]

Les membres du Sanhédrin avaient caché ce livre

Tu fais une fixation, et il n'y a pas la moindre preuve de ça !

Jésus les condamnait,,,il rendaient inopérante le parole de Dieu...
par leur influence ils fermaient le royaume aux autresss

Oui, Jésus les condamnait, mais pas parce qu'ils avaient soit-disant caché ce livre apocryphe, mais parce qu'ils rendaient inopérante la Parole de Dieu à cause de leurs traditions. (Matthieu 15:3 et 9 ; Marc 7:7,8 et 13) !

[charlo]

ce livre fut caché par les 70 Pasteurs juifs qui firent la traduction;; La septante;;;traduction en grec..
ces 70 devinrent le Sanhédrin;; ce livre fut retrouvé dans des tombes en Égypte;;; a mi traduit;; pas besoin de trop d'imagination pour comprendre ce qui s'est passé... ces 70 trahirent les juis ;lis les Macchabées... ils furent trahis par ces 70 ..quand Jésus parlait du fils prodigue qui dilapida son héritage avec les protituées,,, eux ce reconnaissaient..

[charlo]

Il est facile de prouver que ce livre est inspiré;;; mais regarde fuir les Pharisiens ;ils ont produit une postérité,,,

[charlo]

par le écrits utilisé et les parchemins;; les Archéologues purent les dater vers l'an 200 av...donc ce ne pouvait être apres Jésus..

[charlo]

mais en 1947 quand il fut retrouvé avec les rouleaux d'Isaïe a Qumram... ouf les théolgiens; nok-out... la fuite en Égypte... plutot que de reconnaître leurs erreurs;;;; un silence de mort... et ils sont encore morts..

[charlo]

des légumes qui refusent de reprendre racine...

[Jean Moulin]

Il est facile de prouver que ce livre est inspiré

Il est surtout facile de prouver le contraire. Si ce livre était inspiré, il serait dans la Bible car Dieu aurait veillé à sa préservation !

[jusmon de M. & K.]

Il est surtout facile de prouver le contraire. Si ce livre était inspiré, il serait dans la Bible car Dieu aurait veillé à sa préservation !

JM, tu as bien du courage de dialoguer dans ce contexte...

Par rapport à ta réponse, le fait qu'un livre ou une épitre manque à l'appel dans la Bible ne peut prouver que le document est faux ; c'est son contenu seul qui doit correspondre aux critères de la doctrine. Il en est de même pour distinguer un vrai d'un faux prophète.

[Jean Moulin]

Par rapport à ta réponse, le fait qu'un livre ou une épitre manque à l'appel dans la Bible ne peut prouver que le document est faux

Vraiment ? C'est pourtant un sérieux handicap. Puis il est incontestable que ce livre ne peut en aucun cas avoir été écrit par le personnage dont il porte le nom !

c'est son contenu seul qui doit correspondre aux critères de la doctrine.

La doctrine ? Mais laquelle ? Pour que ce livre soit inspiré par Dieu, il faudrait qu'il soit en accord avec le dessein divin tel qu'il est révélé dans la Bible !

[jusmon de M. & K.]

La doctrine ? Mais laquelle ? Pour que ce livre soit inspiré par Dieu, il faudrait qu'il soit en accord avec le dessein divin tel qu'il est révélé dans la Bible !

Cela va sans dire. Bravo, JM !

Je te laisse le dernier mot.

[charlo]

Il est surtout facile de prouver le contraire. Si ce livre était inspiré, il serait dans la Bible car Dieu aurait veillé à sa préservation ...
oui justement .Dieu l'a préservé pour la fin des temps....

[Jean Moulin]

Il est surtout facile de prouver le contraire. Si ce livre était inspiré, il serait dans la Bible car Dieu aurait veillé à sa préservation ...
oui justement .Dieu l'a préservé pour la fin des temps....

Sauf que le livre en question ne se trouve pas dans la Bible et que rien ne permet de dire que c'est Dieu qui l'a préservé. Il a été préservé par hasard comme de nombreux manuscrits non bibliques de toutes sortes sans que Dieu y soit pour quoi que ce soit !