Moise et les Dix Commandement

[Eliaqim]

Moise et les Dix Commandement

Parmi les près de 613 lois du code mosaïque, les dix commandements sont sans aucun doute la partie la mieux connue du Livre Sacré. C'est la concision, la portée, la puissance des dix commandements qui les distinguent de tous les autres enseignements. Aucun document religieux n'a encore jamais exercé une aussi grande influence sur la vie morale et sociale de l'homme que le décalogue. Absolument sans défaut, négatifs dans leur expression mais positifs dans leur signification, ils occupent facilement la première place de tout notre système moral. Les dix commandements sont « le plus grand code moral abrégé jamais formulé ».

Il est intéressant de noter que l'expression « dix commandements » ne se rencontre pas dans la Bible. Celle-ci parle plutôt d'eux comme des « dix paroles» (Ex. 34: 28; Deut. 4: 13, Jé 10: 4). Dans la version des Septante, ils sont appelés les déka, ce qui signifie « dix », et logoï, ce qui signifie «paroles», mots qui nous donnent le nom décalogue pour les dix commandements. C'est à propos qu'il y en a dix, symbole de plénitude.

Pendant de nombreuses années, les dix commandements ont servi de cible aux critiques de la Bible. Certains pensent que «les Égyptiens possédaient un étalon de mœurs bien supérieur à celui du décalogue, et qui aurait été écrit plus de mille ans avant le décalogue». Néanmoins, le fait est que les Égyptiens « ne furent jamais capables de renoncer au culte des animaux, de l'épurer de sa grossièreté, de cesser de ramper devant leurs rois, de mépriser les terreurs de la mort, d'imaginer en avoir fini dans la tombe avec les plaisirs de la chair ou de rejeter la magie ». Et toutes ces choses furent pratiquées jusqu'au dernier siècle avant l'ère commune.

D’autres ont essayé de rapprocher le code d'Hammourabi des 10 commandements, en disant que c’est dans ce code babylonien que les 10 Paroles puisaient leur origine, prétextant qu’il précède le décalogue de 150 à 250 ans. Quoique le code d'Hammourabi comprend près de trois cents lois et embrasse pratiquement toutes les phases de l'effort humain, il n'existe cependant aucune raison de conclure que le décalogue lui fut emprunté, parce que le décalogue insiste sur le côté religieux, alors que le code d'Hammourabi, insiste sur le côté profane.

Un éminent archéologue déclare: « une comparaison du code d'Hammourabi dans son ensemble et des lois du Pentateuque dans leur ensemble, tout en révélant certaines similitudes, convainc l'étudiant que les lois de l'Ancien Testament ne relèvent d'aucune manière importante des lois babyloniennes. Ces ressemblances qu'il y a viennent, cela paraît évident, d'une similarité d'antécédents et de perspective intellectuelle générale; les différences frappantes révèlent qu'il n'y a pas d'emprunt direct. (Archaeologie and the Bible. Barton).

D’autre part, l’adoration des images était courante en Babylonie, où le fidèle Abraham a été élevé. Les images étaient également d'un usage très répandu en Égypte où les descendants d'Abraham vécurent pendant plus de deux cents ans. Toutefois, quand YHWH (hébreu : YéHoWaH ou YéHWaH ) donna sa Loi aux fils d'Israël, il leur défendit catégoriquement d'adorer des images, cela dans le second des Dix Commandements.

Citation Internet, Poursuive l'etude aller sur : Moise et les Dix Commandement http://perso.wanadoo.fr/hlybk/decalogue/index.htm

[septour]

IL N'YA PAS EU DE COMMANDEMENTS,QUI POURRAIT ,SI DIEU NE LE VOULAIT PAS,TRANSGRESSER UN ORDRE DIVIN?TU NE POURRAIS MÉME PAS SOURCILLER SI TELLE ETAIT SA VOLONTÉ ,MAIS IL T,A FAIT LIBRE,ENTIEREMENT LIBRE.ET DE CE FAIT TU NE PEUX PAS ET OBEIR ET ETRE LIBRE;C L,UN OU L,AUTRE.LES FAMEUX COMMENDEMENTS NE SONT QUE DE RIDICULES RECOMMENDATIONS NE VENANT MÉME PAS DE DIEU(PUISQUE TU ES LIBRE) ET IL N,Y A PAS DE LOIS NON PLUS,NI DE RÉGLES,C TOI QUI FAIT TES RÉGLES ET TES LOIS ,MAIS DIEU NE T,IMPOSE RIEN.(PUISQUE ,ENCORE UNE FOIS ,IL T,A FAIT LIBRE,TOTALEMENT) PARCIBUL

[Eliaqim]

tu est libre de pratiquer le pecher ou de ne pas le fair

[septour]

LE PÉCHÉ N,A JAMAIS EXISTÉ QUE DANS DES TÉTES MALADES DE POUVOIRS.C DE CETTE FAÇON QUE LES RELIGIONS CONTROLENT,PAR LA CULPABILITÉ ET LA PEUR.QUAND EST CE QUE LES GENS COMPRENDRONT CE SIMPLE FAIT.SI DIEU T,A FAIT LIBRE ,TU NE PEUX PECHER ,PUISQUE TU ES LIBRE DE TTES TES ACTIONS.SANS AUCUNE LIMITE.MÉME SI TU TUES ,MÉME SI TU VIOLES OU VOLES,MÉME SI TU ES INCESTUEUX ,MÉME SI TU ES PÉDOPHILE ,MÉME SI TU REJETES DIEU,DIEU NE T,EN VOUDRA PAS,JAMAIS!! QUAND TU AURAS COMPRIS ÇA ,TU CONNAITRAS VRAIMENT DIEU!MAINTENANT,IL NE FAUDRAIT PAS CROIRE QUE TES ACTES SONT SANS LENDEMAIN,A TTE ACTION ,IL Y A UNE REACTION,D,ABORD AVEC LES AUTRES HUMAINS,NON SEULEMENT IL TE FAUDRA FAIRE FACE A LA JUSTICE ,MAIS AUSSI A LA REACTION DE REJET DES AUTRES ET A TA PROPRE CONSCIENCE. PARCIBUL

[Eliaqim]

Mais qui est ton Dieu tu parle sans aucun savoir de la Bible ou tu nie tout d'elle pour affirmer se que tu dit

[Bob94700]

Bonjour,
En fait, je me demande si septour croit en Dieu ... ou en lui.
Cordialement.

[septour]

BIEN SUR QUE JE CROIS EN DIEU.MAIS PQ DEVRAIS JE SUIVRE UNE BIBLE(QUE J,AI LU PLUS D,UNE FOIS)DONT IL NE RESTE PRESQUE RIEN VENANT DE DIEU.TOUT CE QUE TU LIS D
U NT COMME DE l' AT EST A CE POINT FALSIFIÉ QUE CE N,EST PLUS QUE L,OMBRE DE CE QU,ILS ETAIENT AU DEBUT.QUAND A ''MON'' DIEU C'EST LE MÉME QUE LE TIEN,A LA SEULE DIFFERENCE , C QUE JE L'ÉCOUTE. PARCIBUL

[Bob94700]

Bonjour,
tu ecoutes Dieu ... ou ta conscience ? C'est en cela que je dit que tu es ton dieu. Car tout sincère que quelqu'un soit il peut néanmoins être dans l'erreur (pas forcément, mais c'est possible).
Il suffit aussi d'étudier différentes cultures pour voir que nombre de choses que nous tenons pour acquises, que notre conscience semble nous indiquer peuvent être en fait plus ou moins profondément marquées par notre culture. Alors quelle conscience est "juste" devant Dieu : celle des relations incestueuses (tout à fait normal dans l'egypte antique je crois), celle qui sacrifie ses enfants (il y a une tribut en amazonie où cela se pratiquait sur l'ainé je crois, et c'est pour eux culturel, établi, naturel même), celle qui ... Ou bien ma conscience est-elle mauvaise parce qu'elle ne s'aligne pas sur la tienne (car toi tu ecoutes Dieu, tantdis que moi pas, c'est évident pour tout le monde).
Cordialement.

[Eliaqim]

Selon mest recherche la Bible est toujour comme avans avec les plus ancien manuscrit trouver elle corespond a no texte de dans no Bible. Croyer se que vous vouler mais la source est vérifiable et la critique dit qu'il n-y a pas eux de changement notable dans meme les copie les plus ancien. Se sont la que des acusation avec acune source de vérité ou seulement que vous avez noter la ou il on trouver des ereur et refuter le reste. Question: dit moi comment il on fait (les Traducteur )pour vérifier les texte de la Bible a savoir si elle on vraiment été modifier au cour des millier d'année Merci .......

[septour]

D,ABORD LES ORIGINAUX N,EXISTENT PLUS! COMMENT SAVOIR SI LA PLUS ANCIENNE COPIE CONNUE EST BIEN CONFORME A L,ORIGINAL?IMPOSSIBLE DE LE SAVOIR!DONC TOUTES LES COPIES POSTERIEURES A LA PERTE(?) SONT DOUTEUSES ,POUR LE MOINS! ET DIS MOI PQ ON RETROUVE D,ANCIENS MANUSCRITS ET PAS LES ORIGINAUX? TOUT SIMPLEMENT PRCQU,ILS ONT ÉTÉ DETRUITS.COMMENT ONT FAIT LES COPISTES,BEN ,ILS ONT COPIÉ DES VERSIONS PLUS ANCIENNES,C LA SEULE FAÇON DE FAIRE! PARCIBUL

[Eliaqim]

il on citer des copie la septante exemple ou des tableau incrite sur de la piere nous les avons eux. et se sont eux qui pourtan ne sont pas les originaus qu'il on porter foi enver elle. Donc oui nous avons des texte qui son meme aprouver du fait qu'il si se sont réferé eu-meme a elle, la septante exemple.

[septour]

SI DIEU PEUT NOUS PARLER PAR DES LIVRES,PQ NE NOUS PARLERAIT IL PAS DIRECTEMENT?NE L,A T'IL PAS FAIT AVEC LES PREMIERS REDACTEURS DE LA BIBLE.PQ NE SERIONS NOUS PAS ,CHACUN DE NOUS LES RECIPIENDAIRES DE SES ENSIGNEMENTS?EN FAIT ,TOUS NOUS SOMMES EN MESURE DE PARLER A DIEU ET D,AVOIR UN DIALOGUE AVEC LUI. PARCIBUL

[Eliaqim]

La réponse a la question serai pt une question ; si on pouvais voire Dieu ou des anges cela dérangerai en quoi

Dieu est beaucoups plus inteligent que nous donc pourquoi dire que sa pas de sens qu'il utilise une Bible ... si le messages est le meme si sa metode est plus avanser de se que l'on peux anticiper pourquoi remetre en question ses agisement avec l'aproche de descriditer ou remetre en doute pluto que d'analiser pour mieux comprendre dans quel mobile il le fait. voyer une simple réponse les personne capable de lire de génération en génération sont tu obliger davoir toujour une démonstration évidente de la présence de Dieu

[septour]

MAIS DIEU EST CONTAMMENT SOUS TES YEUX,IL A UNE MYRIADE DE FORMES EN MÉME TEMPS.OU QUE TON REGARD PORTE ,C DIEU QUE TU VOIS,IL N,Y A PAS DE DIFFERENCE ENTRE CE QUE TU APPELLES CREATION ET LUI,C LA MÉME CHOSE.QUAND TU PARLES DU GENIE INCOMMENSURABLE DE DIEU,EVIDEMMENT,NOUS FAISONS PIETRE FIGURE. LA BIBLE A ÉTÉ REDIGÉE DANS UN BUT QUI NOUS DEPASSE,JE SOUPSCONNE QUE DIEU L,A FAIT REDIGER POUR QUE SON NOM SOIT SA RAISON PRINCIPALE.ET QUE CE MOT NOUS SOIT CONTAMMENT PRESENT PAR ELLE.DIEU NE NOUS LAISSE JAMAIS HORS DE SA PRESENCE! PARCIBUL

[Nickie]

IL N'YA PAS EU DE COMMANDEMENTS,QUI POURRAIT ,SI DIEU NE LE VOULAIT PAS,TRANSGRESSER UN ORDRE DIVIN?TU NE POURRAIS MÉME PAS SOURCILLER SI TELLE ETAIT SA VOLONTÉ ,MAIS IL T,A FAIT LIBRE,ENTIEREMENT LIBRE.ET DE CE FAIT TU NE PEUX PAS ET OBEIR ET ETRE LIBRE;C L,UN OU L,AUTRE.LES FAMEUX COMMENDEMENTS NE SONT QUE DE RIDICULES RECOMMENDATIONS NE VENANT MÉME PAS DE DIEU(PUISQUE TU ES LIBRE) ET IL N,Y A PAS DE LOIS NON PLUS,NI DE RÉGLES,C TOI QUI FAIT TES RÉGLES ET TES LOIS ,MAIS DIEU NE T,IMPOSE RIEN.(PUISQUE ,ENCORE UNE FOIS ,IL T,A FAIT LIBRE,TOTALEMENT) PARCIBUL

Bien là Septour, je vais inventer, et juste pour toi!, un tout nouveau terme religieux. Tu es "paradiasticum terresticum". Excuse-moi, lolllll !

Certe, c'était comme cà au Paradis Terrestre. L'homme n'avait qu'un règlement à suivre: ne pas toucher de l'arbre défendu. L'arbre de la connaissance du "bien et du mal". Mais c'est plus comme ca asseteur....

À cause de qui: du " "

Cocotte