La religion est relative. POINT
Posté : 17 oct.16, 02:57
Non?
Ne dépend t'elle pas de la manier d'être, de devenir, de progresser?
Ne dépend t'elle pas de la manier d'être, de devenir, de progresser?
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Pour moi la religion est une bonne description de l'hypnose collective , il n'y a rien de tangible mais tout un groupe s'auto persuade de la validité d'une superstition donnée .indian a écrit :Non?
Ne dépend t'elle pas de la manier d'être, de devenir, de progresser?
vic a écrit : Pour moi la religion est une bonne description de l'hypnose collective , il n'y a rien de tangible mais tout un groupe s'auto persuade de la validité d'une superstition donnée .
On a vu ça avec le nazisme , il suffit qu'on émette une thèse sur la race aryenne et qu'on engage quelques scientifiques pour donner à cette thèse un visage un peu sérieux et avec un peu de meetings où on galvanise les foules, les gens rapidement y croient, notamment portés par l'effet de groupe .
Par exemple , des tonnes de gourous manipulent des gens , mais par autisme on va se dire que la religion qu'on adopte en est forcément exclue et le fait que beaucoup d'autres gens pensent comme nous va finir par nous convaincre qu'on a raison .
En fait tout se monte progressivement par suggestion collective et on se dit , "si l'autre pense comme moi , c'est sans doute parce que ça n'est pas un hasard et que dieu est vraiment derrière tout ça " .
Mais dans le fond tout ça ne repose que sur un énorme coup de bleuf , soyons honnête .
Je trouve quand même qu'il y a un coté bisounours dans cette méthode , qui tend à placer tous les points de vues sur le même niveau de validité pour faire croire à une sorte d'alléluia fraternel .Je trouve cette religion "bahaïsme" très suspecte là dessus question objectivité .C'est du style "en gros tous les points de vue se valent " .Je trouve cette méthode excessive ,elle ressemble fortement à un parti pris ou préjugé de base .Indian a dit : Car par chez nous, nous, nous disons surtout : ''Si l'autre ne pense pas comme moi...ben tant mieux.''
Car nous favorisons l'unité de la diversité... d'opinion aussi
vic a écrit :Je trouve quand même qu'il y a un coté bisounours dans cette méthode , qui tend à placer tous les points de vues sur le même niveau de validité pour faire croire à une sorte d'alléluia fraternel .je trouve cette religion "bahaïsme" très suspecte là dessus question objectivité .
En arriver à placer l'islam et le bouddhisme sur le même plan de validité , je trouve ça super excessif si .Indian a dit :Non tous els points de vu ne sont pas sur le même niveau de validité...
Ca c'est vous qui voulez vous faire croire que c'est comme ca que nous réfléchissons.
Islam et bouddhisme sur le même plan de validité?vic a écrit : En arriver à placer l'islam et le bouddhisme sur le même plan de validité , je trouve ça super excessif si .
Je n'ai pas dit que le bouddhisme disait toute la vérité et détenait la vérité absolue , mais quand même , bouddha n'était pas pédophile et n'a jamais institué de chatiments corporels et interdit la liberté de pensée en condamnant à mort tous ceux qui quittent le bouddhisme .
Je trouve que le bahaïsme nivelle toutes les religions afin de faire croire à une sorte de monde paradisiaque parfaitement unitaire, c'est utopique et bidon .
