Religions du monde :: forum religion

j'aimerais savoir pourquoi la christianisme est autant desuni. Des 10 aine de branche laquele st al bonne??? hum hum bonne question?

evan a écrit :j'aimerais savoir pourquoi la christianisme est autant desuni. Des 10 aine de branche laquele st al bonne??? hum hum bonne question?

Faut mettre ton topic dans "Débats chrétien"; tu auras plus de réponses.

jusmon

Jusmon a écrit :Faut mettre ton topic dans "Débats chrétien"; tu auras plus de réponses.

Tout à fait !

Le sujet est donc déplacé ...

Le christiannisme est-il désuni ?

Jésus nous a indiqué une route pour aller vers Dieu. Cette route, nous l'avons prise il y a 2000 ans. Depuis, bien du chemin a été fait, mais plus on s'éloigne du point de départ, plus on se rend compte que des chemins de traverse, ou autres sentiers sont pratiquables, voir plus jolis. Peut importe qu'on s'éloigne un instant de la route, du moment qu'on continue d'avancer vers notre destination, et qu'on prend garde de ne pas se perdre.

La désunion dont tu parles, n'est rien d'autres que les cris de certains qui proclament que leur chemin est le plus beau, le plus court, le moins dangereux... Mais les chrétiens fidèles, et les autres croyants d'ailleurs prennent toujours autant de joie à se retrouver et à avancer ensemble parfois sur le même chemin...

Je suis catholique parce que je pense que cette voix me convient mieux.
Mais je ne me sens en rien supérieur à un protestant, un juif ou un musulman. Et parfois je chemine avec eux, pour mon plus grand plaisir, et pour la plus grande gloire de Dieu.

à chaque concile, l'Eglise s'est éloignée un peu plus de la Parole.

Aramis a écrit : plus on se rend compte que des chemins de traverse, ou autres sentiers sont pratiquables, voir plus jolis. Peut importe qu'on s'éloigne un instant de la route, du moment qu'on continue d'avancer vers notre destination, et qu'on prend garde de ne pas se perdre.

Ton analyse serait bonne si justement toutes ces églises ne se perdaient pas, or , plus le temps passe et plus elles s'éloignent de l'enseignement du Christ :

Entre les fondamentalistes évangélistes qui ne jurent que par la rigueur de l'ancien testament

Les témoins de Jéhovah qui ont perdu toute la notion spirituelle et croient en un paradis terrestre

L'église catholique qui ne connait plus que la partie historique et qui affirme officiellement et sans rire que nous sommes déjà dans le royaume !!!!

Etc .... etc ...

Aramis a écrit :Mais les chrétiens fidèles,

C'est quoi un chrétien fidèle selon toi ?

Aramis a écrit :Je suis catholique parce que je pense que cette voix me convient mieux.

Si tu es catholique, pourrais-tu me répondre dans le sujet : http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=5738 , car les autres membres de ton églises se sont contentés de réciter les dogmes officiels du vatican ...

Amicalement,

voilà qui est fait....

Salut Evans,

La réponse à ta question tient à l'erreur historique majeur des fondateurs du christianisme :

Avoir permis que la religion chrétienne devienne un outil politique.

Presque tous les schismes viennent de ça. .. Tel roi anglais se voit refuser le divorce par un pape : POF ! Il crée la religion anglicane ! etc.. les exemples sont nombreux.

Sans oublier que l'église est humaine et que tous les papes n'ont pas été trés "inspirés". Bref, les applications des principes de Jesus ont été passé au filtre de la nécessité politique et la dialectique théologique n'a servi qu'à justifier les objectifs des gens ayant le pouvoir.

Dès lors, comment s'étonner de l'explosion des courants chrétiens ?

Or, aujourd'hui, la plupart des courants chrétiens ne sont plus liés aux pouvoirs politiques. Mais ils sont liés à leurs traditions ! Ces traditions seront-elles la nouvelle barrière à l'union des chrétiens ? .. L'avenir le dira...

...

A mon avis la meilleurs branche c'est ele qui arriveras à nous regroupe et nous unir autour de désir de partager sa foi et pas sur la manière de le faire.

IInowolus a écrit :A mon avis la meilleurs branche c'est ele qui arriveras à nous regroupe et nous unir autour de désir de partager sa foi et pas sur la manière de le faire.

Pourquoi y a t il tant de groupes chrétiens différents ?
Parce qu'ils se sont éloignés de la Parole !!!

En se rapprochant de la Parole, on revient à la vérité première unificatrice.

Doit-on se rapprocher de la parole ? N'est-ce pas la considérer alors comme définitive ? Si elle est définitive, plus rien ne dois exister aprés. La religion se fige, et ce qui ne bouge plus meurt. Seul les cadavres sont immobiles.
Au contraire, ne dois-t-on pas vivre le monde qui vient à partir de la parole ? C'est à dire partir d'elle, toujours, mais en acceptant l'évolution du monde, en l'enrichissant de nos rencontres, de nos expériences ...
N'est-ce pas ce qu'à fait Jésus à différente reprises ?

Qui donc est mon prochain dans une société mondialisé ? Qu'est-ce qu'un riche ? Ou se cache Dieu dans un monde multiculturel et multiconfessionnel ?

Doit-on se rapprocher de la parole ? N'est-ce pas la considérer alors comme définitive ?

Bien sûr que oui !! Relis l'AT. Les tables de la Loi ont été faites précisément pour être définitives, éternelles ... ( cf. l'expression "pour des temps indéfinis qui revient très souvent ... ).
De même, Jésus, comme Pierre, comme Paul ont insisté sur la nature unique et fixe de l'évangile à proclamer :

1 Tim 1 : 3 Tout comme je t’ai encouragé à rester à Éphèse lorsque j’étais sur le point de partir pour la Macédoine, ainsi je le fais maintenant, pour que tu ordonnes à certains de ne pas enseigner une autre doctrine 4 et de ne pas non plus faire attention à des fables et à des généalogies qui ne mènent à rien, mais qui donnent lieu à des questions pour les recherches plutôt qu’à ceci : que quelque chose soit dispensé par Dieu en ce qui concerne la foi. 5 Le but de cet ordre, en effet, c’est l’amour qui vient d’un cœur pur, d’une bonne conscience et d’une foi sans hypocrisie. 6 En s’écartant de ces choses, certains se sont détournés vers de vains bavardages, 7 voulant être des enseignants de [la] loi, mais ne comprenant ni les choses qu’ils disent ni celles sur quoi ils se montrent si fermes dans leurs affirmations

Galates 1 : 8 Cependant, même si nous ou un ange du ciel, nous venions à vous annoncer comme une bonne nouvelle quelque chose qui va au-delà de ce que nous vous avons annoncé comme une bonne nouvelle, qu’il soit maudit. 9 Ainsi que nous l’avons dit ci-dessus, je le redis aussi maintenant : Quiconque vous annonce comme une bonne nouvelle quelque chose qui va au-delà de ce que vous avez accepté, qu’il soit maudit.

N'est-ce pas ce qu'à fait Jésus à différente reprises ?

Relis Matthieu chap. 4 et vois comment Jésus répond au Diable ...

mais vous immaginz que se rapprochez de la paroles signifie pour la plus part des concessions d'on il n'as même pas idée.
Que la plus part des gens résume à l'aspect négatifs de la discipline du jeune, et de la dévotion à l'autre.

Quand Dieu dit a Noé de construire l'arche,il ne lui demanda pas d'en construire plusieur au goût de chaque personne.

Il n'y en avait qu'une et celui qui voulait etre sauvé devait monter dans cette seul arche.

Brainstorm a écrit : Bien sûr que oui !! Relis l'AT. Les tables de la Loi ont été faites précisément pour être définitives, éternelles ... ( cf. l'expression "pour des temps indéfinis qui revient très souvent ... ).
De même, Jésus, comme Pierre, comme Paul ont insisté sur la nature unique et fixe de l'évangile à proclamer :

1 Tim 1 : 3 Tout comme je t’ai encouragé à rester à Éphèse lorsque j’étais sur le point de partir pour la Macédoine, ainsi je le fais maintenant, pour que tu ordonnes à certains de ne pas enseigner une autre doctrine 4 et de ne pas non plus faire attention à des fables et à des généalogies qui ne mènent à rien, mais qui donnent lieu à des questions pour les recherches plutôt qu’à ceci : que quelque chose soit dispensé par Dieu en ce qui concerne la foi. 5 Le but de cet ordre, en effet, c’est l’amour qui vient d’un cœur pur, d’une bonne conscience et d’une foi sans hypocrisie. 6 En s’écartant de ces choses, certains se sont détournés vers de vains bavardages, 7 voulant être des enseignants de [la] loi, mais ne comprenant ni les choses qu’ils disent ni celles sur quoi ils se montrent si fermes dans leurs affirmations

Galates 1 : 8 Cependant, même si nous ou un ange du ciel, nous venions à vous annoncer comme une bonne nouvelle quelque chose qui va au-delà de ce que nous vous avons annoncé comme une bonne nouvelle, qu’il soit maudit. 9 Ainsi que nous l’avons dit ci-dessus, je le redis aussi maintenant : Quiconque vous annonce comme une bonne nouvelle quelque chose qui va au-delà de ce que vous avez accepté, qu’il soit maudit.
Relis Matthieu chap. 4 et vois comment Jésus répond au Diable ...

Alors Mr le Bibleux tu va nous expliquer comment associer la parabole des ouvriers de la derniere heure avec les lois sociales.
Ou bien la parabole n'est plus d'actualite ou bien les lois sociales desobeissent a la parole de Dieu.

Il y a une infinite de maniere d'interpreter la bible, il est donc normal qu'il y aie autant de variations, c'est le contraire qui aurait ete anormal.