lecture de fond pour les nuls

Science et religion ne sont plus considérées comme incompatibles. The Daily Telegraph, Londres, 26 mai 1999.
Répondre
job1966

[ Christianisme ]
[ Christianisme ]
Messages : 552
Enregistré le : 20 déc.03, 16:56
Réponses : 0
Localisation : Canada

lecture de fond pour les nuls

Ecrit le 22 juil.05, 13:04

Message par job1966 »

Pour ceux comme Ryuujin
qui veulent nous faire gober l"évolution avec les découvertes récentes sur la structure de l'arn
La structure de l'ARN est à peu de chose près la même que celle de l'ADN. Les différences se situent à différents niveaux :
- l'uracile remplace la thymine et la thyamine est une base azotée, constituant normal de l’acide désoxyribonucléique, comme base pyrimique.
- le degré de polymérisation est moins important. en passant (polymérisation) est l' union de plusieurs molécules de faible masse moléculaire pour former une macromolécule. rien d'autre!
le sucre de l'ARN est du ribose et non du désoxyribose. le ribose, est une des formes qui entre dans la composition des chaînes d’acide désoxyribonucléique. l'ARN est monocaténaire, c'est-à-dire qu'il ne possède qu'un brin au lieu de deux pour l'ADN. :lol:
L'ARN n'est présent que dans le cytoplasme mais sous forme de trois structures ayant des compositions et des fonctions bien différentes, nous avons ainsi :
- l'ARNr (ARN ribosomal) forme avec des protéines les ribosomes. L'ARNr est de loin le type d'ARN le plus abondant dans la cellule.
- l'ARNm (ARN messager) qui véhicule l'information génétique de l'ADN au site de fixation se trouvant sur les ribosomes où il est traduit en chaîne polypeptidique.
- l'ARNt (ARN de transfert) qui porte à son extrémité un acide aminé qui sera complémentaire du codon porté par l'ARNm qui lui est associé de par les règles de la génétique.
Qu'est-ce que l'ADN ?
Structure Physico-chimique de l'ADN
L'ADN (acide désoxyribonucléique) est une macromolécule biologique formée par deux chaînes complémentaires qui s'emboîtent tout en s'enroulant l'une autour de l'autre pour former une double hélice droite (Fig. 1). Chaque chaîne est constituée d'un squelette formé de phosphodiesters et de sucres (le ribose) en alternance. Chaque sucre porte en plus une "lettre" (un groupe chimique appelé "base azotée") du livre génétique; ces lettres sont A (pour adenine), T (thymine), G (guanine) et C (cytosine). C'est le fait que les lettres A et T, ainsi que G et C, peuvent s'appareiller entre elles qui permet la complémentarité des deux chaînes formant la double hélice. La complémentarité A-T et G-C fait que l'on parle alors de "paires de bases".
L'ADN, support de l'information génétique des cellules vivantes, peut subir des lésions de plusieurs types. Parmi les principales, se trouvent les cassures de l'un ou des deux brins de la molécule d'ADN. Des résultats récents de l'équipe d'Alain Nicolas au laboratoire Compartimentation et dynamique cellulaires (CNRS-Institut Curie), à Paris, permettent de mieux comprendre l'origine des cassures double brin de l'ADN intervenant lors de la méiose Division d’une cellule produisant des cellules dont le nombre de chromosomes est la moitié de celui contenu dans le noyau initial. oups pas fort pour l'évolution! :lol:

Job

darksid_1

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 430
Enregistré le : 18 nov.04, 20:14
Réponses : 0
Localisation : Québec

Ecrit le 22 juil.05, 17:07

Message par darksid_1 »

Pourrais-tu cité tes sources parce que la tu copie le texte d'un cite web et tu finis par "oups pas fort pour l'évolution!" sans même expliqué en quoi cela remet en cause l'évolution.

antheus6912

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 322
Enregistré le : 03 mars05, 03:16
Réponses : 0

Contact :

Ecrit le 23 juil.05, 08:50

Message par antheus6912 »

Le plus droel c'est que sans faire expres il met du blé dans le moulinde l'évolution. Car en effet cela montre que l'ADN a pu se polymériser avec l'aide d'une protéine moins complexe.
Par contre pour le coup il n'y a aucun lien entre le paragraphe sur l'ARN et celui sur les cassures de l'ADN.
Et tant qu'on y est , questionaux créationnistes; Si Dieu avait créé les etres vivants pourquoi aurait il pris la peine de faire des triplets de nucléotides, ce qui fait 64 possibilités pouyr seulement une vingtaine d'acides aminés?
Pourquoi n'auril pas fait trois bases fonctionnat par triplets ce qui aurait réduit le nombre de combinaisons à 27?

Ryuujin

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 3412
Enregistré le : 26 avr.04, 13:12
Réponses : 0

Ecrit le 23 juil.05, 09:53

Message par Ryuujin »

MDR job1966.

tout ce que tu dis, c'est du niveau zéro.
Ouvre n'importe quel livre pour adolescent, tu trouveras ça.

oui, c'est bien, tu sais presque ce qu'est un ARN...et ? rapport ?

c'est amusant de voir à quel point ça ne contredit en rien mon propos...tu veux faire le fier en étalant ton savoir - qui est en plus au raz des paquerettes - ?


pour ta gouverne mon pauvre, tu as 6 ans de retard :

l'ARN est monocaténaire, c'est-à-dire qu'il ne possède qu'un brin au lieu de deux pour l'ADN.
FAUX !

de nombreux ARN sont bicaténaires, et ceci est un fait essentie ( cf mécanisme d'interférence à ARN, micro-ARN etc... )


L'ARN n'est présent que dans le cytoplasme mais sous forme de trois structures ayant des compositions et des fonctions bien différentes, nous avons ainsi :
- l'ARNr (ARN ribosomal) forme avec des protéines les ribosomes. L'ARNr est de loin le type d'ARN le plus abondant dans la cellule.
- l'ARNm (ARN messager) qui véhicule l'information génétique de l'ADN au site de fixation se trouvant sur les ribosomes où il est traduit en chaîne polypeptidique.
- l'ARNt (ARN de transfert) qui porte à son extrémité un acide aminé qui sera complémentaire du codon porté par l'ARNm qui lui est associé de par les règles de la génétique.
FAUX !

de nombreux ARN sont présents dans le noyau de la cellule où ils jouent un rôle capital !

qui plus est, les ARN r, m, t représentent moins de 25% des ARN contenus dans une cellule.

la quantité d'ADN codant pour des ARN autres de r, m et t est supérieure à celle qu'on pensait avant utile.



job1966, tu aurais mieux fait de lire les articles et sites que je t'avais conseillés avant de la ramener ; ils sont d'un niveau bien plus élevé que ce que tu cites, qui est tout sauf scientifique.

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Sciences et Religions »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités