Page 1 sur 3
sans religion
Posté : 13 août05, 02:51
par evans
J'aimerai savori pourquoi ceux qui n'ont pas de religio interfer dans les debats religieux. Il leur manque l'élément indispensable pour se forgé une opignon : la foi. chose caumune a toute les religions.
Posté : 13 août05, 03:13
par zered
l'élèment central du débat est les textes religieux. Donc à se point de vue la ils peuvent, comme tout autres personnes, donner leur avis
Posté : 13 août05, 03:56
par TeNChiNhaN
Pas besoin d'avoir une religion pour avoir la Foi.
Et pour débatre suffit juste d'avoir un minimum étudié les livres religieux et c'est bon.
Posté : 13 août05, 03:57
par evans
je suis pas d'accort masi souate je vois le parti pris des moderateur
Posté : 13 août05, 03:59
par TeNChiNhaN
Explique moi comment tu vas vérifié pour chaque membre du Forum qu'il a la Foi ?
Posté : 13 août05, 04:50
par medico
TeNChiNhaN a écrit :Pas besoin d'avoir une religion pour avoir la Foi.
Et pour débatre suffit juste d'avoir un minimum étudié les livres religieux et c'est bon.
ET ON PEU AVOIR UNE RELIGION SANS AVOIR LA FOI .
C'EST UN PARADOXE.

Posté : 13 août05, 04:55
par Mickael_Keul
Mon cher Evans, depuis que je fréquente (et modère) des sites religieux, crois moi que je connais le coran, les hadith et les sadith mieux que certains qui se disent musulmans, de plus j'ai été, jusque 18 ans élevé dans la religion chrétienne, ce qui fait que je connais aussi pas mal cette religion -
Voilà qui me permet (et non "donne le droir" de participer a ces débats
Posté : 13 août05, 05:36
par zered
evans a écrit :je suis pas d'accort masi souate je vois le parti pris des moderateur
parti pris ... parti pris !
il faut quoi, interdire l'accès au gens ne faisant partie d'aucune religion ??
ce serait des plus ridicules...
chacun est libre de donner son avis qui qu'il soit.
Posté : 13 août05, 06:14
par TeNChiNhaN
ET ON PEU AVOIR UNE RELIGION SANS AVOIR LA FOI .
C'EST UN PARADOXE.
Oui ...

Posté : 13 août05, 09:56
par Simplement moi
TeNChiNhaN a écrit :
Oui ...

Et on peut aussi... n'avoir pas de religion, comprendre la Foi de certains et discuter par contre du bien fondé de dogmes 'ancestraux'
Posté : 22 août05, 00:53
par Lola
zered a écrit :
parti pris ... parti pris !
il faut quoi, interdire l'accès au gens ne faisant partie d'aucune religion ??
ce serait des plus ridicules...
chacun est libre de donner son avis qui qu'il soit.
on ne peut pas les interdire mé on eur demande seulement le question
lola

Posté : 22 août05, 02:28
par Dauphin
Comment souhaiter témoigner de nos religions si on fermait les accès aux incroyants ?! N'est-ce pourtant pas à eux les premiers qu'il faut témoigner de nos fois ?
Posté : 22 août05, 03:06
par moodyman
Oui Dauphin, ca reste le meilleur moyen de les conforter dans la "leur"

Posté : 22 août05, 09:50
par Simplement moi
moodyman a écrit :Oui Dauphin, ca reste le meilleur moyen de les conforter dans la "leur"

Quelle verité que tu viens de proclamer !
Car en lisant les uns et les autres bien peu me donnent envie de changer de mode de pensée... et encore moins de "religion"

Posté : 23 août05, 07:50
par Dauphin
Il est vrai que la confrontation entre deux religions ne donne pas souvent bonne image aux non croyants.
Toutefois, je dis, et je dis sur une base de raisonnement 100 % scientifique : ceux qui persistent à ne pas croire n'ont pas analysé tous les faits. Je demande par exemple comment ils expliquent que Daniel a su donner la clé de l'année de la mort du Messie plus de 500 ans avant... comprenne qui le peut.