Ce qui se passe en France avec l'immigration

[BenFis]

En plus de limiter l'immigration, il faudrait limiter l'influence de l'islam, et pour ça il serait très utile que de plus en plus de gens
(musulmans ou non) apprennent, en l'ouvrant, que le Coran est avant tout un recueil de menaces et non un livre d'amour.

On peut faire souffler le chaud et le froid du Coran, comme de la Bible d'ailleurs.

Le problème n'est donc pas le Coran en lui-même mais ce que l'islam veut bien en tirer.

Ce qu'on mesure au résultat ...qui manifestement est plus nuisible que bénéfique pour la société française.

[Stop !]

Le problème n'est donc pas le Coran en lui-même mais ce que l'islam veut bien en tirer.

Difficile tout de même d'exonérer un bouquin qui contient tout et donc ce que l'islamisme veut bien en tirer.
Cependant les Musulmans les plus gentils restent dangereux car en tant que croyants ils sont aussi crédules
et sont toujours prêts à obéir à Dieu, c'est-à-dire en réalité à ce que veulent les Frères musulmans (le voile,
le halal, l'imposition de l'islam....)

[BenFis]

Difficile tout de même d'exonérer un bouquin qui contient tout et donc ce que l'islamisme veut bien en tirer.
Cependant les Musulmans les plus gentils restent dangereux car en tant que croyants ils sont aussi crédules
et sont toujours prêts à obéir à Dieu, c'est-à-dire en réalité à ce que veulent les Frères musulmans (le voile,
le halal, l'imposition de l'islam....)

On ne peut pas totalement exonérer les Ecrits, c'est d'accord. Cependant c'est surtout la façon de les considérer qui importe.
Un croyant est dangereux par essence, ce n'est pas qu'une propriété coranique. Il n'y a qu'à considérer l'histoire des religions pour s'en convaincre.

Présentement l'Islam est effectivement nuisible du fait du grand nombre de fidèles qui adhère à ce type de formatage de la pensée.
Je ne vois rien d'autre à faire pour l'instant que de presser nos élus et ceux qui veulent le devenir de tarir la source migratoire.

[Stop !]

Oui, bien sûr, mais le problème n'est pas que national, il est mondial. C'est au Monde entier que s'attaque sans vergogne le salafisme,
il a la prétention de s'imposer partout. C'est l'Oumma tout entière qu'il faut raisonner, à qui il faut désenfler les chevilles. L'activisme
frériste est un poison qui atrophie les jeunes cerveaux partout où il peut, et c'est un antidote qu'il faut d'urgence mettre au point.
Pourquoi les Musulmans seraient-ils plus bêtes que d'autres, beaucoup s'aperçoivent aujourd'hui qu'on les manipule au nom d'un dieu.

[Gorgonzola]

Et quel serait une meilleure solution pour endiguer ce problème que de limiter l'immigration?

Il faudrait surtout se demander en quoi l'immigration est vitale pour la population arabo-musulmane.

Le problème n'est donc pas le Coran en lui-même mais ce que l'islam veut bien en tirer.

Le vrai problème pour l'islam c'est d'admettre qu'il n'y a pas de révélation divine mais que l'islam est un montage de toute pièce, le coran est le livre qui correspond à la croyance arabe du 6ème siècle élaboré par cette même population qui a voulu progresser en devenant monothéiste comme ses voisins juifs et chrétiens. Sauf que le coran fige un certain état d'esprit dans le temps dont il est la projection. Donc le coran n'est pas directement le problème, le problème vient de la source qui ne peut bien évidemment pas se défaire de ce livre : l'esprit et la mentalité arabe dont il est issu. L'esprit arabe s'est lui-même piégé dans ce carcan que sont l'islam et le coran sans possibilité d'évolution.
On a donc cette mentalité tribale issue d'un autre âge d'une autre culture et d'une région du monde figée dans le temps par le coran, qui ne peut pas s'adapter à l'occident et aux républiques occidentales.

[BenFis]

Nous n'avons aucun pouvoir pour changer l'islam mais seulement celui de nous en prémunir. Que l'immigration soit vitale pour population arabo-musulmane, soit, mais celle-ci est à opposer à ce qui est vital pour la population française.

L'affaire qui nous occupe est d'abord locale, donc française et non internationale.

Elle est donc d'ordre politique, et à ce niveau je ne vois pas ce qui peut changer dand un avenir proche puisque le gouvernement actuel a l'air de se contenter de mesures inconsistantes.

[Gorgonzola]

Que l'immigration soit vitale pour population arabo-musulmane

C'est ma question.
En quoi l'immigration musulmane est-elle vitale pour elle-même ? Elle ne cause que problèmes et conflits. Elle est donc une ennemie pour elle et ce qu'elle représente. L'immigration pourrait au contraire causer la perte de ce qu'elle représente et propage.

[BenFis]

C'est ma question.
En quoi l'immigration musulmane est-elle vitale pour elle-même ? Elle ne cause que problèmes et conflits. Elle est donc une ennemie pour elle et ce qu'elle représente. L'immigration pourrait au contraire causer la perte de ce qu'elle représente et propage.

En dehors du fait que l'immigration participe à l'accroissement de la population, je ne vois pas en quoi l'immigration arabo-musulmane serait un problème pour les musulmans déjà en place ?

Théoriquement pour les musulmans, mais pas qu'eux, l'accroissement du nombre de fidèles est synonyme de bénédiction divine, ce qui est vital par essence.
Et plus le nombre de fidèles est grand et plus l'islam a de pouvoir.

[Gorgonzola]

En dehors du fait que l'immigration participe à l'accroissement de la population, je ne vois pas en quoi l'immigration arabo-musulmane serait un problème pour les musulmans déjà en place ?

Ce n'est effectivement pas un problème pour eux mais c'est un problème pour les non-musulmans.

Théoriquement pour les musulmans, mais pas qu'eux

Pas qu'eux ? Qui sont les autres ?

l'accroissement du nombre de fidèles est synonyme de bénédiction divine, ce qui est vital par essence.
Et plus le nombre de fidèles est grand et plus l'islam a de pouvoir.

Il faudrait expliquer ça à ceux qui ont le pouvoir de limiter la casse voir la stopper.
Car pour ceux qui n'ont pas encore compris, l'islam ne s'intègre pas, ne s'agglomère pas, il reste compacté et créé forcément une fracture sociale sociétale et culturelle "naturelle" de par son communautarisme resserré et impénétrable.

[BenFis]

Ce n'est effectivement pas un problème pour eux mais c'est un problème pour les non-musulmans.

Nous sommes d'accord.

Pas qu'eux ? Qui sont les autres ?

Les religions qui se basent sur la Bible qui enjoint le croyant à croître et à devenir nombreux sur terre ; les Juifs, les Catholiques, les Témoins de Jéhovah...

Il faudrait expliquer ça à ceux qui ont le pouvoir de limiter la casse voir la stopper.
Car pour ceux qui n'ont pas encore compris, l'islam ne s'intègre pas, ne s'agglomère pas, il reste compacté et créé forcément une fracture sociale sociétale et culturelle "naturelle" de par son communautarisme resserré et impénétrable.

Sur cela aussi nous somme bien d'accord.

[Stop !]

...Et plus le nombre de fidèles est grand et plus l'islam a de pouvoir.

Et je tiens à rappeler que même le plus gentil des Musulmans, croyant par définition, accepte tout ce que lui ordonne
son dieu, à savoir ce qu'ordonnent les Frères musulmans, comme le voile, le hallal, les femmes à part, le Ramadan,
et que donc il sera de plus en plus bridé par une montagne d'obligations et d'interdictions plus fréristes que coraniques.

Et que si l'islam infuse dans notre société, comme le veulent les Frères, même le plus gentil des Musulmans y contribue.