Hello
je reprend donc ...
Gérard C. Endrifel a écrit : 25 août25, 09:25
Le principal souci que vous ne concevez visiblement pas, c'est qu'on ne peut pas décemment critiquer quelqu'un quoi qu'il fasse.
Je ne critique pas le changement. C'est tant mieux pour les individus qui le vive.
Je critique la manière , la façon ...
C'est curieux de taxer , l'attitude qui fait remarquer que la WT et le CC se dédouanent bien facilement de règle qui ne sont même pas biblique
mais qu'ils appliquent sous la menace de sanctions. ( c'est une des choses que je critique )
Alors meme que tu ne vois ni ne comprend la toxicité ( puisque tu emplois le mot ) de la WT/CC
Gérard C. Endrifel a écrit : 25 août25, 09:25
On fait pas, vous êtes pas content. On fait, vous êtes pas content.
Je répète donc c'est la façon du changement qui pose problème ...
La première directive est faite sous couvert de l'Esprit Saint et sous la prière
La directive opposée est faite sous couvert de l'Esprit Saint et sous la prière
La directive qui viendra changer le changement sera faite sous couvert de l'Esprit Saint et sous la prière
A chaque fois le TJ qui refusera de se soumettre sera menacé , montré du doigt comme un mauvais TJ car il n'obéira pas aux directives de Dieu.
Alors qu'il est évident que ce n'est pas Dieu qui en est à l'origine .. mais bien des hommes !
Si le CC ne sait pas ... il ne sait pas ... mais pour le Jéhovisme .. si le CC ne sait pas , il sait quand meme et il impose n'importe quoi , si ce n'est pas ce qui leur passe par la tete comme une envie de pisser et l'imposent alors comme une directive de Dieu ...
Cela est ce qui pose problème !!!
C'est cela que le TJ et toi ne voient pas.
Gérard C. Endrifel a écrit : 25 août25, 09:25
Vous aurez beau dire tout ce que vous voulez pour défendre une telle attitude, c'est toxique. Point barre. Et les toxiques, on les laisse dans leur coin à mariner dans leur jus.
Gérard C. Endrifel a écrit : 25 août25, 09:25
Rien, mais absolument rien ne peut vous donner raison. La toxicité ne répond à une aucune logique, elle n'est pas raisonnable, ne sait même plus faire la différence entre le bien et le mal car pour elle tout est mal, même quand c'est bien c'est encore mal. Elle n'est pas bonne ni motivée par des motivations saines. C'est un cancer, une plaie purulente, une gangrène qui se complait dans toutes sortes de manipulations malsaines pour se donner des airs de bonnes intentions et de vérités alors que, mue par une soif insatiable de destruction, elle n'en a clairement aucunes. Elle n'est ni objective, ni constructive, cause plus de tords à la personne qui en souffre qu'elle ne lui apporte de solutions bénéfiques. Elle ne construit rien, elle détruit tout à l'usure. Elle est à ce point néfaste et négative qu'elle ne peut absolument pas être prise au sérieux. En paroles comme en actions.
Si le fait de pointer du doigt les délires jéhoviste et le besoin de controle du CC c'est tout cela ... alors pas de soucis je le prend ...
Gérard C. Endrifel a écrit : 25 août25, 09:25
En comparaison, ce que fait ou ne fait pas la Watchtower, c'est du pipi de chat.
Tu vois le problème ... qu'importe donc les délire du CC ... ce n'est rien pour toi ...
Rien le livre des anciens , les directives sur la pédophilie , les mensonges , les revirements doctrinaux ... parce qu'il parait que tout cela viendrait de Dieu lui même ...
La boucle est bouclée ... le CC c'est Dieu lui même et on ne critique pas Dieu ... même s'ils se trompent ils ne se trompent jamais ... ce sont des nouvelles lumières ...
Les greffes d'organes ... autorisé , interdit, autorisé ... ce n'est rien ... tant pis pour les morts parce que c'est Dieu qui l'a dit
Les fractions sanguine ( facteur de coagulation pour hémophile ..) ... autorisé , interdit, autorisé ... ce n'est rien ... tant pis pour les morts parce que c'est Dieu qui l'a dit
Les pédophiles TJ connu exclus, ou noté ou même laissé tranquille ( voir le livre des anciens ) .. ce n'est rien ... tant pis pour les victimes parce que c'est Dieu qui l'a dit
Une victimes qui ne veux plus être TJ .. parce que cela la mets à proximité de son bourreau ... c'est l'exclusion ... enfin non .. elle effectuera un "retrait volontaire" ... mais elle sera traitée comme un exclu ... ... tant pis pour les victimes parce que c'est Dieu qui l'a dit
Et tu parles de toxicité !!!
Cordialement