Religions du monde :: forum religion

Alors certes il n'y a pas de charte pour le tchat mais on ne peut pas laisser tout dire.
Non seulement Prisca fait un raccourci entre homosexualité et pédophilie mais, encore plus grave, elle nie le fait qu'on parle de pédophiles ou de pédophilie lorsqu'il est question de petites filles !


Comment un forum peut-il accepter de tels propos ?

Juste pour info, pédophilie a pour éthymologie le grec ancien παιδός , paidos , génitif singulier de παῖς , paîs (« enfant ») qu'on retrouve aussi dans pédiatre.

On dit à tort que les pervers qui font de l'exhibitionnisme et qui s'attaquent aux jeunes fillettes sont des pédophiles car pédophiles veut dire :

Pédo- vient de paîs (παις), qui signifie « enfant » en grec ancien.

-phile vient de philos (φίλος), qui signifie « ami », « qui aime ».

Car il est plus correct de dire "un pervers " que de dire "pédophile"

Pour les jeunes enfants garçons ce sont plutôt des "pédérastes" du fait que la pédérastie désigne, dans son sens historique, un viol entre homme adulte et un jeune garçon.

le terme "pédéraste" est vieilli et connoté péjorativement, souvent confondu avec la pédophilie, mais il renvoie plus précisément au viol d’un adulte pour des adolescents garçons pubères ou pas (éphébophilie). (le mot pédéraste a été tronqué pour dire pédé)

On peut donc dire que les monstres qui s'en prennent aux jeunes garçons ce sont des pédérastes tandis que les monstres qui s'en prennent aux petites filles ce sont des pervers.

Et que le mot pédophile selon sa racine étymologique c'est connoté comme un pseudo amour, car même ce mot est une insulte car "phile" qui veut dire "aimer" renvoie au fait de ces adultes pervers disent que c'est de l'amour (le mot étant ancien et qu'en Grèce les gens cautionnait cette saleté ont considéré cela comme une expression de l'amour)


Donc pour bien faire il faudrait enlever de notre langage le mot "pédophile" qui est un mot impropre et dire :


Pédérastes pour les adultes qui s'en prennent aux jeunes garçons

Pervers pour les adultes qui s'en prennent aux jeunes filles

Et tout cela bien entendu c'est de la perversité bien sûr

prisca a écrit : 29 nov.25, 03:47 On dit à tort que les pervers qui font de l'exhibitionnisme et qui s'attaquent aux jeunes fillettes sont des pédophiles car pédophiles veut dire :

Ça commence mal...

Bonjour à tous,

prisca a écrit : 29 nov.25, 03:47 On dit à tort que les pervers qui font de l'exhibitionnisme et qui s'attaquent aux jeunes fillettes sont des pédophiles car pédophiles veut dire :

Pédo- vient de paîs (παις), qui signifie « enfant » en grec ancien.

-phile vient de philos (φίλος), qui signifie « ami », « qui aime ».

Car il est plus correct de dire "un pervers " que de dire "pédophile"

Pour les jeunes enfants garçons ce sont plutôt des "pédérastes" du fait que la pédérastie désigne, dans son sens historique, un viol entre homme adulte et un jeune garçon.

Eh bien non, ce n'est pas à Prisca de décider du sens des mots mais à l'usage commun et pédophile désigne quelqu'un qui est attiré sexuellement par des enfants.
De la même manière qu'on dira que quelqu'un attiré sexuellement par les animaux est un zoophile, par les cadavres un nécrophile ou par Prisca un gérontophile.
D'ailleurs Prisca l'utilise elle même puisque lisez bien la suite :

prisca a écrit : 29 nov.25, 03:47 il renvoie plus précisément au viol d’un adulte pour des adolescents garçons pubères ou pas (éphébophilie).

Comme on le voit ici, Prisca utilise un mot avec le suffixe "philie" pour désigner une pratique sexuelle alors qu'elle refuse de le faire avec pédophile...

Dans tous les cas, le but est clair : faire une différence entre la pédophilie sur des petits garçons et celle sur des petites filles.

Il n'y a pas à faire de différence et la loi dans nos pays occidentaux ne fait pas de différence entre les sexes dans ce domaine. Un enfant est un enfant, point barre.

D'autre part, d'un point de vue biblique, Paul ne parle ni de pédophilie, ni d'éphébophilie, il ne parle pas d'enfants mais d'hommes et de femmes donc de personnes adultes.

Je demande que ce sujet nauséabond cesse de vivre. Les mots qu'on y voit sont trop durs à supporter

Ce qu'il y a de nauséabond, de scandaleux c'est qu'il y ait encore, en 2025, des gens pour faire une différence entre l'agression d'une gamine ou d'un gamin !

Non ce n'est pas de la perversité parce qu'un pervers peut très bien satisfaire sa perversité avec un adulte consentant !
Et ce qui sera perçu comme pervers par tel ou tel ne le sera pas par tel autre !
La pédophilie est différente de toute autre forme de sexualité

La pédophilie c'est un CRIMEtout simplement, que ce soit sur une petite fille ou sur un petit garçon, que ce soit un mariage forcé ou un acte isolé, c'est la même horreur, le même drame pour la victime.