On constate que le pire n'est pas Macron comme on pourrait faussement le penser ( +17 points) , alors qu'il y a eu la covid .
Notamment si on tient compte de la durée de son mandat , qui est pour l'instant de 9 années .
Alors que sakozy par exemple a fait beaucoup plus d'endettement sur seulement 5 ans (+27 points ).
Celui qui a le moins endetté la france -> Jacques Chirac ( +9 points sur 12 ans ).
Hollande 2 ème a avoir mieux géré la dette ( +7 points sur 5 ans ) .
Comme quoi les fausses impressions .....
Pourquoi Macron porte le chapeau ?
Parce qu'il arrive en tout dernier et que le niveau d'endettement dans son mandat crée des conséquences graves .
Mais les autres candidats n'ont pas eu un covid a gérer .
Par contre Sarkozy a eu la crise des surprimes .
Si il n'y avait pas eu la covid , Macron aurait pu paraitre comme un pas trop mauvais gestionnaire en rapport aux autres présidents .
Le problème n'est pas tant Macron , que la désinvolture vis à vis de l'endettement des candidats successifs .
En chiffres : La dette publique allemande est passée d'environ 64 % du PIB en 2007 à un pic de 82 % du PIB en 2010 ( à cause de la crise des surprimes ) .a écrit :Pourquoi l'allemagne s'en sort mieux alors qu'elle prenait la même trajectoire que la france en 2010 ?
Le tournant constitutionnel : Le "frein à la dette" (Schuldenbremse)
Contrairement à d'autres États, l'Allemagne a réagi à cette hausse soudaine en verrouillant sa politique budgétaire dès 2009 :
Inscription dans la Loi fondamentale (Constitution) du frein à la dette (Schuldenbremse), interdisant au gouvernement fédéral de voter un déficit structurel supérieur à 0,35 % du PIB.
Mise en place de la politique du « zéro noir » (Schwarze Null) : l'objectif de présenter des budgets strictement en équilibre ou en excédent dès le retour de la croissance.