VALIDATION DES MESSAGES
Évitez les redites, les hors-sujet et les discussions stériles. Assurez-vous que vos interventions sont liées au sujet. Les membres participants ne doivent pas devenir des sujets de conversation. - Eliaqim





  • estra2il y a 36 minutes
    indian a écrit : 07 juil.25, 02:50 tu fais bien. https://www.quora.com/Which-number-come ... 6-31-57-99
    :rolling-on-the-floor-laughing: Bonjour indian, le problème c'est que JMI n'a mis que la suite "1-2-4-8-16" qui pouvait correspondre à un simple doublement de chaque valeur précédente.
    Il aurait fallu qu'il ajoute au moins le 31 en demandant de deviner le suivant (57) pour éliminer toute autre solution.
    Comme son énigme a été posée, 32 pouvait tout aussi bien être la bonne réponse.
  • indianil y a 33 minutes
    @estra2 coucou :)
  • J'm'interrogeil y a 30 minutes
    estra2 a écrit : 07 juil.25, 03:03 :rolling-on-the-floor-laughing: Bonjour indian, le problème c'est que JMI n'a mis que la suite "1-2-4-8-16" qui pouvait correspondre à un simple doublement de chaque valeur précédente.
    Il aurait fallu qu'il ajoute au moins le 31 en demandant de deviner le suivant (57) pour éliminer toute autre solution.
    Comme son énigme a été posée, 32 pouvait tout aussi bien être la bonne réponse.
    Non. J'avais donné le 7e terme, il n'y avait pas d'ambiguïté.

    L'autre jour j'avais fait exprès de laisser planer une ambiguïté.
  • indianil y a 18 minutes
    Préférez-vous certains ''modèles'' d'organisations collectives?
  • J'm'interrogeil y a 17 minutes
    Telle que j'ai formulé le problème l'autre jour, la réponse la meilleure que j'ai trouvée était : "30, 31 ou 32 sont des solutions exactes à l'énigme "1 - 2 - 4 - 8 - 16 - ?"." C'était la réponse que j'avais communiqué à Mic en privé. Il pourra confirmer. Aujourd'hui, la formulation était différente. D'ailleurs, j'ai trouvé une solution alternative pour le huitième terme de la suite numéro 3. Il faudra que j'en modifie l'énoncé. Ce qui me permettra de proposer une quatrième suite du jour.
  • indianil y a 17 minutes
    @J'm'interroge merci
  • estra2il y a 13 minutes
    indian a écrit : 07 juil.25, 03:05 @estra2 coucou :)
    Merci, comme JMI est dans mes ignorés et que j'avais vu son "test d'intelligence" cité par Kaboo hier, je me doutais bien qu'il pensait à autre chose qu'à 32 :face-with-tears-of-joy: A plus tard peut être.
  • indianil y a 13 minutes
    L'État d'Isreal devrait-il être un état juif ou laïque (musulman) ?
  • Kenzoil y a 11 minutes
    a publié un message : « Re: Paradoxe doctrinal et sermonnaire » dans le forum : « GÉNÉRAL Libre ».
  • estra2il y a 7 minutes
    a publié un message : « Re: Paradoxe doctrinal et sermonnaire » dans le forum : « GÉNÉRAL Libre ».

Connexion  •  S’enregistrer

Qui est en ligne / Statistiques

Au total il y a 628 utilisateurs en ligne : 19 enregistrés, 0 invisible et 609 invités
Membres : Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing, DuckDuckGo [Bot], Eliaqim, estra2, Google, Google-F, indian, J'm'interroge, kaboo, Kenzo, Majestic, Mormon, prisca, ronronladouceur, SemrushBot, Serviteur d'Allah, uzzi21

Légende: Forums enseignement, Nouveaux utilisateurs enregistrés, Utilisateurs contingents
1491874 messages • 47977 sujets • 6393 membres • Le membre enregistré le plus récent est WellnessHub.


Qu’est-ce que le dialogue interreligieux ?
Geneviève Comeau, S’asseoir ensemble : les religions, sources de guerre ou de paix ? "Ce n’est pas un dialogue entre religions ou institutions, mais entre des personnes qui appartiennent à des religions différentes et reconnaissent leur égale dignité humaine. Le dialogue est une rencontre qui devient parole, où il y a respect et écoute réciproques, et qui comporte des enjeux existentiels. Ce n’est ni une négociation sur le contenu de la foi, ni un débat où on chercherait à marquer des points, ni une tentative de convertir l’autre. C’est une attitude profonde, marquée par le désir de rencontrer l’autre dans sa différence."

Statistiques des dons • Faire un don

31.39 %

Nous avons reçu 427,54 $ de dons.
Notre objectif est d’obtenir 1 361,96 $.
Les dons n’ont pas été utilisés.