doit-on interdire la polygamie ?

[wook]

Sur quelle base une société laïque peut-elle empêcher plusieurs personnes de vivre ensemble sous un même foyer en partageant les ressources ?

[Futuriste]

Très belle question.

Ce ne serait que la suite logique des évènements.
Après le mariage pour tous, qu'est ce qui les (ces sociétés ayant légalisés l'homosexualité) retient de légaliser la polygamie et la polyandrie ?

[Absenthéiste]

Hello,

Concrètement, cela existe déjà. Je pense aux collocations plus ou moins "libertines". Rien n'interdit à des adultes consentants de vivre et "s'aimer" en partageant leurs frais de vie commune. La question relève donc de l’institutionnalisation, de la reconnaissance légale de ces situations. Parle t-on ici de mariage ?

Je vous propose simplement de parler de "polygynie" (homme & femmeS) et "polyandrie" (femme & hommeS) donc.

Je pense qu'il y a tout d'abord un problème pour s'assurer que toutes les parties prenantes (ou "prises" huhuhu) sont pleinement consentantes de cette situation. Il s'agit, dans une société laïque, de ne pas laisser se perpétrer certaines infamies, dont le passé nous a averti. Il faudrait par ailleurs imaginer un cadre légal afin de ne léser aucune des personnes concernées en cas de "séparation".

Après, le gouvernement d'un pays doit assurer la stabilité sociale... Et la potentielle instabilité de ce "modèle familial" grandit exponentiellement avec le nombre de personnes concernées. Des études sociologiques devraient également déterminer quels seraient les impacts sur le développement et le bien être des enfants élevés dans ces situations.

Plus simplement, si "légalisation" il y avait, y aurait-il une forte "demande" ? Quelles personnes (cultures) seraient concernées ? Ne retrouveraient t-on pas uniquement quelques dérives du passé bafouant le droit de la femme ?

Amicalement,

[aleph]

Plus simplement, si "légalisation" il y avait, y aurait-il une forte "demande" ? Quelles personnes (cultures) seraient concernées ? Ne retrouveraient t-on pas uniquement quelques dérives du passé bafouant le droit de la femme ?

Amicalement,

Cher Absenthéiste wook pose la question de savoir sur quelles bases on peut s'appuyer pour interdire la polygamie. Et toi tu prends l'exact contrepied en envisageant une possible poly-gam-andrie

IL est vrai que l'évolution des mœurs va plus dans ce sens là que dans l'autre. le couple isolé (homme-femme; homme-homme, femme-femme) a montré son incapacité à résoudre les problèmes de la société, il est peut être temps d'envisager des structures plus complexes et plus efficaces qui pourraient dynamiser le tissu social de façon plus heureuse....

[hugo14]

@ Aleph, tu trouves que la complexité rend le tissu social plus heureux ? (famille recomposées, divorces, enfants balotés)

[aleph]

@ Aleph, tu trouves que la complexité rend le tissu social plus heureux ? (famille recomposées, divorces, enfants balotés)

Je pense en tout cas que ce sera peut-être plus efficace par la force du nombre.
une famille recomposée c'est en gros une dizaine de personnes ou plus. une famille classique parents + enfant = 4 à peine !!

[hugo14]

Déjà une famille classique par la faiblesse du nombre n'est pas synonyme d'harmonie alors pourquoi le nombre élevé d'une famille recomposé serait garant d'un bénéfice ? Tout ça si le problème relève du nombre.

[aleph]

Le petit nombre est juste le résultat d'une division. les êtres divisés ne comptent plus, ils deviennent insignifiants.
Avec un nombre plus grand, et un minimum de bon sens, l'intérêt commun devient évident, il est alors possible de peser sur les événements et de les orienter.

C'est visible partout, juste un exemple, des personnes sur internet par exemple qui s'associent pour acheter un bien particulier, plus ils sont nombreux, plus ils peuvent obtenir des conditions avantageuses.

Ce simple exemple illustre clairement la force du nombre. les individus, à force de se cogner la tête sur des problématiques insolubles à l'état actuel finiront bien par trouver le chemin.

[malikveron.]

Polygamie définition :

Système social admettant légalement le mariage d'un homme avec plusieurs femmes (polygynie) ou d'une femme avec plusieurs hommes (polyandrie).

Je pense qu'il ne faut pas oublier la notion de l'amour et que sans mauvais esprit; à la base on se marie par un amour réciproque pour fonder une famille.

La polygamie sur le fond c'est plus de l'esclavagisme qu'autre chose. C'est pour moi une sorte de bras d'honneur à l'amour.

Maintenant si un individu veut partager sa vie avec beaucoup de femmes rien ne l'en empêche. C'est le mariage (un contrat privant quelque peut la liberté de l'individu) polygame qui est interdit. Et moi sur le fond je m'en réjouis que la polygamie soit interdite en France car je trouve d'un cynisme malsain de mépriser l'amour.
Allez soyez sympas n'enterez pas trop vite l'amour on vit tellement mieux avec même si je reconnaît qu'il est vrai qu'on peut mourir sans l'avoir connue... ... triste de savoir que l'amour n'est pas une notion indispensable à l'existence humaine.

[Mr_Mars]

Certains sujets me font vraiment penser à des débats TV..

« Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. »

[Saint Glinglin]

Vous employez le mot "famille" uniquement dans un sens mononucléaire.

Une famille est toute une parentèle de cousins.

[Dede 95]

Et si on parlait de polyandrie ?
Comme si le besoin de vivre à plusieurs, de partager les joies et les peines, de satisfaire le besoin sexuel était réservé aux hommes?

Que de dégâts ont fait les religions monothéistes dans les consciences....

[Hayden]

Et si on parlait de polyandrie ?
Comme si le besoin de vivre à plusieurs, de partager les joies et les peines, de satisfaire le besoin sexuel était réservé aux hommes?

Que de dégâts ont fait les religions monothéistes dans les consciences....

Ouai. C'est certain que légaliser la polyandrie, c'est réparer l'erreur des religions monothéistes. Quelle bêtise de nous faire croire qu'une femme ne peut pas avoir 05 maris ! Immorale ? Mais pourquoi donc ? Pourquoi une femme qui aime 5 hommes ne pourrait-elle pas les épouser tous ?
Pourquoi un de ses maris qui tomberait amoureux d'une autre femme ne pourrait-il pas épouser cette dernière tout en restant marié avec la première s'il l'aime toujours ? L'immoralité, c'est de ne pas savoir savourer la vie.

Que de dégâts ont fait les religions monothéistes dans les consciences....
N'est ce pas Dede 95 ?

[Dede 95]

Tout à fait....et continuent de le faire, hélas!