INDIGNATION !

[Arké]

C'est pour quand le mariage?

Quand le fruit sera mûr.

[Etoiles Célestes]

Pourri tu veux dire...
Comment une telle religion qui nie sciemment les enseignements de Dieu pourrait produire de bons fruits?!!!!

[Arké]

Être bon et pieux, mettre en pratique les enseignements de Jésus-Christ et de Dieu, est-ce cela à vos yeux une mauvaise religion ?
Reconnaître que Jésus est le Messie, attendre son retour pour le suivre, est-ce cela à vos yeux une mauvaise religion ?
On croirait plutôt que vous vous efforcez d'empêcher les mohamadiens de s'y préparer !
On croirait aussi que vous vous efforcez de monter les chrétiens contre les mohamadiens, est-cela le message du Christ ?

1 Jean 4:2 Reconnaissez à ceci l'Esprit de Dieu: tout esprit qui confesse Jésus Christ venu en chair est de Dieu ; et tout esprit qui ne confesse pas Jésus n'est pas de Dieu, c'est celui de l'antéchrist, dont vous avez appris la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde.

Fraternellement.
Gloire à Dieu, vive le Christ ainsi que tous les prophètes qui l'ont servi de leur mieux.

[musulman49]

@Arké

Je ne savais pas que les prophètes servaient le Christ.
Je croyais que c'était acquis que les prophètes servaient leur Seigneur.

[Etoiles Célestes]

Être bon et pieux, mettre en pratique les enseignements de Jésus-Christ et de Dieu, est-ce cela à vos yeux une mauvaise religion ?

A quelle heure tu mets les enseignements de Jésus en pratique??
Pauvre aveugle et menteur que tu es!

Jésus te demande de considérer anathème tout autre évangile, et toi:
tu dis amen à l'évangile de Muhammad qui nie le fils et son sacrifice.
Bref, tu affirmes par là que Dieu parle pour ne rien dire.

Galates 1:8
Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Évangile
(traduction: bonne nouvelle) que celui que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème (damné)!


2 Jean 1:9
Quiconque va plus loin et ne demeure pas dans la doctrine de Christ n'a point Dieu;
celui qui demeure dans cette doctrine a le Père et le Fils.

Dieu ne te connais pas et te vomira de sa bouche... (Apocalypse).

Reconnaître que Jésus est le Messie, attendre son retour pour le suivre, est-ce cela à vos yeux une mauvaise religion ?

Tu ne reconnais pas Jésus, tu n'aimes pas Jésus, tu aimes l'homme.... plus que Dieu.
Pierre Ali parle... et tu l'écoutes... Dieu te parle... mais y a plus personne.

Si tu aimais Jésus, tu garderais ses commandements.

Jean 14:24
Celui qui ne m'aime pas ne garde point mes paroles. Et la parole que vous entendez n'est pas de moi, mais du Père qui m'a envoyé.

Et les paroles de Jésus sont:

1 Jean 2:22
Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ?
Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils.

Galates 1:8
Mais, quand nous-mêmes, quand un ange du ciel annoncerait un autre Évangile
(traduction: bonne nouvelle) que celui que nous vous avons prêché, qu'il soit anathème (damné)!

On croirait plutôt que vous vous efforcez d'empêcher les mohamadiens de s'y préparer !
On croirait aussi que vous vous efforcez de monter les chrétiens contre les mohamadiens, est-cela le message du Christ ?

Les Mahommédiens ne peuvent que reconnaître Jésus fils de Dieu mort pour leur péchés sur la croix du Calvaire
si ils veulent être sauvés, comme le stipule très clairement la parole.
Il n'y a pas de salut hors du Christ. Point.
Si toi tu craches à la gueule de Dieu pas moi... Je respecte ce qu'il dit.
Et il dit aussi très clairement que sa colère demeure sur celui qui nie son fils, qu'il n'est pas
avec lui et qu'il n'a pas la vie éternel (Jean 3:36; 1 Jean 5:12).

1 Jean 4:2 Reconnaissez à ceci l'Esprit de Dieu: tout esprit qui confesse Jésus Christ venu en chair est de Dieu ; et tout esprit qui ne confesse pas Jésus n'est pas de Dieu, c'est celui de l'antéchrist, dont vous avez appris la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde.

Confesser Jésus, c'est tout confesser.... confesser le Rois des Rois, le Seigneur des Seigneurs,
le Prophète, le Fils de Dieu, Dieu le père, l'Avocat, l'Admirable, le Médiateur, le Berger,
le Chef de l'Eglise, le Conseiller, l'Epoux, le Juge suprême, la Lumière du monde, la Porte, le Prince de la vie, le Prince de la paix,
le Saint des Saints, le Sauveur, Le Grand Souverain Sacrificateur, le Témoin véritable, la Vérité, le Chemin....

Confesser qu'il a existé en tant que messager et nier le reste, c'est le renier purement et simplement.
C'est le déshonorer, le dépouillé de la gloire qu'il lui revient.

Gloire à Dieu, vive le Christ ainsi que tous les prophètes qui l'ont servi de leur mieux.

Pisse dans un violon... cela aura le même impact aux yeux de Dieu...

Matthieu 15:8
Ce peuple m'honore des lèvres, Mais son coeur est éloigné de moi.
C'est en vain qu'ils m'honorent, en enseignant des préceptes qui sont des commandements d'hommes.

[Arké]

Il n'y a pas de salut hors du Christ. Point.

Tu veux dire que les juifs sont damnés à jamais ?
Que Dieu leur a demandé de pratiquer un culte qui n'a jamais servi à rien ?
Dieu se serait fichu d'eux ?

Ft.

[spin]

Tu veux dire que les juifs sont damnés à jamais ?

Bonne remarque, et au passage la Bible juive ne promet nulle part l'enfer éternel à qui n'y croit pas. Cette monstruosité, source des pires fanatismes, a été ajoutée.

[Etoiles Célestes]

Tu veux dire que les juifs sont damnés à jamais ?
Que Dieu leur a demandé de pratiquer un culte qui n'a jamais servi à rien ?
Dieu se serait fichu d'eux ?

Ft.

Pourquoi tu changes toujours de sujet?
Réponds moi d'abord avant de poser des questions qui n'ont rien à voir.

Est ce que Muhammad confesse que Jésus est le Rois des Rois, le Seigneur des Seigneurs,
le Prophète, le Fils de Dieu, Dieu le père, l'Avocat, l'Admirable, le Médiateur, le Berger,
le Chef de l'Eglise, le Conseiller, l'Epoux, le Juge suprême, la Lumière du monde, la Porte, le Prince de la vie, le Prince de la paix,
le Saint des Saints, le Sauveur, Le Grand Souverain Sacrificateur, le Témoin véritable, la Vérité, le Chemin....

Tu te sers de 1Jean 4:2 pour affirmer que Muhammad est de Dieu:

1Jean 4:2
Reconnaissez à ceci l'Esprit de Dieu : tout esprit qui confesse Jésus Christ venu en chair est de Dieu

Le même Jean affirme que Muhammad n'avait pas Dieu avec lui.

1Jean 2:23
Quiconque nie le Fils n'a pas non plus le Père ; quiconque confesse le Fils a aussi le Père.

Alors je te repose une énième fois la question!

Est que Muhammad confesse que Jésus est le Fils de Dieu, le Rois des Rois, le Seigneur des Seigneurs,
le Prophète, Dieu le père, l'Avocat, l'Admirable, le Médiateur, le Berger,
le Chef de l'Eglise, le Conseiller, l'Epoux, le Juge suprême, la Lumière du monde, la Porte, le Prince de la vie, le Prince de la paix,
le Saint des Saints, le Sauveur, Le Grand Souverain Sacrificateur, le Témoin véritable, la Vérité, le Chemin....

[Arké]

Bon, ça me suffit comme rétorque malhonnête et fuyante, va grogner ailleurs, tu es indécrottable.

Fraternellement.

[Etoiles Célestes]

Alors toi t'es le pire hypocrite que je connaisse, le champion du monde toute catégories confondus.
Me reprocher ce que toi tu es, malhonnête et fuyant le débat.

Tu me fais pitié !!! Mais d'une force!!!

Tu dit: Muhammad confesse et honore le Christ.

Je te demande depuis des lustres de me montrer dans le Coran où Muhammad
confesse et honore le Christ, comme la Bible le décrit, c'est à dire:

le Rois des Rois, le Seigneur des Seigneurs,
le Prophète, le Fils de Dieu, Dieu le père, l'Avocat, l'Admirable, le Médiateur, le Berger,
le Chef de l'Eglise, le Conseiller, l'Epoux, le Juge suprême, la Lumière du monde, la Porte, le Prince de la vie, le Prince de la paix,
le Saint des Saints, le Sauveur, Le Grand Souverain Sacrificateur, le Témoin véritable, la Vérité, le Chemin....

On voit bien là ce que produit ta nouvelle religion, des fruits complètement pourris..
Tu es remplis d'hypocrisie, de mensonge et de malhonnêteté.

Tu aimes les ténèbres !

[IDRVDC]

Bonjour et Paix,

Présentement, après le scandale de la pédophilie et la mise en cause d’une Eglise Irresponsable à cause de quelques membres de sa hiérarchie, un nouveau scandale éclate sous la dénomination du « Panama Papers ».

Que Pensez-Vous donc de cet Éveilleur de Conscience Qui s'est Adressé, voici plusieurs années et au nom du Peuple*, aux Puissants de ce Monde ?

Ne Portait-Il pas Une Intention Bienveillante et n' Offrait-Il pas des Propositions Pragmatiques et Constructives pour l'Humanité ?
Expl : "Ce dont nous* avons besoin, c’est de l’amour !!! Écoutez votre cœur puis donnez-nous en !
A Nous le Peuple !" Extrait d'une Lettre aux Puissants en date du 05/05/2011, nommée :
"Courrier commun aux Chefs d’ États concernés, et pour leurs homologues du G 20 et au-delà."
Source : http://nouvelles-directions-economiques ... chefs.html

Ou bien Vous faut-il un scandale dans ce domaine et que plusieurs journalistes daignent s' Intresser au Sujet pour en Prendre Conscience ?

Et que Pensez-Vous de la Vision Qu'Il a Offert au Monde ?
Estimez-Vous qu'Elle n'était pas Sain(t)e et Inspirée ?

" VI – ORGANISATION INTERNATIONALE
A / LES PARADIS FISCAUX
L’un des préalables au bon fonctionnement des économies nationales passerait par la diminution de l’opacité difficilement justifiée des paradis fiscaux qui nuit à tout Etat souverain ; en effet, pourquoi certains citoyens placent-ils de l’argent dans des paradis fiscaux ? Le peuple est-il concerné ?
Il semble qu’un consensus international se forme aussi sur ce problème. Qui s’y opposerait maintenant, si ce ne sont quelques rares Etats dont l’économie en dépend? Peut-être faudra-t-il trouver avec eux d’autres solutions, par exemple, rassembler chez les pays les plus coopératifs de nouveaux centres de surveillance internationaux.
De plus, d’autres avantages découleraient certainement de moins d’évasion fiscale…

B / CONSEIL INTERNATIONAL DE SURVEILLANCE DES MARCHES
Ne serait-il pas souhaitable de confier à une autorité supranationale la supervision des organismes de contrôle des flux financiers des différents marchés internationaux, qui pourraient opérer de manière aléatoire pour plus d’impartialité et d’efficacité ?

C / AUTRES SUGGESTIONS ... " Extrait de " La Lettre aux Nations " datée du 09/11/2008
Source : http://nouvelles-directions-economiques ... tions.html

G à D

Fraternellement

P.S. : Alors EC, toujours aussi Attaché à la Lettre et si peu à l' Esprit ?
Pourquoi avoir Changé d'avatar ? ?

[Etoiles Célestes]

P.S. : Alors EC, toujours aussi Attaché à la Lettre et si peu à l' Esprit ?

Oui, c'est ce qu'on dit pour justifier le fait qu'on enseigne des doctrines totalement contraire à la parole, des doctrines de démons.

Rien à dire sur le fait que Muhammad rabaisse le Christ au rang de messager.
Alors qu'il est Fils, Prince, Médiateur, Admirable, Sauveur, juge suprême, créateur.... etc...

A part des mensonges et des manipulations... rien à dire?

[IDRVDC]

Bonjour et Paix,

Je Reviens sur la Requête de Gaëlle qui ne Voit pas encore bien l’Apport Qui M’a été Confié et que J’ai Livré en Matière de Perspectives Socio-Économiques et au Niveau de l’Intellection de la Volonté Divine !

Concernant donc Ma Contribution Citoyenne sur le Plan Économique, si Vous avez toujours en tête les dires de l’abbé Grosjean*, Vous Pourrez dès lors Constater objectivement la Qualité des Propositions Créatives et Constructives qui, Je vous Le Rappelle, ont été offertes bénévolement et anonymement aux responsables politiques de la Nation et au-delà !
* http://www.forum-religion.org/post1041684.html#p1041684

Premier exemple : Dès mars 2007 - oui ! Il y a bien 9 ans de cela – J’ai Proposé une Taxe Comportementale (partie) Sanitaire aux principaux partis politiques français par simple courrier ! Ces Taxes rentraient dans le cadre plus vaste de Taxes Comportementales à portées sociales (pour l’emploi), à portée écologique et autres développées dans l’intérêt du plus grand nombre. Ces propositions de lois venaient en appui d’un transfert du coût du travail sur une taxation vertueuse voire pédagogique assise sur la consommation.
Rq : Je Vous le Répète : L’ensemble des hommes politiques concernés allant du NPA au Front National ont été contactés !
Or, quelques années plus tard, on peut lire : « Dans le cadre de l'étude du projet de loi sur la biodiversité en première lecture, les sénateurs ont adopté un amendement prévoyant une taxe additionnelle visant les huiles de palme. »
Source : http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 26105.php4
Question 1 : Alors que l’ensemble de hommes politiques allant du NPA au Front National ont été concernés par ces courriers, y avait-il lieu, dès lors que l’on emprunte de bonnes idées présentées par un Simple Citoyen de Bonne Volonté, de Le Discriminer et de l’Ostraciser plusieurs années durant et pourquoi ?
Le bon sens de ce citoyen n’allait-t-il pas dans le Sens de l’Histoire ?

Deuxième exemple : Dès 2007, J’avais soumis le principe logique d’abaisser les charges des entreprise en France, avec des propositions de transfert de charges assise sur un système de taxation innovante … Ce thème a été tardivement repris par Mr SARKOZY sous le nom de « TVA Sociale », de suite mise à mal par Mr HOLLANDE qui, se rendant compte des dégâts de son idéologie, s’est ensuite empressé de mettre en place, plusieurs milliers de chômeurs supplémentaires après, un « pacte de responsabilité » illisible pour les entrepreneurs, mais permettant cependant de diminuer enfin le coût excessif du travail en France dans le cadre d' un contexte concurrentiel mû par une mondialisation effrénée …
Question 2 : Pourquoi nos représentants politiques concernés font-ils preuve d’un si grand Incivisme vis-à-vis d’un homme dont des personnalités de droite comme de gauche partagent au moins partiellement et en décalage le Bon Sens ?
Trouvez-Vous cela Normal, Gaëlle, La Mouette, Indian ... ?

Troisième exemple : Dès 2008, parmi les propositions adressées aux membres du premier G 20, était mise en exergue la lutte contre les paradis fiscaux et l’opacité des échanges financiers, la lutte contre l’évasion fiscale ainsi que contre le dumping fiscal et social, avec des mesures et des lois supranationales nouvelles évoquées pour le bien de l’Humanité.
Des pistes pragmatiques concernant la surveillance des marchés ont été aussi proposées…
Mais ceux qui ne comprennent pas la sagesse sont souvent contraints de la comprendre à leurs dépens lors de scandales retentissants ! … Cf le scandale des panamas papers ! …
Questions 3 : Des hommes d’ État agissant ainsi envers un de leurs administrés et /ou Citoyen du Monde sont-ils Dignes de Confiance ?


Quatrième exemple : Depuis plusieurs Années, J’invite à l’Harmonisation Fiscale et Sociale au niveau européen voire mondial, avec une meilleure régulation des marchés et des règles de concurrence loyales et équilibrées ! En effet, une Meilleure Régulation des Marchés et des Règles de Concurrence sont nécessaires, et des pistes ont été lancées !
Face à cela, nous constatons que la pensée libéro-libertaire ubérisante règne et attise l'Avidité de l'homme, le « lupulise » à souhait, poussant pour l’essentiel la société humaine dans la paupérisation et dans une plus grande injustice sociale !
En fait, la pensée unique ultra-libérale veut imposer au monde toujours davantage de Dérégulation, d’Anomie : TTIP par exemple !
Question 4 : Je ne suis pas contre l’économie de marché mais contre ses excès ! Alors pourquoi est-ce en France que la Liberté d’Expression n’est pas Favorisée, qu’un Débat d’Idée est Confisqué, que son un aAuteur soit à la fois Spolié et Ostracisé de la sorte ?

Dans l’Espoir d’ Éveiller Votre Conscience Civique à Temps !


Gloire et Louange à Dieu ! Adorez-Le donc !

Fraternellement

@La Mouette : Que Vous Obéissiez au Premier Commandement, c'est très bien, mais pourquoi Négliger le Second ?

[Gaëlle]

Vous êtes vraiment incorrigible...
Vous n'êtes pas le seul à avoir des idées et à avoir fait des propositions qui ont été ignorées.
Quand à celles qui ont été adoptées, vous devriez vous en réjouir !

Vous pensez ne pas être reconnu à votre juste valeur et vous en êtes blessé. Prenez cela pour un don divin, afin de faire taire votre ego pour renaitre en Christ.

A Dieu.

[Saint Glinglin]

Alors toi t'es le pire hypocrite que je connaisse, le champion du monde toute catégories confondus.
Me reprocher ce que toi tu es, malhonnête et fuyant le débat.

Le NT est en contradiction avec l'AT et on peut coincer n'importe quel chrétien là-dessus à l'exception des marcionites.