Le don de magnétisme dans le combat

[vic]

Oui et tu as raison d'être méfiant et critique.

C'est tellement inabituel et étrange... qu'il faut que moi même je le touche et l'expérimente pour le croire.

pourtant il peut pas faire l'expérience sur chaque septique du monde, car chacun voudra la preuve sur lui même !

Bon moi je ne crois pas dans le magnétisme du corps humain , je suis sûr qu'il existe autant , au même niveau de certitude que mon corps physique existe , la croyance c'est pas mon truc , seule la certitude est mon truc .je pratique reiki depuis 23 ans et j'ai un très long délai d'expérience en la matière et recul pour en parler .
Mais par contre je ne crois pas en cette vidéo concernant le magnétisme dans le combat parce que je suis contre les croyances , et qu'une vidéo ne permet aucunement de ressentir par la preuve .
Je comprends karlo quand il dit que la magnétisme n'a pas pu réussir le test en aveugle , c'est très logique quand on pratique le magnétisme que ça n'est pas pu réussir pour la bonne raison que peu de gens ressentent facilement le magnétisme en réalité sans être des méditants parce que le qi est une chose très subtile , ça n'est pas comme ressentir une claque sur le visage . Ensuite il faut savoir que le magnétisme se ressent souvent après un certain délai dans une séance sur la personne ,parfois 20 mn au moins le temps que l'aura de la personne commence à se charger et donc le test qui consiste à faire venir une personne au hasard et derrière un rideau en 2 secondes de lui faire dire si elle ressent quelque chose n'a pas de sens , ça n'a seulement un sens que pour une personne qui n'y connait rien en magnétisme et qui propose ce test inadéquat .

[Karlo]

Bizarre d'affirmer être "contre la croyance" et affirmer trois lignes plus bas sa croyance en des choses comme le reiki, l'aura, etc...

Les croyants sont décidément énigmatiques...

[vic]

Bizarre d'affirmer être "contre la croyance" et affirmer trois lignes plus bas sa croyance en des choses comme le reiki, l'aura, etc...

Les croyants sont décidément énigmatiques...

Karlo , tu as tout à fait raison d'être contre mon point de vue et je t'encourage à ne jamais me croire sur parole , dans un sens ce que je te dis ne te servira à rien , il faut des preuves et je ne peux pas t'en fournir . Pense si tu veux que je suis croyant , mais sur ce coup là je suis sûr de mon coup , pendant 23 ans de pratique Reiki j'ai eu tellement de preuves que je ne peux plus douter .Mais j'ai eu les même doutes que toi sur la question du magnétisme avant , j'étais même bien plus ironique que toi sur la question de l'aura , des chakras , des points d'acupuncture , en sommes tu es plutôt modéré par rapport à ce que j'en disais moi avant .Moi j'y allais bien plus fort .

[Coeur de Loi]

Super Vic, alors dit nous ta preuve la plus convaincante, pour qu'on voit le sérieux de ton expérience.

Car dans la vidéo du maitre chinois, il y a un anglophone qui raconte ce qu'il ressent quand il est éjecté par l'énergie du maitre, pour lui c'est une expérience concrète.

[Karlo]

L'argument de l'expérience personnelle n'est rien. Tout comme le constat empirique.

Attention à ne pas se faire manipuler par les apparences, comme c'est le cas avec ces "maitres de l'énergie".

[vic]

L'argument de l'expérience personnelle n'est rien. Tout comme le constat empirique. .

Bien sûr que l'expérience empirique a une valeur , tu sais beaucoup de gens quand je leur parlais de méditation faisaient dans la dérision , comme quoi ce qui n'est pas prouvé par la science n'existe pas etc .... Sauf que l'expérience empirique me disait exactement le contraire , et j'ai eu raison puisque maintenant la science démontre par l'irm que la méditation n'est pas un état ordinaire de conscience et qu'il a des effets identiques à ce que tous les pratiquants en disent depuis très longtemps . Pour le magnétisme c'est de l'expérience empirique , pour moi 23 ans de pratique quotidienne suffisent .
La terre n'est pas devenu ronde à partir du moment où les scientifiques ont découvert qu'elle était ronde , parfois les scientifiques deviennent vraiment neuneux en niant toute réalité d'expérience empirique .
Quand à la croyance en un dieu j'ai aussi testé , la prière etc .... il y a un répondant , mais le retour suit mécaniquement ce que tu ordonnes tout en ayant des possibilités limités , on sent que le retour est une énergie impersonnelle passive et neutre , pas le retour d'un être qui lit dans tes pensées et qui anticipe ce que tu penses , c'est comme une réaction de cause à effet du style si je lâche une objet il tombe par terre, et il n'y a pas de dieu dans l'affaire .
Si je demande en prière quelque de général et flou j'obtiens une énergie générale et flou , une énergie flou ,si je demande quelque chose de précis j'obtiens quelque chose de précis mais l'action n'est pas miraculeuse pour autant , l'action est limité , bref ça agit comme un miroir passif , pas une conscience supérieure omnisciente et ça les tibétains le savent très bien , pour eux le travail avec l'énergie n'est plus un secret pour eux , c'est une pratique millénaire .
Toutes ces expériences je les fait et je les tente , je ne parle pas de quelque chose sans l'avoir longuement testé de façon empirique , sinon c'est comme pisser dans un violon et parler de quelque chose dont on n'a pas l'expérience , c'est parler par préjugé .
Et pour pouvoir faire ces expérience il faut avoir pratiqué la méditation pendant longtemps , pour être capable d'être profondément à l'écoute de ses sensations de façon neutre , ceux qui ne sont pas rodés à ce type d'exercice perçoivent plus leurs fantasmes dans l'expérience qu'autre chose, ou plus leurs ruminations mentales qu'autre chose .Une partie infime de personne prend le temps de se poser et méditer et d'écouter de façon neutre ce qui se déroule en elle même de façon précise au niveau des sensations , ça n'est pas un don , c'est une pratique , c'est comme développer un nez chez un parfumeur , savoir reconnaitre chaque odeur , chaque nuance , ça demande un travail d'attention et d'entrainement très fin de pleine conscience .Ca permet d'être capable de faire un état des lieux très précis de ce qui se déroule en nous durant l'expérience , jusqu'a observer quand un pensée apparait et disparait , ou lorsque le souffle entre et sort des narines , l'endroit très précis ou siège une douleur , pas dans le flou mais dans l'exactitude au millimètre près etc ...., prendre conscience de chaque bruit , de la moindre sensation du corps et des pensées qui défilent, de chaque odeur .

[Inti]

Ca permet d'être capable de faire un état des lieux très précis de ce qui se déroule en nous durant l'expérience , jusqu'a observer quand un pensée apparait et disparait , ou lorsque le souffle entre et sort des narines , l'endroit très précis ou siège une douleur , pas dans le flou mais dans l'exactitude au millimètre près etc ...., prendre conscience de chaque bruit , de la moindre sensation du corps et des pensées qui défilent .

Ah vic! La pleine conscience de quoi? Dis moi en quoi tous les bouddhistes de la terre qui pratiquent la méditation sont-ils plus conscient que la moyenne d'un peuple? Que la méditation puisse être un contact avec soi, un temps d'arrêt pour se relaxer et s'apaiser, j'en conviens.

Mais si tu veux atteindre la pleine conscience de soi ( et du monde) tu vas devoir non pas réguler ta compression émotionnelle ( conditionnement social) mais la libérer avec tout l'inconfort que cela implique. Quant à ton reiki il faudrait voir l'ampleur concret de tes réalisations.

On a pas a croire au magnétisme humain. Le coeur est une force électromagnétique. Le,système nerveux est une force électromagnétique. Y a seulement les mystiques pour faire du mystère avec ce fait biologique. Maintenant la question de savoir l'étendue de ce pouvoir organique sur la réalité demeure une question ouverte et intéressante.

Bien sûr que la conscience repose sur la perception sensorielle.

[vic]

INTi a dit : On a pas a croire au magnétisme humain. Le coeur est une force électromagnétique. Le,système nerveux est une force électromagnétique. Y a seulement les mystiques pour faire du mystère avec ce fait biologique..

je fais le même constat , l'électromagnétisme n'a rien de mystique , il est partout ,je ne vois pas pourquoi seul l'être humain ne serait pas investi par cette force alors que tout phénomène de l'univers l'est . Bref, ce que je dis n'est qu'une lapalissade .Je ne vois pas d'ailleurs jusque là où je fais dans la croyance .

Inti a dit : Maintenant la question de savoir l'étendue de ce pouvoir organique sur la réalité demeure une question ouverte et intéressante

Tout à fait, la question n'est pas de savoir si le qi existe , puisque l'énergie électromagnétique est partout , mais de savoir l'étendue de ce pouvoir , et comment l'homme peut l'utiliser naturellement . Comment l'homme peut l'utiliser naturellement ça j'ai ma petite idée d'expérience suffisamment longue , par contre l'étendue des possibilités , je n'ai pas encore tout entrevu très certainement .Maintenant qu'il soit possible par le magnétisme de paralyser quelqu'un , j'en sais rien , l'hypnose est bien un truc super étrange qu'on n'arrive pas à comprendre et pourtant on peut faire faire des trucs hallucinants à une personne et arriver à controler son esprit . Donc je reste ouvert, je ne crois pas tant que je n'ai pas de preuves par moi même c'est tout .

Intia dit : Ah vic! La pleine conscience de quoi? Dis moi en quoi tous les bouddhistes de la terre qui pratiquent la méditation sont-ils plus conscient que la moyenne d'un peuple?

Que la moyenne oui , ils sont plus conscients de leur corps , de leurs sensations, de leurs pensées par exemple puisque c'est la base de la pratique que de s'entrainer à le faire et de maintenir cette attention et cette vigilance pendant parfois des heures par jour pour les plus entrainés , même dans l'activité quotidienne .

[Karlo]

Bref, ce que je dis n'est qu'une lapalissade .Je ne vois pas d'ailleurs jusque là où je fais dans la croyance .

En fait tu confonds deux choses parce qu'en français on leur a donné le même nom : le réel électromagnétisme, l'interaction physique, d'une part.
Et d'autre part une séries de phénomènes plus ou moins imaginaires et que certains veulent absolument rapprocher de l'électromagnétisme, sans aucune preuve.

Et c'est là qu'est la croyance : essayer d'attribuer tout et n'importe quoi à l'électromagnétisme sous prétexte que lui au moins, on sait qu'il existe...



Un petit dossier qui a le mérite de remettre un peu les choses en place à propos des confusions entre magnétisme réel et magie attribuée au magnétisme par commodité.
http://www.zetetique.fr/index.php/dossi ... magnetisme
http://www.zetetique.fr/index.php/dossi ... sme-animal

[vic]

karlo a dit : En fait tu confonds deux choses parce qu'en français on leur a donné le même nom : le réel électromagnétisme, l'interaction physique, d'une part.
Et d'autre part une séries de phénomènes plus ou moins imaginaires et que certains veulent absolument rapprocher de l'électromagnétisme, sans aucune preuve.

Je t'ai déjà répondu sur la question , certaines personnes peuvent par l'expérience empirique avoir leurs preuves ou pas , si ce monsieur vient vers moi et que j'essais de me battre contre lui et que je ne ressens rien c'est qu'il ment , expérience empirique , si je ressens quelque chose et qu'il arrive à me manipuler sans me toucher comme une marionnette là je fais une expérience empirique . Ca a une valeur l'expérience empirique , prétendre que c'est à balayer totalement je suis en désaccord .Par contre une vidéo sur le net ne me prouve rien , on peut faire appel à des complices pour fabriquer un canulard .
Quand à l'expérience empirique du magnétisme traditionnel du corps qui n'a rien à voir avec le magnétisme utilisé pour le combat je me suis exprimé là dessus , les tests qui sont fait en aveugle utilisent des protocoles qui n'ont aucune possibilité de pouvoir donner une réponse correcte à la question .
Ce sont les protocoles qui sont incorrectes, ils ne remettent pas en question l'expérience empirique des magnétiseurs dont je suis aussi .
Si on prend l'exemple de la méditation vipassana bouddhiste , de nombreuses études avaient conclu à un non effet de la méditation tangible sur la santé , et on avait nié l'expérience empirique des pratiquants .
Ca n'est que depuis 10 ans avec l'apparition de l'irm qu'on a pu observer des effets spectaculaires sur le cerveau de cette pratique .
Le problème c'est que la science n'a pas toujours l'outillage pour tout évaluer correctement et ne s'entoure pas suffisamment de spécialistes de la pratique pour évaluer les protocoles adéquats qui permettraient d'avoir des résultats d'études justes .