mariage aicha pédophilie ou miracle

[Mundus]

quote=yacoub
Et si je brûlais tout les livres qui sont contre la Bible?

Brûler des livres est une méthode islamique de fermer toutes critiques sur les religions

faux, c’était une tradition romaine de brûler les livres des pays qui ont été conquis, afin d’étouffer toutes résurgences civilisationnelles des ethnies assujetties, mieux valait pour eux, qu'ils restent ignorant.

si cela ne suffisait pas, on crucifiait tout représentant religieux afin que cela serve de leçon.

vous n'avez pas honte de mentir à la millième de secondes.

les nazis avaient accusés les juifs de tous leurs malheurs, aujourd'hui l'occident continue sa campagne de propagande destinait à donner de la viande avarier à la plèbe, le bifteck d'aujourd'hui, c'est le musulman.

[yacoub]

C'estait de l'ironie pour jouer le même tableau (immonde) de mon interlocuteur

Je sais bien mais je rappelle que les auto da fe de livres ont une origine islamique et pas chrétienne du tout comme les croisades.

Pas de jihad pas de croisades

[Etoiles Célestes]

C'estait de l'ironie pour jouer le même tableau (immonde) de mon interlocuteur

C'était encore une faute inattention.

Je sais bien mais je rappelle que les auto da fe de livres ont une origine islamique et pas chrétienne du tout comme les croisades.
Pas de jihad pas de croisades

Je ne le savais pas.
Les livres brûlés par le III Reich, c'était d'origine Islamique aussi?

[yacoub]

Hitler était fasciné par l'islam, religion virile et militaire, contrairement au christianisme, religion de femmes.

Hitler - Abu Ali en arabe - aime beaucoup la religion musulmane, virile, guerrière, conquérante et militaire par essence. Et de nombreux fidèles lui rendent sa politesse dans l'histoire : jadis le grand mufti de Jérusalem, mais aussi les militants antisémites et antisionistes de toujours qui recyclent d'anciens nazis aux places les plus élevés des états-majors et des services secrets proche-orientaux après la guerre, qui protègent, dissimulent et entretiennent de nombreux criminels de guerre du IIIe Reich sur leurs territoires - Syrie, Égypte, Arabie Saoudite, Palestine. Sans parler d'un nombre incroyable de conversion d'anciens dignitaires du Reich à la religion du Coran

[Etoiles Célestes]

Hence today, I believe that I am acting in accordance with the will of the almighty, by defending myself against the jew,
I am fighting for the work of allah. The only religion I respect is Islam and the only prophet I admire is the prophet Muhammad.

Adolf Hitler. Mein Kampf.



Donc aujourd'hui, je crois que j'agis conformément à la volonté du Tout-Puissant, en me défendant contre le Juif,
je me bats pour le plan d'Allah. La seule religion que je respecte est l'islam et le seul prophète que j'admire est le prophète Muhammad.

Adolf Hitler. Mon combat.

[yacoub]

Si Hitler aime l'islam, les Nobles Musulmans aiment aussi Hitler. Son livre Mein Kampf se vend comme des pains au chocolat comme dirait François Coppé dans les 57 pays régis par la Plus Noble des Religions.

[Seleucide]

Arrêtez avec Hitler, vous devenez lourds.

[yacoub]

Hitler était homosexuel et le parti nazi, à ses débuts, un club social gay et pédophile

Bryan Fischer, directeur de l’analyse des enjeux au sein de l’American Family Association le clamait dans le vide ou sous les moqueries des organisations gays, le blogueur canadien Normand Lester le rappelle dans son dernier post : le parti national-socialiste des travailleurs allemands était à l’origine un club social gay dominé par un ex-prostitué bisexuel nommé Adolf.

“À ses débuts, toute la direction du parti nazi était constituée de déviants sexuels ou d’homos”, note-t-il. D’ailleurs, “seuls des homosexuels pouvaient accéder au poste d’officier dans les SA.” “Un des principaux lieutenants de Hitler à l’époque, Julius Streicher, était un pédophile sadique bisexuel et un tortionnaire. Lui aussi se déplaçait toujours avec un fouet. Comme Röhm, Streicher était un violeur d’enfants. Les deux étaient des amis intimes de Hitler. Streicher éditait des revues pornographiques dans lesquelles paraissaient régulièrement des récits impliquant des meurtres rituels d’enfants et des viols de femmes.”

Hitler était-il homosexuel ? Normand Lester rappelle que Hitler “a vécu dans des maisons de chambres et des hôtels connus pour accueillir des homos” et “notamment à l’Hôtel Mannheim, fréquenté par des homosexuels juifs bourgeois. « Der Schone Adolf » — « le beau Adolf » comme on l’appelait — était fiché à la police de Vienne comme un « pervers sexuel » et comme un individu qui s’adonnait à des « pratiques homosexuelles ». (…) Son dossier militaire de la Première Guerre mondiale l’identifiait comme « pédéraste ». C’est ce qui expliquerait que, malgré sa bravoure et ses capacités de leadership, il ne dépassa jamais le grade de caporal.”

Autre indice, le dirigeant nazi “considérait comme une de ses possessions les plus précieuses une lettre d’amour manuscrite de Louis II de Bavière à son valet.” Si on est certain qu’il aimait les adolescentes, on attribue généralement à Adolf Hitler des liaisons avec trois hommes : Ernst Röhm, Rudolf Hess, son secrétaire particulier, et Albert Forster, le gauleiter de Danzig que Hitler appelait affectueusement « Bubi », un sobriquet que les homosexuels allemands de l’époque réservaient à leur amant…

Le chef des SA Ernst Röhm aurait d’ailleurs voulu faire chanter le Führer, ce qui expliquerait son assassinat et le massacre de tout l’état-major homosexuel des SA lors de la « Nuit des longs couteaux » en 1934.

Bizarrement, Adolf Hitler n’est jamais cité dans les listes d’homosexuels célèbres établis par certains sites gays.

[eric121]

aurais tu l’amabilité de me rappeler les passages en question...je n'arrive plus à les retrouver.

Merci d'avoir démontré tes manipulations mensongères



le meurtre de Ali est une succession d’événement issu de la même la branche, celle des Mahometanes.
le meurtre Mahomet, selon toi, ne fait donc pas partie de l'histoire de l'islam.....éh bien...no comment.

Encore de la manipulation, tu me fais dire ce que je n'ai pas dit


Selon les hadiths, sous le califat ommeyyade, les musulmans avaient été pressurés par de nouvelles innovations telles que:-

-Zakat obligatoire, chose proscrite sous le califat de Mahomet et de sa famille.

Mensonge : la zakat est un des premiers piliers de l'histoire chronologiquement parlant. Le dernier étant le pélerinage


]C’est le même ‘Omar qui reculera la pierre appelée maqâm Ibrahim qui à l’origine était collée à la Ka’ba puisqu’elle servit à sa construction

Détail insignifiant, de plus, tu le dis toi même que c'était indispensable


Toujours ‘Omar ibn al-Khattâb puisque nous parlons de lui, c’est lui qui commence à codifier le système d’impôt non coranique comme le
Kharraj (impôt foncier) qu’il établira au regard du système perse établi par Kisrâ et qui n’a donc rien d’islamique.

Tu ne cites aucune source, donc faux jusqu'à preuve du contraire


C’est encore ‘Omar ibnu al-Khattâb qui instaure le calendrier islamique et en fixe la date en rapport avec l’émigration du Prophète. Or, là encore, ce n’est pas le Prophète qui instaure cela, il s’agit donc bien d’une innovation.

Mais c'est une bonne initiative, tu voudrais que les gens vivent comme au 7° siècle sans calendrier !!!


Or, bien qu’il semble que l’ordre du Coran fut indiqué par le Prophète lui-même, aucune consigne n’avait été laissée en ce sens

le Calife ‘Uthmân réunit un conseil appelé à étudier la compilation d’Abû Bakr. Cependant, de nombreux compagnons connus parmi les meilleurs connaisseurs du Coran parce que proches ou scribes du Prophète furent écartés de ce conseil.

Le nombre de versets varie encore de nos jours d’un juriste à l’autre, ce qui nous permet de penser que cette compilation fut bien une innovation et donc
une œuvre qui n’était pas basée sur des consignes strictes du Prophète.

Sont également rajoutés des signes marquants la fin des versets, leur numérotation, et une voyelisation. Tous ces ajouts sont
considérés comme des innovations âprement discutées jusqu’au quatrième siècle de l’hégire mais finalement acceptés de manière unanime au vu de leur utilité11

Je suis d'accord avec toi sur ces 4 points mais ce n'est pas pour ça que l'islam d'aujourd'hui est fondamentalement différent de l'islam de Mahomet (tu as noté l'utilité du dernier point)

Réponses en gras

[Etoiles Célestes]

edit

[Mundus]

quote=eric121
Merci d'avoir démontré tes manipulations mensongères[/b]

Manipulation + mensongere ? lesquels que je ries, finalement tu ne sais plus quoi écrire, tu rédiges pour montrer ta présence.

Encore de la manipulation, tu me fais dire ce que je n'ai pas dit[/b]

d’accord, je suis un manipulateur et je mens, mais ali n’est il pas le gendre de Mahomet....

Mensonge : la zakat est un des premiers piliers de l'histoire chronologiquement parlant. Le dernier étant le pélerinage

je parle de la zakat obligatoire et non pas de l’aumône si l'on en a les moyens....

Détail insignifiant, de plus, tu le dis toi même que c'était indispensable

mais cela reste quand même, un détail..
si la police l'ors d'une investigation faisait montre d'un quelconque scepticisme concernant un détail insignifiant au point de l’écarter de la procédure, l’enquête n'avancera plus, c'est avec de petits éléments matériaux insignifiants que l'on attrape de gros criminels chevronnés.

Tu ne cites aucune source, donc faux jusqu'à preuve du contraire

cette source provient de ton miroir d'inspiration qu'est le sahih boukhari.

Mais c'est une bonne initiative, tu voudrais que les gens vivent comme au 7° siècle sans calendrier !!![/b]

ça n'a pas de sens ce que tu écrits!
ceci dit je vais m'y complaire à répondre par principe de civilité; chacun doit respecter les us et coutumes des autres.
si un indien veut vivre avec ses traditions d'il y'a 4000 ans, il faut respecter sa décision.

Je suis d'accord avec toi sur ces 4 points mais ce n'est pas pour ça que l'islam d'aujourd'hui est fondamentalement différent de l'islam de Mahomet (tu as noté l'utilité du dernier point)

Fondamentalement il y'a des preuves tangibles que l'islam de Mahomet et de sa famille sont en tout point bien différent de celui promulgué par les califes qui ont façonné l'islam afin de leur permettre d’affirmer leur omnipotence sur le siège califale.

[eric121]

[

Manipulation + mensongere ? lesquels que je ries, finalement tu ne sais plus quoi écrire, tu rédiges pour montrer ta présence.

Un copier-coller d'un site n'est pas une source fiable, n'importe qui peut créer un site et y mettre n'importe quoi.


d’accord, je suis un manipulateur et je mens, mais ali n’est il pas le gendre de Mahomet....

Manipulation toujours, tu me fais dire ce que je n'ai pas dit, tout le monde connait la réponse



je parle de la zakat obligatoire et non pas de l’aumône si l'on en a les moyens....

Manipulation toujours, je parle bien de la zakat obligatoire :
La zakât est clairement un impôt sur l'avoir et la propriété qu'il faut comprendre, d'abord, comme une obligation devant Dieu
Le Coran contient plus de 80 versets concernant la zakât et l'obligation de s'en acquitter.
La zakat est obligatoire sur l'argent économisé et qui a été immobilisé un an duran
https://fr.wikipedia.org/wiki/Zak%C3%A2t



mais cela reste quand même, un détail..

Oui, un détail, donc ce n'est pas ça qui fait que l'islam de Mahomet est différent de l'islam d'aujourd'hui


si la police l'ors d'une investigation faisait montre d'un quelconque scepticisme concernant un détail insignifiant au point de l’écarter de la procédure, l’enquête n'avancera plus, c'est avec de petits éléments matériaux insignifiants que l'on attrape de gros criminels chevronnés.

HS, aucun rapport avec le sujet, l'islam est une religion, pas un crime


cette source provient de ton miroir d'inspiration qu'est le sahih boukhari.

Tu n'as rien montré, donc faux jusqu'à preuve du contraire


ça n'a pas de sens ce que tu écrits!
ceci dit je vais m'y complaire à répondre par principe de civilité; chacun doit respecter les us et coutumes des autres.
si un indien veut vivre avec ses traditions d'il y'a 4000 ans, il faut respecter sa décision.

C'est ce que tu écris qui n'a pas de sens. Connais-tu un musulman qui voudrait vivre sans calendrier comme il y a 1400 ans ? De plus, on ne peut obliger personne à utiliser un calendrier



Fondamentalement il y'a des preuves tangibles que l'islam de Mahomet et de sa famille sont en tout point bien différent de celui promulgué par les califes.

Tu n'as montré aucune preuve tangible qui montre que l'islam de Mahomet est différent de celui des califes
Les 5 piliers sont toujours les mêmes

réponses en gras

[yacoub]

[Etoiles Célestes]

Pauvres petites!

[yacoub]

Il faudrait boycotter tous les pays même musulmans qui pratiquent l'excision et le mariage forcé des filles mineures à commencer par l'Arabie Saoudite qui n'est qu'un DAESH qui a réussi