Laïcité...encore

[jipe]

Mairie, Police, secu sociale( alloc) , armée, ……etc…...

[aleph]

Je suis d'accord avec le principe...
Mais imposer un signe ? ca veut dire quoi? Même l'imposer à la vue de l'autre?

Tu veux préciser ta dernière phrase svp... je ne saisi pas bien,. merci

oui c'est cela , lorsque tu rentre dans une administration tout doit être neutre , impersonnel ..

Jipé tu n'es pas clair dans ton explication,il suffirait de présenter les articles de la loi :

Les principes de la loi de 1905

Article 1er : La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci après dans l’intérêt de l’ordre public.

Article 2 : La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. En conséquence, à partir du 1er janvier qui suivra la promulgation de la présente loi, seront supprimées des budgets de l’ Etat, des départements et des communes, toutes dépenses relatives à l’exercice des cultes. Pourront toutefois être inscrits aux dits budgets les dépenses relatives à des services d’aumôneries et destinées à assurer le libre exercice des cultes dans les établissements publics tels que lycées, collèges, écoles, hospices, asiles et prisons.

Tous le monde sait lire, l'interprétation du texte est relativement simple, il ne faut se cacher derrière une laïcité à la française pour se faire pardonner une quelconque entorse à ce texte

[jipe]

oui c'est cela , lorsque tu rentre dans une administration tout doit être neutre , impersonnel ..

cela est de moi , le reste c'est indian

[indian]

Mairie, Police, secu sociale( alloc) , armée, ……etc…...

Sécrétaire du médecin en cabinet privé?
Concierge dans une école publique?
Infirmière prodiguant des soins à l'hôpital?

Ici, les Shiks par exemple peuvent porter les turban et à l'assemblé législatives autant que dans la gendarmerie royale...
Est-ce Laïc?

[jipe]

voila les exemples que tu me donne sont très bon
à une certaine époque rien et personne ne trouvaient a redire
par les temps actuels ces personnes avec un vêtement distinctif , imposent et disputes ………etc …..
et s'il y a une souplesse ( on ferme les yeux) c'est fini c'est de l'acquis et on passe a autre chose …et ainsi de suite …
ce qui provoque le grincement des dents des autochtones..logique

[indian]

voila les exemples que tu me donne sont très bon
à une certaine époque rien et personne ne trouvaient a redire
par les temps actuels ces personnes avec un vêtement distinctif , imposent et disputes ………etc …..
et s'il y a une souplesse ( on ferme les yeux) c'est fini c'est de l'acquis et on passe a autre chose …et ainsi de suite …
ce qui provoque le grincement des dents des autochtones..logique

Les temps actuels.
Sont ceux de la mondialisation, des échanges culturels, des voyages, des migrations accélérés, de la découvertes des autres...

vous tenez à vos acquis? lesquelles? ceux vestimentaires?

Le Hurons-Wendats, autochtones d'ici et d'avant la colonisation française , devraient ils avoir le droit de maintenir leur acquis?




Pourquoi eux ont ils été souple?

[jipe]

Les temps actuels.
Sont ceux de la mondialisation, des échanges culturels, des voyages, des migrations accélérés, de la découvertes des autres...

vous tenez à vos acquis? lesquelles? ceux vestimentaires?

Le Hurons-Wendats, autochtones d'ici et d'avant la colonisation française , devraient ils avoir le droit de maintenir leur acquis?


pour la bonne raison qu'une fois l'acquis obtenu légalement ou pas l'autochtone se fait agresser car il ne fait pas la même chose et donc ne respecte pas . c'est fou mais c'est un peu comme Vannése et le forum

[indian]

pour la bonne raison qu'une fois l'acquis obtenu légalement ou pas l'autochtone se fait agresser car il ne fait pas la même chose et donc ne respecte pas . c'est fou mais c'est un peu comme Vannése et le forum

Désolé Jipe, mais j'ai un peu de difficulté à bien comprendre le sens de votre propos.

[jipe]

la personne qui impose un signe religieux , une fois toléré , cette personne agresse son entourage qui ne partage pas le même opinion

[indian]

la personne qui impose un signe religieux , une fois toléré , cette personne agresse son entourage qui ne partage pas le même opinion

je vois.
Et si elle n'agresse pas les autres?
Est-ce que ca pourrait être toléré?

Car par chez nous l'intimidation ou pire l'agression est passible de de peine.

[jipe]

un exemple que tu comprendra très vite
cet été la polémique de la corse ,
ce n'est pas des magrebens qui sont agresses pour leurs vêtements mais le contraire
ils se sont approprié une plage publique et ils interdisaient aux autres d'y pénétrer
et donc les magreb ont castagnés les autres qui étaient chez eux entre parenthèse
et se genre de situation est permanente avec des politiques qui tournent la tête dans l'autre sens pour motifs électoralistes

[indian]

un exemple que tu comprendra très vite
cet été la polémique de la corse ,
ce n'est pas des magrebens qui sont agresses pour leurs vêtements mais le contraire
ils se sont approprié une plage publique et ils interdisaient aux autres d'y pénétrer
et donc les magreb ont castagnés les autres qui étaient chez eux entre parenthèse
et se genre de situation est permanente avec des politiques qui tournent la tête dans l'autre sens pour motifs électoralistes

Désolé je ne conanis pas le cas dont tu parles...mais à mon avis...

Une page publique est publique.
Ouverte à tous. à toutes les différences...

Il me semble que c'est clair comme idée ou concept.
Si tu ne veux pas que cette plage soit ouverte à tous... ben tu n'y vas pas.
c'est tout .
Non?

Ca ne devrait pas être la même chose sur une plage publique où devrait cohabiter seins nu ET Burka?

[jipe]

c'est là où c'est tendancieux , être nu est une façon de vivre , la burka est un signe religieux
et donc la cohabitation ne fait pas bon ménage

[indian]

c'est là où c'est tendancieux , être nu est une façon de vivre , la burka est un signe religieux
et donc la cohabitation ne fait pas bon ménage

Etre nu, les seins nus, est plutôt assez mal vu par ici comme façon de vivre en publique.
À l'autre extrême du spectre du Contrainte/Liberté.

Moi je préfère la cohabitation des extrêmes possibles.
Ca permet de faire des choix qui me conviennent à moi.

Pis le ménage, on le partage. La vaisselle me convient plus.
C'est notre façon de vivre et de nous religarer dans notre habitation

[jipe]

un moment de détente
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... V5oVYVGfNc