L'Arabie Saoudite

[yacoub]

Par le biais de caricatures, l’Arabie saoudite et l’Iran s’accusent mutuellement de l’interdiction du hadj aux Iraniens hajj
"La sécurité pendant le hadj": l'araignée saoudienne piétine des cadavres à "Mina" (Aviny.com, le 29 mai 2016)

Le 30 mai 2016, l’Arabie saoudite et l’Iran ont annoncé ne pas avoir réussi à se mettre d’accord sur les dispositions devant permettre aux Iraniens d’assister au hadj [pèlerinage à La Mecque] cette année. Par conséquent, les Iraniens ne se rendront pas aux rituels. Les Iraniens ont accusé les Saoudiens de l’échec des pourparlers, affirmant qu’ils avaient émis des exigences excessives, comme l’interdiction de faire flotter des drapeaux iraniens dans les auberges accueillant les Iraniens ou sur la route du pèlerinage, le refus d’ouvrir une station de soins et de secours à leur usage, ou le port imposé de bracelets de surveillance électroniques pendant la durée de leur séjour.

De son côté, l’Arabie saoudite a affirmé qu’alors qu’elle avait accepté toutes les exigences iraniennes, l’Iran avait rejeté les siennes. Elle s’est dite opposée à toute politisation du hadj et a déclaré que l’Iran avait tenu à organiser des manifestations politiques contre le régime saoudien et les Etats-Unis lors de cérémonies chiites. C’est ce qui aurait valu aux Iraniens l’interdiction de participer au hadj.

Les tensions entre les deux pays ont atteint de nouveaux sommets avec la guerre qu’ils se mènent actuellement en Irak, en Syrie et au Yémen. Le 4 janvier 2016, l’Arabie saoudite a rompu ses relations avec l’Iran après que des manifestants iraniens eurent attaqué et incendié ses représentations à Téhéran et à Mashhad. Ces attaques ont eu lieu deux jours après l’exécution par l’Arabie saoudite de l’éminent imam chiite Nimr al-Nimr.

Notons également que lors de la catastrophe de Mina intervenue pendant le hadj l’an dernier, près de la moitié des 1 000 pèlerins piétinés étaient des Iraniens. [4] L’Iran a tenu l’Arabie saoudite pour responsable de l’incident et menacé d’une sévère riposte. [5]

Ces tensions se reflètent dans nombre de caricatures publiées dans les médias saoudiens et iraniens ces dernières semaines. Ci-dessous des exemples :

Caricatures iraniennes contre l’Arabie saoudite

Des caricatures de la presse iranienne ont présenté la famille royale saoudienne comme des traîtres collaborant avec les Etats-Unis, les sionistes, et l’Etat islamique, leur produit. Les Saoudiens sont également dépeints comme les responsables de la catastrophe de Mina et comme interdisant aux Iraniens de participer au hadj.

« Traîtres dans la maison de Dieu et serviteurs de l’EI » (Aviny.com, le 28 mai 2016)



« Le cube de l’amour [la Kaaba] entre les mains des wahhabites sionistes criminels : cette année, l’Arabie saoudite, sous l’influence de l’Amérique, d’Israël et des juifs, interdit aux Iraniens de participer au hadj pour exprimer une féroce hostilité envers les chiites et noircir la réputation de l’islam et des musulmans » (Tasnimnews.com, 5 juin 2016)

Le roi d’Arabie saoudite interdisant l’arrivée des pèlerins iraniens : « Nous avons le devoir d’assurer la sécurité du rituel du hadj partout » (Tasnimnews.com, le 29 mai 2016)



La chauve-souris, représentant la famille royale « saoudienne », interdit aux colombes de participer au « hadj » (Farsnews.com, le 31 mai 2016)

Caricatures saoudiennes : L’Iran politise le hadj

Des caricatures en Arabie saoudite présentent un Iran visant à politiser le hadj, au moyen de manifestations de pèlerins iraniens susceptibles de déclencher des émeutes et de compromettre la sécurité du pays.

« L’Iran et la politisation du hajj » : « L’Iran » charge le canon de sa « politique » avec des pèlerins (Makkah, Arabie saoudite, le 25 mai 2016)

« La méthode iranienne [de pratique] du hajj » (Okaz, Arabie saoudite, le 29 mai 2016)

« L’Iran et la politisation du hadj » : « L’Iran » utilise ses pèlerins pour attiser le feu (Makkah, Arabie saoudite, 1er juin 2016)

Pèlerins iraniens – une bombe à retardement (Okaz, Arabie saoudite, le 29 mai 2016)

[yacoub]

"Nous devrions avoir honte": une journaliste saoudienne règle ses comptes avec le monde musulman

"Comment réagiraient les musulmans si des terroristes chrétiens se faisaient sauter au milieu d'eux?", s'interroge la journaliste saoudienne Nadine Al-Budair dans un article publié dans le quotidien kowëitien Al-Rai. Il a été repéré par le magazine Focus.

Nadine Al-Budair, qui vit actuellement au Qatar, a écrit un article polémique dans le quotidien kowëitien Al-Rai. Nadine Al-Budair, qui vit actuellement au Qatar, a écrit un article polémique dans le quotidien kowëitien Al-Rai.
Nadine Al-Budair, qui vit actuellement au Qatar, a écrit un article polémique dans le quotidien kowëitien Al-Rai.

--------------------------------------------------------------------------------

Son article risque d'être considéré comme trop provocant en Arabie saoudite, son pays natal. Nadine Al-Budair, qui vit actuellement au Qatar, a écrit un article polémique dans le quotidien kowëitien Al-Rai. Son angle est simple: "Comment réagiraient les musulmans si des terroristes chrétiens se faisaient sauter au milieu d'eux?", se demande d'entrée de jeu la jeune femme.

Nadine Al-Budair demande au monde musulman de se regarder dans la glace et d'engager rapidement des réformes.

Elle inverse les rôles

"Imaginez un jeune d'un pays de l'Ouest venant ici se faire sauter au milieu d'une de nos places publiques au nom de la Croix. Imaginez que deux gratte-ciels se soient effondrés dans une capitale arabe et qu'un groupe extrémiste chrétien, en vertu de quelque comportement plus que millénaire, ait pris la responsabilité de cet acte, tout en faisant connaître sa détermination de raviver les enseignements ou quelques règles de la Christianité, selon son interprétation, afin de vivre comme au temps de Jésus et de ses disciples et de mettre en application certains édits d'un érudit chrétien", a écrit Nadine Al-Budair, d'après une traduction de son article par l'institut de recherche médiatique du Moyen-Orient (MEMRI).

"Imaginez que nous visitions leurs pays comme touristes et qu'ils nous tirent dessus, fassent exploser des voitures près de nous et fassent connaître leur opposition à notre présence en chantant: chassez les musulmans de notre pays et de notre culture. Ces images sont loin de la pensée du terroriste arabe ou musulman parce qu'il a la certitude, ou avait la certitude, que l'Ouest est humanitaire et qu'un citoyen occidental refuserait de répondre de cette manière aux crimes barbares des terroristes musulmans. Malgré les actes de terrorisme d'Al-Qaeda et d'ISIS (ou État islamique), nous, les musulmans, vivons sur les terres occidentales depuis des années sans peur ni inquiétude. Des millions de touristes musulmans, d'immigrants, d'étudiants et de demandeurs d'emplois vont dans les pays de l'Ouest, dont les portes leur sont ouvertes et les rues sans danger", écrit encore Nadine Al-Budair.

"Étrange de condamner l'Ouest"

"C'est étrange que nous, les musulmans, croyons avoir le droit de condamner de telles déclarations plutôt que d'examiner les implications de certains de nos curriculums extrémistes, de notre formation et de nos régimes, et d'en avoir honte... C'est étrange pour nous de condamner l'Ouest au lieu d'examiner ce qui arrive chez nous : les façons extrémistes dont nous interprétons la charia et nos attitudes réactionnaires à l'encontre les uns des autres et du monde. C'est étrange que nous condamnions le reste du monde au lieu de lui présenter des excuses. Comment réagiriez-vous si un Européen faisait exploser un théâtre ou café fréquenté par votre fils dans votre ville? Que feriez-vous si vous entendiez des malédictions contre votre religion et votre foi tous les dimanches, comme ils en entendent de certains de nos imans le vendredi et d'autres jours?"

"Imaginez vous trouver à Amsterdam, Londres ou New York, sachant que les étudiants y apprennent comme partie de leurs cours que vous êtes un infidèle et que de vous tuer est le djihad qui conduit aux vierges du paradis; prolongeriez-vous votre séjour jusqu'à la fin de l'été ou partiriez-vous? Vous feriez-vous exploser comme le font les terroristes musulmans, ou vous contenteriez-vous de retenir votre rage et de demander d'interdire l'accès des Chrétiens aux pays arabes; que feriez-vous? Ces musulmans qui commettent des crimes ne représentent pas l'Islam, mais seulement eux-mêmes. C'est tout ce que nous savons faire, nous absoudre de toute culpabilité", conclut cette journaliste saoudienne.

[yacoub]

Téhéran et Riyad se déchirent sur le pèlerinage à La Mecque
Par Hala Kodmani — 5 septembre 2016 à 19:10

http://md1.libe.com/photo/875643-peleri ... e-23-s.jpg

Alors que le grand pèlerinage annuel commence cette semaine, le guide suprême iranien attaque les dirigeants saoudiens sur la gestion des lieux saints.

Téhéran et Riyad se déchirent sur le pèlerinage à La Mecque

Des «égarés honteux», d’une «nature irrévérencieuse, non croyante et dépendante» : l’ayatollah Ali Khamenei, guide suprême iranien, n’a pas mâché ses mots pour s’attaquer aux dirigeants saoudiens. A la veille du pèlerinage à La Mecque, qui se déroule cette année entre les 8 et 12 septembre, le plus haut dignitaire iranien a même appelé les musulmans à remettre en question la gestion des lieux saints par Riyad.

La première raison de cette grande colère est liée à l’absence, pour la première fois depuis trente ans, de pèlerins iraniens à ce rituel que chaque musulman doit accomplir au moins une fois dans sa vie. Ils avaient été quelque 60 000 à le faire l’an dernier. Mais 464 d’entre eux sont morts dans la gigantesque bousculade qui avait fait au total 2 300 victimes. Les autorités iraniennes avaient alors dénoncé «l’incompétence» des organisateurs saoudiens de la plus grande manifestation religieuse du monde. Plus de 2 millions de musulmans sont accueillis tous les ans dans le royaume pour l’occasion.
«Position d’accusateurs»

Outre le drame de l’an dernier, c’est la nouvelle dégradation des relations entre Téhéran et Riyad qui est responsable de l’interdiction faite aux pèlerins iraniens de se rendre à La Mecque. En confrontation ouverte sur tous les sujets et les champs de bataille en Syrie, en Irak et au Yémen, l’Iran et l’Arabie Saoudite ont rompu formellement leurs relations diplomatiques en janvier. Malgré cela, des pourparlers s’étaient engagés entre les autorités compétentes des deux pays sur les conditions de l’organisation du grand pèlerinage. Après quatre rencontres successives, un accord avait même été annoncé en avril par les deux parties. Mais il a été dénoncé quelques jours après par l’Iran.

«Les dirigeants saoudiens qui ont bloqué le chemin du Hajj aux fidèles iraniens sont des égarés honteux qui voient la continuation de leur pouvoir oppressif dans […] l’alliance avec le sionisme et les Etats-Unis et ne renoncent à aucune trahison sur ce chemin», a dénoncé Khamenei. Une manière aussi de calmer la colère des Iraniens privés de pèlerinage. «Au lieu de présenter des excuses, ils se mettent en position d’accusateurs et révèlent leur animosité ancienne à l’égard de la République islamique d’Iran qui porte le drapeau de l’islam face aux infidèles et à l’oppression», a ajouté le Guide suprême. Son appel à reconsidérer la gestion des lieux saints par les Saoudiens, qui ont en effet la responsabilité de garantir le libre accès de tous les musulmans au pèlerinage, constitue une très grande provocation pour Riyad.
Hala Kodmani

[yacoub]

Le wahhabisme -salafisme exclu du Sunnisme lors du congrès MONDIAL des savants de l'islam

Le Grand Savant de l'islam, Omar13, était présent.


L'idéologie de la haine et de l'exclusion exclue officiellement du sunnisme!
ضربة للسعودية: مؤتمر غروزني الإسلامي ينفي عن الوهابية انتماءها الى أهل السنة ويجعل من القرويين مرجعا رئيسيا

La conférence mondiale de Grozny exclu le salafisme wahhabisme du sunnisme et insiste sur le rôle d'al-Qarawiyyine comme référence dans le monde musulman:

"Qui sont les gens du Sunnisme ou qui appartiennent à la communauté sunnite ?" Une question qui s'impose plus que jamais suite à la montée en puissance d'un terrorisme-takfiriste-wahhabite qui prétend représenter l'Islam, mais qui se veut surtout le représentant légitime du sunnisme et de la communauté sunnite.
Dans le but de définir l'identité "des gens du sunnisme et de la communauté sunnite", une conférence inaugurée par le cheikh d'Al-Azhar, Ahmed al-Tayeb s'est tenue dans la capitale tchétchène Grozny, durant cette semaine.
Elle a réussi à rassembler quelque 200 dignitaires religieux, oulémas et penseurs islamiques, venus d'Egypte, de Syrie, de Jordanie, du Soudan et d'Europe.
De grandes personnalités religieuses étaient présentes telles que le Grand Mufti d'Egypte, Cheikh Chawki Allam, le conseiller du président égyptien et le représentant du Comité religieux au Parlement égyptien, Cheikh Oussama alZahri. Ou encore l'ex- grand Mufti d'Egypte, cheikh Ali Jomaa, sans compter le grand Mufti de Damas, cheikh Abdel Fattah alBezm, le prédicateur yéménite Ali alJafri, ou encore le penseur islamique Adnan Ibrahim ...
Dans le communiqué, les participants à la conférence ont convenu que " les Gens du Sunnisme et ceux qui appartiennent à la communauté sunnite sont les Asharites et les Maatiridites, tant au niveau de la doctrine qu'au niveau des quatre écoles de la jurisprudence sunnite, et aussi les soufis, tant au niveau de la connaissance, de la morale et de l'éthique".
Fait frappant: cette conférence a exclu le wahhabisme salafiste de la doctrine du Sunnisme, voire du cadre de la communauté sunnite!
Certes, ce n'est pas une première au niveau religieux. Toutefois, le fait de le déclarer haut et fort, au delà des cercles religieux fermés, de le confirmer dans un communiqué au grand public, est sans aucun doute une première.

D'ailleurs, les participants à la conférence ont qualifié cette décision de «changement radical et nécessaire pour pouvoir rétablir le vrai sens du Sunnisme , sachant que ce concept a subi une dangereuse déformation suite aux efforts des extrémistes à le vider de son sens pour l'accaparer et le réduire à leur perception" . Une allusion claire aux groupes takfiristes et wahhabites qui sont soutenus par l'Arabie-saoudite et le Qatar.

Dans ce contexte, les participants ont conseillé une série de recommandations notamment : "Créer une chaîne de télévision au niveau de la Russie afin de faire parvenir aux citoyens un message véridique de l'Islam et pour lutter contre l'extrémisme et le terrorisme".

A aussi été recommandée " la création d'un centre scientifique en Tchétchénie pour surveiller et étudier les groupes contemporains, leurs principes et pour former une base de données fiables, qui permettra de réfuter et de critiquer de manière scientifique la pensée extrémiste". Les participants ont suggéré que ce centre porte le nom de "Tabsir" (ndrl:clairvoyance).

La conférence a insisté sur la nécessité de "revenir aux écoles de la grande connaissance", en allusion aux institutions religieuses sunnites identifiés comme étant le prestigieux Al-Azhar , les Qarawiyinnes et Zaytouna (enTunisie) , et Hadermouth .
La conférence a exclu clairement les institutions religieuses saoudiennes, en particulier l'Université islamique de Médine!

Une dernière recommandation importante, adressée aux institutions sunnites - comme Al-Azhar et Cie: celle d'offrir des bourses pour ceux qui s'intéressent aux études de la charia.
En effet, cette politique devrait contrer celle menée par l'Arabie saoudite pour répandre le takfirisme à travers les chaines de télévision qu'elle finance, comme Safa et Wissal. Ou pis encore en recrutant des étudiants du monde islamique pour les former dans ses institutions et en faire des prêcheurs wahhabites.

Le wahhabisme saoudien

"Le Sang par le sang et la démolition par la démolition" : est l'un des piliers de la doctrine wahhabite, fondée par l'alliance entre Mohammad ibn Abd al-Wahhab et le fondateur du royaume saoudien Mohammed bin Saoud en 1745.

Le duo diabolique s'est engagé à appliquer ce principe quel qu'en soit le prix. On comprend dés lors le bain de sang provoqué par cette alliance connue plus tard sous le nom de la "Charte des Dariyah," et qui a donné naissance au premier état saoudien, puis au deuxième et troisième état saoudien fondé par Abdulaziz Ibn Saoud.

Depuis 1932 (la proclamation du Royaume d'Arabie Saoudite après le contrôle de l'ensemble du territoire de Najd et Hedjaz), le monde islamique est désormais ouvert devant l'expansion du wahhabisme-saoudien. L’Arabie a utilisé le "wahhabisme" comme arme pour renforcer son influence dans le monde musulman. Grâce à ses pétrodollars, elle a construit une multitude d'écoles religieuses et de mosquées dans le monde entier, afin de convertir le plus grand nombre de musulmans au wahhabisme-takfiriste.
Dans cet ordre idées, on comprend la colère de l'Arabie à l'égard de ce congrès islamique, qui a en quelques heures, réduit à néant des décennies d'efforts pour s'accaparer du monde islamique.

Sources:
en arabe:
http://alifpost.com/%D8%B6%D8%B1%D8%A8% ... 8A-%D9%8A/ et

en français:

http://french.almanar.com.lb/adetails.p ... g.facebook

Voir sur le même sujet:

« Le pacte de Najd, ou comment l'islam sectaire est devenu "l'islam" » auteur Hamadi Redissi, éditions Seuil. (En français). (La surprenante histoire et géopolitique du Wahhabisme et ses liens avec le colonialisme au moyen orient).

[yacoub]

Les liens étroits de l’Arabie saoudite et du jihadisme enfin révélés

Dans un livre, un ancien haut fonctionnaire du Ministère français de la défense brise l'omerta sur la proximité du régime saoudien avec la mouvance djihadiste


C’est l’un des secrets géopolitiques les mieux gardés de notre temps. Tout en s’affichant en pays responsable sur la scène internationale et en se présentant comme un allié fidèle des Etats-Unis, l’Arabie saoudite possède des liens étroits avec la mouvance djihadiste en guerre contre l’Occident. Le royaume s’est longtemps efforcé de dissimuler cette contradiction flagrante, en mobilisant à cette fin des moyens financiers et politiques considérables. Mais la multiplication des attentats lui complique désormais la tâche, en rendant plus impérieux le dévoilement de la vérité. De cette nécessité témoigne aujourd’hui un livre écrit par un ancien haut fonctionnaire du Ministère français de la défense, Pierre Conesa.

Lire: Pierre Conesa: «Les réalités les plus évidentes peuvent nous échapper»

Accointances obscures

Agrégé d’histoire et ancien élève de l’Ecole nationale d’administration (ENA), l’auteur a suivi un riche parcours au confluent de la politique, du renseignement et des affaires militaires. Il s’est signalé ces dernières années par des contributions au Monde diplomatique et par la rédaction de plusieurs ouvrages au sujet décapant, tels «Surtout ne rien décider: Manuel de survie en milieu politique» et« La Fabrication de l’ennemi.» Ou comment tuer avec la conscience pour soi. Avec «Dr. Saoud et Mr. DJihad. La diplomatie religieuse de l’Arabie saoudite» (Robert Laffont), il jette un nouveau pavé dans la mare en publiant un essai sans précédent sur les accointances les plus obscures du royaume des sables.

Pratiques identiques

Premier coup porté au discours officiel: Pierre Conesa assure qu’il est inutile de chercher une différence entre la confession officielle de l’Arabie saoudite, le wahhabisme, et la foi des mouvements djihadistes, le salafisme. L’un et l’autre se caractérisent par une même «négation de la loi humaine par rapport à la loi divine» et par une identique «haine de l’autre quel qu’il soit», sunnites d’autres obédiences, chiites et mécréants. Et c’est sans parler du profond mépris dans lequel tous deux tiennent les femmes et de l’intolérance sadique qu’ils affichent à l’égard des homosexuels.
A cette similarité idéologique correspondent des pratiques identiques. L’entrée du futur roi Abd al-Aziz Al-Saoud à La Mecque, en 1924, ressemble à s’y méprendre à l’arrivée de l’Etat islamique, près d’un siècle plus tard, à Mossoul ou à Palmyre. Elle a entraîné la destruction de nombreux sites appréciés des autochtones, comme des tombes de compagnons du «Prophète», pour la seule raison que les wahhabites les soupçonnaient de détourner les croyants du «seul vrai Dieu».

Concessions

La dynastie Saoud s’est alliée très tôt au clergé wahhabite pour recevoir de lui une légitimité que ni son origine ni son mérite ne sont susceptibles de lui octroyer. Le passage du temps aurait pu distendre ce lien, mais il n’en a rien été. Au contraire. Profondément dépendante de ces fanatiques, la famille régnante craint plus que tout de les mécontenter et leur fait de nouvelles concessions chaque fois qu’elle se sent déstabilisée. «Le régime saoudien, contesté de l’intérieur par ses franges les plus radicales, a toujours réagi par une accentuation du rigorisme religieux, déplore Pierre Conesa, […] jamais par une ouverture politique.»
Les wahhabites affichent de grandes ambitions sur la scène internationale. Ils sont parvenus à imposer à la dynastie des Saoud une diplomatie religieuse à côté de la diplomatie étatique. Or cette diplomatie religieuse n’a pas seulement bénéficié d’énormes moyens financiers – des sommes comparables aux fonds dévolus aux dépenses d’armement, estime Pierre Conesa. Elle a aussi brillé par sa constance, ce qui lui a permis de propager le salafisme avec une rare efficacité. Dans un premier cercle, d’abord, comprenant le Pakistan, l’Afghanistan et le Yémen. Puis dans d’autres, toujours plus larges, englobant peu à peu des pays du Sahel, des contrées issues de l’éclatement de l’Union soviétique, des Etats européens, jusqu’à atteindre désormais une dimension planétaire.

Propagande et «soft power»

Cette «industrie idéologique» se montre d’autant plus performante qu’elle combine les méthodes des deux superpuissances de la Guerre froide, remarque Pierre Conesa. Elle s’apparente au soft power américain par le réseau complexe d’acteurs publics et privés qu’elle parvient à mobiliser, tout en rappelant l’appareil de propagande soviétique par son «idéologie totalement inoxydable» et ses «commissaires politiques» dévoués. Sa face la plus visible est la Ligue islamique mondiale, une organisation créée au début des années 1960 pour contrer le nationalisme arabe. Mais d’autres institutions puissantes contribuent au rayonnement du salafisme, à commencer par l’International Islamic Relief Organization, chargée des programmes humanitaires du royaume, et l’Université islamique de Médine, qui a diplômé à ce jour des dizaines de milliers de cadres religieux issus de plus de 150 nationalités.

Loi du talion

L’ambition mondiale du salafisme ne manque pas d’inquiéter, au vu, surtout, de l’intolérance qui caractérise ce courant partout où il s’implante. Mais il y a plus troublant encore: les appels à la violence lancés du cœur du pouvoir saoudien. «Le président de la Cour suprême, Saleh ibn Mohammed al-Luhaidn, fut enregistré à son insu alors qu’il expliquait à de jeunes Saoudiens comment rejoindre l’Irak et l’insurrection antiaméricaine», indique Pierre Conesa. Avant d’évoquer un autre théologien de renom, Nasser ibn Hamed al-Fahd, qui «a justifié par la loi du talion l’usage des armes de destruction massive contre l’Amérique» et affirmé «le droit de tuer dix millions d’Américains en réponse aux crimes de leur gouvernement contre la nation islamique».
L’administration Bush avait créé la sensation il y a près de quinze ans en gardant secrètes 28 pages d’un rapport parlementaire très attendu sur le 11-Septembre. La déclassification tardive du passage cet été a mis en lumière plusieurs éléments troublants. Outre la proximité de certains pirates de l’air avec des agents de Riyad, elle a révélé le refus saoudien de coopérer sérieusement avec Washington dans le domaine de la lutte antiterroriste, aussi bien avant qu’après les attentats. «Entendre les oulémas wahhabites ou le régime saoudien décrire leur «islam» comme «religion de paix et d’amour» est un oxymore, proteste en conclusion Pierre Conesa. [Le wahhabisme] peut comme d’autres décider de périodes de «coexistence pacifique», mais ne peut changer son empreinte génétique.»

[florence_yvonne]

Si tu nous donnais le lien de tes copiés collés.

[yacoub]

Si tu nous donnais le lien de tes copiés collés.

C'est dans le titre et c'est coloré. Je m'étonne qu'une chevronnée des forums comme toi n'ait pas compris ça.

[yacoub]

Un prince saoudien condamné pour le meurtre de son amant أمير سعودي أدين بقتل عشيقها

https://youtu.be/tWpLStT6tng

[vic]

Un prince saoudien condamné pour le meurtre de son amant أمير سعودي أدين بقتل عشيقها

https://youtu.be/tWpLStT6tng

Ouai bof , mahomet supprimait tous ses opposants et violait les gamines ( aïcha par exemple ) et ça ne l'a jamais empêché d'être adulé .
En fait ces gens là se pensent au dessus des autres et se donnent tous les droits en se donnant une sorte de statut soit divin , soit de puissance par l'argent .Ce qui est sûr c'est que mahomet a dépassé christophe rocancourt , plusieurs siècles plus tard les gogos arnaqués croient toujours au canulard du mythe du prophète et le perpétuent .
En fait on est face à l'expérience de migram, on sait que l'homme est très très influençable psychiquement quand on y met le paquet question manipulation mentale .

[Mundus]

Ouai bof , mahomet supprimait tous ses opposants et violer les gamines ( aïcha par exemple ) et ça ne l'a jamais empêché d'être adulé .Si mahomet s'était fait piquer pour homosexualité il aurait fait parler subitement dieu pour le faire venir à sa rescousse. C'est ça l'intêret de se faire passer pour un prophète , tu deviens dieu

c'etait une tradition abrahamique d’épousé des filles en bas age, Abraham avait épousé Sarai, la mère d'Isaac, lorsqu’elle avait 9 printemps, Ketourah sa troisième épouse avait 8 printemps.
aujourd'hui, on se scandalise parce que l’espèce humaine a évoluée sur certains principes, mais quand on observe le curriculum vitae de saint louis par exemple, sa première épouse (marguerite de Provence) avait 13 ans.
le Basileus Manuel Ier Comnène avait epousé Marie d'antioche, alors qu'elle n'avait que 9 ans.

vous êtes pour la majorité des cas, touchés par l'esprit de la duplicité, c'est une manière comme une autre de tirer les rideaux et d'attaquer la communauté ismaélite musulmane, vous êtes des islamophobes.

Et vous osez prétendre connaitre la bible par cœur, Rébecca avait 10 printemps au moment de ses épousailles avec Isaac, est ce que cela faisait de lui un PÉDOPHILE ?

[vic]

Mundus a dit : _quand on observe le curriculum vitae de saint louis par exemple, sa première épouse (marguerite de Provence) avait 13 ans.

La grande différence c'est que mahomet était destiné à servir de modèle de vertu et était sensé avoir des communications avec dieu et donc la comparaison avec les gens de son époque et de leur comportement sexuel n'a rien à voir dans l'affaire mon ami . Dieu est sensé selon les religions abrahamiques être au dessus de tous les chercheurs scientifiques , il sait tout au delà de tout . Aujourdhui on sait très bien scientifiquement que les enfants éprouvent un grave traumatisme pendant toute leur vie après ce type de viol .Au final on se rend vite compte que dans l'histoire de mahomet , la parole de dieu suit les envies de mahomet , et que c'est mahomet qui était le grand marionnettiste . Tu connais un dieu sage qui n'en aurait rien à foutre du viol d'un enfant ? Tu connais un homme sage qui n'aurait rien à foutre du viol d'un enfant ? Quel type de dieu sans coeur est ce là ? Si un musulman est incapable de voir la supercherie de mahomet avec cette histoire de pédophilie c'est qu'il est capable de croire naïvement n'importe quoi sur n'importe quoi simplement parce qu'on lui fait croire .De bons clients pour les christophes rocancourts .Ces gens naïfs se comptent en milliards d'individus .


Est ce qu'on décrit jésus comme pédophile ou bouddha ou lao tseu comme des pédophiles , réfléchis , parce que tous ces gens ont vécu bien avant mahomet pourtant .C'est toute la différente entre la reconnaissance de la conduite d'un sage et d'un imposteur , les sages suivent intuitivement la conduite du sage au delà des moeurs de leur époque , c'est ce qui en fait des sages justement et c'est ce qui fait qu'on peut les reconnaitre. Ose me dire que la pédophilie est le comportement d'un sage .

[yacoub]

PBSL est donné comme Beau Modèle par Allah lui même c'est donc impossible de faire disparaitre la pédophilie des pays d'islam.

Même en France, il y a des filles mineures forcées d'épouser islamiquement des vieux barbons alors ne parlons pas des pays d'islam.

De plus, le divorce est très facile pour le musulman donc il divorce pour épouser une autre petite fille et ainsi de suite.

[vic]

Mundius a dit :Et vous osez prétendre connaitre la bible par cœur, Rébecca avait 10 printemps au moment de ses épousailles avec Isaac, est ce que cela faisait de lui un PÉDOPHILE ?

Bien sûr qu'il était pédophile , vous êtes sûr de vous , il n'était pas pédophile ? Vous blaguez ou quoi ?
Coucher avec une fillette de 10 ans pour vous ça n'est pas de la pédophilie alors ?

Les sages suivent intuitivement la conduite du sage au delà des moeurs de leur époque , c'est ce qui en fait des sages justement et c'est ce qui fait qu'on peut les reconnaitre. Osez me dire que la pédophilie est le comportement d'un sage .
Jésus a t'il était pédophile , bouddha a t'il été pédophile , lao tseu a t'il était pédophile, gandhi a t'il était pédophile ?
La pédophile existait dans les moeurs de leur époque , mais ont il pratiqué pour pour autant la pédophilie ? Répondez à cette question pour voir .

[indian]

Bien sûr qu'il était pédophile , vous êtes sûr de vous , il n'était pas pédophile ? Vous blaguez ou quoi ?

Qu'est-ce selon vous un pédophile?
Vous pouvez donner des exemples précis de comportements à cet égard?

[yacoub]

Tourisme sexuel arabe

par Daniel Pipes


Version originale anglaise: Arabian Sex Tourism
Adaptation française: Alain Jean-Mairet


Les médias indiens ont publié des révélations sur le comportement peu reluisant d'Arabes du Golfe dans la ville de Hyderabad, au sud-est de l'inde. «Jeunes mariés d'une nuit», par R. Akhileshwari dans le Deccan Herald, et «Une fille mineure, beaucoup d'Arabes» par Mohammed Wajihuddin dans le Times of India, en sont deux exemples notables. Wajihuddin commence par poser le décor:

Ce sont de vieux prédateurs animés d'une vigueur nouvelle. Souvent barbus, toujours en robes flottantes et turbans luxueux. Les riches Arabes d'âge mûr sont de plus en plus nombreux à rôder dans les quartiers défavorisés de Hyderabad, tels des monarques médiévaux flânant dans leur harem, ramenant dans ce siècle des temps que nous avions tort de croire engloutis par l'histoire. Ces Arabes gonflés au viagra commettent un crime manifeste sous le couvert du nikaah, la réglementation islamique du mariage.

Ensuite, il expose le noeud du problème:

Abusant des dispositions autorisant un Musulman à avoir quatre épouses en même temps, de nombreux Arabes âgés non seulement épousent des mineures à Hyderabad, mais en épousent parfois même plus d'une par session. «Les Arabes préfèrent les mariées adolescentes, et vierges», déclare Jameela Nishat, qui conseille et sensibilise les jeunes femmes sur ce thème déplaisant.

Généralement, les Arabes «épousent» les jeunes filles pour de courtes périodes, parfois juste pour la nuit. Wajihuddin précise que les formalités de mariage et de divorce sont souvent préparées en même temps, afin d'accélérer la procédure pour tous les participants. Akhileshwari observe que «leurs filles sont soumises à la concupiscence de vieux Arabes gâteux pour à peine 5000 roupies».
Ce montant représente moins de cent euros.

Une chaîne de télévision indienne relata récemment le cas d'une présentation de huit futures mariées potentielles, mineures pour la plupart, au cours de laquelle elles furent offertes à leurs soupirants arabes. «Cela ressemblait à une maison de passe. Les filles durent défiler devant les Arabes qui soulevaient leurs burka, passaient la main dans leurs cheveux, étudiaient leur allure et conversaient avec elles par l'intermédiaire d'un interprète», se rappelle l'un des assistants de Nishat.

Wajihuddin décrit également un cas spécifique:

Le 1er août, un cheikh des EAU âgé de 45 ans, Al Rahman Ismail Mirza Abdul Jabbar, prit contact avec un «négociant» spécialisé de 70 ans, Zainab Bi, dans la vieille ville, près du quartier historique de Charminar. Celui-ci lui procura Farheen Sultana et Hina Sultana, âgées de 13 à 15 ans, pour vingt mille roupies [370 euros]. Puis il loua les services du kadi [juge islamique] Mohammed Abdul Waheed Qureshi pour prononcer le mariage. Le kadi, invoquant une disposition du droit islamique, maria les filles à l'Arabe, qui quitta les lieux dès l'aube suivante, après sa nuit de noces.

Voilà pour le «mariage».

Sunita Krishnan, directrice de Prajwala, une ONG luttant contre le trafic humain, insiste sur le fait, hélas trop évident, que les jeunes filles ne sont pas appréciées. «Lorsqu'une jeune fille est vendue ou que sa vie est ruinée, ce n'est pas un malheur national. C'est pourquoi le phénomène est ignoré tant par la communauté concernée que par la société en général.» À l'exception de Maulana Hameeduddin Aqil, qui dirige Millat-e-Islamia (une organisation locale, apparemment sans lien avec le fameux groupe terroriste pakistanais) et qui condamne ouvertement ces simulacres de mariage («Ils commettent un péché. Ce n'est pas le nikaah, c'est de la prostitution qui ne dit pas son nom»), les autorités islamiques d'Inde sont presque toutes silencieuses devant cette caricature de la charia.

Les politiciens musulmans de la ville de Hyderabad ne semblent pas s'inquiéter outre mesure. «Cette affaire ne figure au programme d'aucun politicien», affirme Mazhar Hussain, directeur de la Fédération des associations de bénévoles, une organisation d'aide sociale. Le Majlis-e-Ittihadul Muslameen (MIM), principal parti musulman de Hyderabad, est parfaitement insouciant: «Il est indéniable que de nombreuses familles ont vu leur destin changer à la suite de tels mariages», déclara ainsi en souriant le président du MIM, Sultan Salahuddin Owaisi.

Commentaires:

(1) L'ironie du sort veut que les filles ainsi offertes semblent être toutes musulmanes – les filles hindoues ne sont pas admises.

(2) Le comportement des Arabes en Inde ressemble en partie à celui des Japonais et des Occidentaux en Thaïlande. Mais le cas indien présente des différences notables: il concerne des mariages, avec un fort accent sur la virginité, et les autorités locales semblent se réjouir du fait que leurs mineures alimentent ainsi le tourisme sexuel.

(3) Le tourisme sexuel arabe n'est pas limité à l'Inde; il existe également dans d'autres pays pauvres.

(4) Ce négoce de personnes n'est qu'un aspect d'un problème qui se fait sentir partout en Arabie Saoudite et dans les États du Golfe (pour une autre dimension, voir «Les Saoudiens importent des esclaves aux États-Unis»).

(5) Concubinage, travail forcé, servitude contractuelle, esclavage: ces problèmes profonds ne sont pratiquement pas abordés – et encore moins traités – dans la région du Golfe. Un théologien saoudien de premier plan a même été jusqu'à affirmer que «l'esclavage fait partie de l'islam» et que quiconque souhaite son abrogation «est un infidèle». Aussi longtemps que de telles déclarations pourront être proférées publiquement, et impunément, les abus continueront.

(6) L'hypocrisie qui caractérise ce commerce est peut-être son aspect le plus détestable. Mieux vaut une prostitution affichée qu'une parodie de mariage religieux, car si la première est reconnue comme un vice, la seconde se pare, en plus, des attributs de la vertu.

(7) Wajihuddin compare les hommes arabes à des «monarques médiévaux» et l'analogie est correcte. Ces transactions impliquant des mineures musulmanes et effectuées sous les auspices de la loi islamique montrent une nouvelle fois à quel point le monde musulman est dominé par des usages d'une autre époque et combien il est urgent de moderniser la religion islamique.