Karlo a écrit :La religion n'est pas spécialement bienfaisante. Au contraire, elle présente l'énorme défaut de présenter la croyance aveugle et sans preuve comme une vertu (qu'on appelle la foi).
C'est une véritable nuisance pour l'intelligence humaine, qui ne se sert plus de son esprit critique et de sa raison mais qui "croit", simplement.
Leur disparition serait très bénéfique au monde.
La religion est le mot inventé pour dire "je crois". Au lieu de rester dans la croyance en évitant de mettre une étiquette, l'homme, fidèle à lui même, a voulu déjà dominer en s'appropriant les Ecritures Saintes afin de les commenter pour tirer des avantages, par exemple, le catholicisme, et c'est d'ailleurs pour cela que je ne suis pas catholique, a nié la réincarnation car, non pas que la Bible s'y oppose, non, parce que justement les conciles ont voulu se distinguer de la religion existante asiatique qui elle la prévoit et y croit intimement. Voilà déjà que dès que la Bible apparaît l'homme façonne d'après son desiderata son bon vouloir à lui. Il y a aussi le concept de la Trinité qui jette le trouble dans les esprits car les hommes encore se questionnent ne sachant pas ce qu'elle représente et d'ailleurs le sachant les conciles ont dit "mystère" de la Trinité de cette manière, les questionnements restent sans réponse puisque le ton est donné par "mystère". Ce "mystère" de la Trinité a été instauré pour éviter aussi le concept de la réincarnation car à dire tout simplement Jésus étant l'incarnation de Dieu soulève le questionnement qui s'orientera vers l'Asie et là les gens à se dire, "incarnation" une fois pourquoi pas plusieurs fois.
Alors je dirais qu'à partir de la Bible Sainte, les hommes dévient les paroles pour tirer avantage et il en est de la nature humaine.
Par conséquent, il est dans la nature de l'homme de conquérir toujours et toujours et la religion met un frein certes, mais y compris dans la religion l'homme veut tirer la couverture à lui.
Je pense que l'homme avec un enseignement scrupuleux, idéal, avec une rhétorique parfaite qu'il trouve dans les Livres Saints qui ont un but précis qu'il ne faut pas oublier, car le but est bien d'acquérir la sagesse qui induit à un avenir promis et cette promesse venant de Dieu nous ne l'aurions pas connue en l'absence de Livres Saints, nous contraint à agir d'une façon à nous projeter sur un résultat dont Dieu jugera suffisant pour nous permettre d'accéder à un Royaume dans les Cieux.
Il faut que l'information passe et comment peut passer l'information en l'absence de révélations divines ?
Il faut pour pouvoir passer un examen avoir les cours sous les yeux, pour les consciencieux, les apprendre, pour les bons élèves, les appliquer, et pour les reçus une Vie Eternelle.
Nous ne sommes pas nous maitres de notre situation, Dieu l'est pour notre devenir, et notre devenir, nous en avons un aperçu à travers les Livres Saints.
Ce n'est pas en somme à nous hommes à décider ce qui est juste et bon, mais à Dieu.
Et justement si Dieu a voulu nous enseigner, c'est pour notre examen de passage dans l'autre vie.
@ Erdnaxel
Bien sûr que la crainte de Dieu n'est pas ce que nous devons retenir des Livres Saints, c'est l'amour et justement, si Dieu dit "le châtiment" dans certaines Ecritures, c'est par amour, pour contraindre quelquefois l'homme à avoir peur aussi car il faut se dire que cet homme là est si imperméable à l'amour qu'aucun autre langage ne peut le contraindre à abandonner les turpitudes dans lesquelles il s'est fourré et le plus grave où il met ses proches, et plus encore, où il conduit une population entière, et plus encore, s'il est un homme charismatique où il conduit une Nation....
Il faut que cet homme là craigne Dieu car rien ni personne ne peut le faire renoncer. Bien entendu je pense au Coran où cet homme là est mis en scène et seul le pire des châtiments et d'ailleurs il en gouttera peut le conduire vers au moins l'abdication.
C'est donc pour des besoins vitaux que Dieu donne la crainte.
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
ouias...
