Les dates TJ, sont-elles bibliques ?

[MonstreLePuissant]

Pour ma part, tout le monde peut se tromper à ce niveau là, aussi bien les TJ que les archéologues. Donc, je reste prudent sur cette date.

Pour la date de destruction de Jérusalem, ou les TJ, ou les archéologues ont tort. Mais comme les TJ ne sont pas archéologues, ne savent même pas déchiffrer un texte en sumérien ou akkadien, il n'est pas difficile de conclure que la WT se trompe, et trompe tous les TJ par la même occasion.

Si la WT ne s'obstinait pas à faire croire que Jésus est revenu invisiblement en 1914, ils abandonneraient la date de -607. Mais il faut un mensonge pour en couvrir un autre.

[chrétien2]

Oui, bien sûr, et les archéologues ne se sont jamais trompés eux...

[Mormon]

Oui, bien sûr, et les archéologues ne se sont jamais trompés eux...

J'ai lu le sujet, j'en conclue que franck17530 a vraiment fait un bon travail.

Qu'est devenu ce forumeur perspicace ?

[chrétien2]

Tu le sais... Mais à l'époque, il n'était pas si perspicace. maintenant, il l'est !

[Mormon]

Tu le sais... Mais à l'époque, il n'était pas si perspicace. maintenant, il l'est !

Je ne trouve pas. Je ne retiendrai que l'étude magistrale qu'il a effectuée pour lancer le fil. C'était quelqu'un de particulièrement objectif. Paix à son âme.

[chrétien2]

L'ironie fait-elle partie d'un vrai chrétien ?

L'âme de cette personne est toujours là. Ceci dit, le membre n'est pas le sujet.

[Mormon]

L'ironie fait-elle partie d'un vrai chrétien ?

J'étais sincère. Seulement pour dire que l'on a tous un peu de Judas en chacun de nous qui peut nous discréditer définitivement.

[chrétien2]

Tu sais, Mormon. je suis d'accord avec toi, sauf qu'il ne s'agit pas de Judas en moi, mais du fils prodigue...

[Ptitech]

[Mormon]

Tu sais, Mormon. je suis d'accord avec toi, sauf qu'il ne s'agit pas de Judas en moi, mais du fils prodigue...

Puisses-tu convaincre tes coreligionnaires ! ... Mais j'ai bien peur que tu sois tombés dans un fonctionnement à la medico.

[MonstreLePuissant]

Oui, bien sûr, et les archéologues ne se sont jamais trompés eux...

Ils n'ont jamais annoncé la venue invisible de Jésus en 1914 que je sache, en la présentant comme une vérité et une certitude absolue. Donc, même si ils se trompent, ils ne trompent pas en même temps des fidèles qui ne jurent que par eux.

[Luxus]

Tu le sais... Mais à l'époque, il n'était pas si perspicace. maintenant, il l'est !

La perspicacité c'est croire tout ce que dit un groupe d'hommes ?

[Mikaël Malik]

La perspicacité c'est croire tout ce que dit un groupe d'hommes ?

Quelle perspicacité. Quelqu'un a-t-il déjà étudié ce genre de verset dans les congrégations?

Exode 4,24 Or il arriva que, comme Moïse était en chemin dans l'hôtellerie, Yahweh le rencontra et chercha à le faire mourir. 25 Et Séphora prit un couteau tranchant, coupa le prépuce de son fils et le jeta à ses pieds, et dit : Certes, tu es pour moi un époux de sang ! 26 Alors Yahweh se retira de lui ; et Séphora dit : Epoux de sang. A cause de la circoncision.

[chrétien2]

Tu le sais... Mais à l'époque, il n'était pas si perspicace. maintenant, il l'est !

La perspicacité c'est croire tout ce que dit un groupe d'hommes ?

Parce que tu me vois comme cela. Je ne crois pas en ce qui dit un groupe d'hommes. Je crois en la Bible et ceux qui s'en rapprochent le plus, ce sont les Témoins de Jéhovah. Même s'il y a des erreurs, je ne vais pas retourner à une lumière puissante, bien qu'imparfaite, aux ténèbres... je l'ai déjà fait une fois, j'ai compris.

[jerzam]

Comment tu sais que les témoins de Jéhovah sont plus proche de la verite???
Tu as étudié toutes les autres religions? Ou c'est par rapport à ton environnement que tu décides qu'ils ont la vérité ?

J'aime trop les gens qui croient que leur religion est plus proche de la vérité. Par rapport à quoi? À ce qu'on leur a mis dans le cerveau?