Est-ce la fin des temps 
C’est vraiment grave pour le monde l@ moralité n’existe presque plus @ travers ce monde corrompu et pourri -- Que Dieu le tout puissant l’anéantisse -- le monde va trop loin dans ses m@l propreté c’est vraiment horrible ca 
Diabolique de marde
Vous devriez vérifier vos sources d'informations. Une actualité qui néglige de faire une seule référence à la loi du gouvernement Canadien, est suspect.manouche a écrit :Le Canada légalise la Bestialité -- (Sexe avec les Animaux)
donc vous laissez et acceptez sur ce site des fausses informations, voir le mensonge?Eliaqim a écrit : Vous devriez vérifier vos sources d'informations. Une actualité qui néglige de faire une seule référence à la loi du gouvernement Canadien, est suspect.
Cordialement
Vous avez fourni un document le contestant. J'ai cité la loi canadienne qui va a l'encontre de cette supposer "l'égalisation". Et vous croyez approprier de censurer les convictions des gens au lieu d'apporter une réponse ?indian a écrit :donc vous laissez et acceptez sur ce site des fausses informations, voir le mensonge?
Pas censurer. Non. tel n'est pas mon intention. Bien au contraire.Eliaqim a écrit : Vous avez fourni un document le contestant. J'ai cité la loi canadienne qui va a l'encontre de cette supposer "l'égalisation".
Et vous croyez approprier de censurer les convictions des gens au lieu d'apporter une réponse ?
manouche a écrit :En pays d'islam -- la zoophilie hétérosexuelle n'est p@s haram mais la zoophilie homosexuelle est punie de morts au Liban lolllll
Au Soudan comme en A@lgérie -- il y a eu des mariage animaux musulmans car le mariage religieux est facile, il suffit de deux témoins et d'un récitateur de la Fatiha
Tu as des preuves de ça ?manouche a écrit :En pays d'islam -- la zoophilie hétérosexuelle n'est p@s haram mais la zoophilie homosexuelle est punie de morts au Liban lolllll
Au Soudan comme en A@lgérie -- il y a eu des mariage animaux musulmans car le mariage religieux est facile, il suffit de deux témoins et d'un récitateur de la Fatiha
http://www.slate.fr/story/119295/cour-s ... -zoophilieLa Cour suprême canadienne vient de statuer sur la définition du crime de bestialité: à six contre un, les juges ont décrété que seuls les cas où il y a pénétration pouvaient être qualifiés de crimes, rapporte la CBC.
Cette décision juridique fait suite au procès d'un homme reconnu coupable d'agressions sexuelles sur ses belles-filles pendant plusieurs années, et condamné à seize ans de prison. Un des chefs d'accusation à son encontre était d'avoir forcé une de ses belles-filles à commettre des actes de bestialité (en l'occurence se mettre du beurre de cacahouète sur les parties génitales pour que leur chien les lèche).
Mais il avait fait appel de cette accusation auprès de la Cour suprême de Colombie Britannique et, en 2015, il avait été acquitté quant à la zoophilie. Le gouvernement canadien a ensuite fait appel de cette décision devant la Cour suprême, qui vient de confirmer l'acquittement. Suite à cette décision, la peine du détenu sera réduite de deux années.
Dans ce cas, les juges considèrent que c'est aux parlementaires, pas à la Cour, d'élargir la définition de la zoophilie, s'ils considèrent que les dispositions actuelles ne permettent pas de protéger adéquatement les enfants et les animaux.
Les animaux en danger
La seule juge à avoir exprimé son désaccord a expliqué l'absurdité de rendre légal ce genre de comportement:
«Comme la pénétration est physiquement impossible avec la plupart des animaux et pour la moitié de la population, la requérir comme élément essentiel fait qu'il devient impossible de criminaliser la plupart des abus sexuels impliquant des animaux.»
Interviewé par Radio Canada, le professeur de droit Peter Sankoff explique que, selon lui, le Parlement canadien doit agir immédiatement pour élargir le concept:
«Je suis inquiet des conséquences qu'aura cette décision. Ça rend même légal de pénétrer des animaux avec des objets ou avec les doigts.»
Les associations des droits des animaux ont également critiqué ce jugement. Selon une porte-parole du groupe Animal Justice:
«C'est un signal d'alarme quant au fait que les lois sur la protection des animaux sont sérieusement périmées au Canada».
http://www.lci.fr/faits-divers/aulnay-s ... 25546.htmlVIOLENCES POLICIÈRES - L'affaire du jeune Théo, hospitalisé en raison de graves blessures et qui dit avoir été victime d'un viol avec une matraque au cours d'une violente interpellation à Aulnay-sous-Bois, a choqué l’opinion. Mais il ne s'agit pas d'un cas isolé : au moins deux affaires ont été jugées par le passé pour des faits similaires.
est ce le code couleur ?manouche a écrit :(Faux) Le Canada légalise la Bestialité -- (Sexe avec les Animaux) -- Quelle génér@tion di@bolique sur la route de l’enfer
http://www.leral.net/Canada-la-Cour-Sup ... 82733.html
Ou v@ le monde
manouche a écrit :En pays d'islam -- la zoophilie hétérosexuelle n'est p@s haram mais la zoophilie homosexuelle est punie de morts au Liban lolllll
Au Soudan comme en A@lgérie -- il y a eu des mariage animaux musulmans car le mariage religieux est facile, il suffit de deux témoins et d'un récitateur de la Fatiha
Salut Kaboo, lis une version non censurée des Mille et Une Nuits et tu verras des braves musulmans s'unir à des chèvres et des guenons, des musulmanes se donner à des âneskaboo a écrit :Bonjour manouche.
Tu as des preuves de ça ?
Certes, les zoophiles existent partout sur la terre mais, a-t'on déjà vu un mariage relevant de la zoophilie au Maghreb et au Soudan ?
Quand au Canada, il ne faut tout mélanger.
Zoo-Philie = Aimer les Animaux.
On retrouve également le mot Zoo dans Zoo-Diaque = le Cercle des Animaux.
Quand à "Philie" qui signifie Aimer, on retrouve ce terme dans plusieurs morts, tels que :
Ciné-phile (Qui aime le cinéma),
Pédo-Phile (qui aime les enfants), ==> A ne pas confondre avec les violeurs d'Enfants.
Pour en revenir au Canada et la Zoo-philie, Il s'agit d'un cas particulier.
La Cour suprême canadienne vient de statuer sur la définition du crime de bestialité: à six contre un, les juges ont décrété que seuls les cas où il y a pénétration pouvaient être qualifiés de crimes, rapporte la CBC.
Cette décision juridique fait suite au procès d'un homme reconnu coupable d'agressions sexuelles sur ses belles-filles pendant plusieurs années, et condamné à seize ans de prison. Un des chefs d'accusation à son encontre était d'avoir forcé une de ses belles-filles à commettre des actes de bestialité (en l’occurrence se mettre du beurre de cacahouète sur les parties génitales pour que leur chien les lèche).
Mais il avait fait appel de cette accusation auprès de la Cour suprême de Colombie Britannique et, en 2015, il avait été acquitté quant à la zoophilie. Le gouvernement canadien a ensuite fait appel de cette décision devant la Cour suprême, qui vient de confirmer l'acquittement. Suite à cette décision, la peine du détenu sera réduite de deux années.
Dans ce cas, les juges considèrent que c'est aux parlementaires, pas à la Cour, d'élargir la définition de la zoophilie, s'ils considèrent que les dispositions actuelles ne permettent pas de protéger adéquatement les enfants et les animaux.
Les animaux en danger
La seule juge à avoir exprimé son désaccord a expliqué l'absurdité de rendre légal ce genre de comportement:
«Comme la pénétration est physiquement impossible avec la plupart des animaux et pour la moitié de la population, la requérir comme élément essentiel fait qu'il devient impossible de criminaliser la plupart des abus sexuels impliquant des animaux.»
Interviewé par Radio Canada, le professeur de droit Peter Sankoff explique que, selon lui, le Parlement canadien doit agir immédiatement pour élargir le concept:
«Je suis inquiet des conséquences qu'aura cette décision. Ça rend même légal de pénétrer des animaux avec des objets ou avec les doigts.»
Les associations des droits des animaux ont également critiqué ce jugement. Selon une porte-parole du groupe Animal Justice:
«C'est un signal d'alarme quant au fait que les lois sur la protection des animaux sont sérieusement périmées au Canada».
http://www.slate.fr/story/119295/cour-s ... -zoophilie
Par ailleurs, si on va dans ce sens là, il convient de se poser la question de savoir si un homme ou une femme qui utilise un objet pour violer un homme ou une femme peut-être accusé de viol.
VIOLENCES POLICIÈRES - L'affaire du jeune Théo, hospitalisé en raison de graves blessures et qui dit avoir été victime d'un viol avec une matraque au cours d'une violente interpellation à Aulnay-sous-Bois, a choqué l’opinion. Mais il ne s'agit pas d'un cas isolé : au moins deux affaires ont été jugées par le passé pour des faits similaires.
http://www.lci.fr/faits-divers/aulnay-s ... 25546.html
Cordialement.
Utilisateurs parcourant ce forum : Amazon [Bot], ESTHER1, Gaetan, prisca et 3 invités
![[Modérateur]](./images/ranks/pic_moderateur.gif "[Modérateur]")
