Horapollon a écrit :La seule chose que je cherche à prouver Ismael, c'est que vous êtes un prosélyte complotiste et menteur et toutes les preuves sont dans ce topic.
Nazareth, ça me passe largement au dessus...
PAR Acharya .S: la conspiration de Christ /The Christ Conspiracy
Les Évangiles ne nous disent pas beaucoup de cette ‘ville’.Pourtant quand nous cherchons la confirmation historique de cette ville natale de Dieu – la surprise, la surprise! – nulle autre source ne confirme que l’endroit a même existé au 1e siècle ap J.-C..
• Nazareth n’est pasmentionnémême une fois dansl’Ancien testamententier.Le Livre de Joshua(19.10,16) – dans ce qu’il réclame le processus de règlement par la tribu de Zebulon dans la région – enregistre douze villes et six villages et omet encore n’importe quel ‘Nazareth’ de sa liste.
• le Talmud, bien qu’il appelle 63 villes galiléennes, ne sait rien de Nazareth, ni mentionné dans 1erelittérature tôt rabbinique.
• st Paul ne sait rien de ‘Nazareth’. Les épîtres de rabbin Solly (réel et faux) ne mentionnent Jésus 221 fois, Nazareth pas du tout.
• Aucun historien ancien ou géographe ne mentionne Nazareth. Il est d’abord noté au début du 4ème siècle
Dans l’ordre court, les apologistes chrétiens trébuchent sur eux pour expliquer ‘Mais évidemment, personne n’avait entendu de Nazareth, nous parlons d’un VRAIMENT petit endroit.’ Par la réduction sémantique, la ville devient la VILLE, la ville devient le VILLAGE et le village devient ‘le HAMEAU OBSCUR’.
Pourtant si nous parlons d’un tel village obscur ‘Jésus de Nazareth’ l’histoire commence à se désintégrer.Par exemple,le ‘refus entierdans sa patrie’l'histoire exige au minimum une synagogue dans laquelle le sympa homme peut ‘blasphémer’. Où était le synagogue dans ce localité très petit ?
- 1996/19997 - Dr Pfann (de l’École de Franciscanne de Théologie) creuse à Nazareth. En novembre de 1996 Stephen Pfann du centre pour l’Étude de Premier Christianismea commencé une enquête de régions agricoles dans les terres d’Hôpital de Nazareth. Que Pfann et son équipe ont trouvé était un pressoir vaguement-dépassé, décrit comme ‘ancien’. Des fragments ont aussi été trouvés sur la surfacedes terrasses, datant des périodes différentes’en commençant par premier périodes au temps périodes romaines tardives.’Une enquête archéologique de la surface du terrain adjacent à l’Hôpital de Nazareth a été accomplie entre le février et le mai de 1997 par Pfann et une équipe, tousdu Centre pour l’Étude de Premier Christianisme. Deux régions distinctes ont été identifiées Avec le zèle chrétien typique Pfann était capable de conclure que ‘Nazareth était très petit, avec deux ou trois clans qui habitent dans 35 maisons s’étendus sur 2.5 hectares. Il était juste malheureux que toute l’évidence des maisons ont été rasée par les envahisseurs derniers.En vérité, l’évidence maigre et insuffisante est en accord avec le site étant utilisé comme une ferme simple de familleau cours de beaucoup de siècles – et une ferme simple de famille ne fait pas d elle une village.