RT2 a écrit :
Bonjour,
Je pense que vous avez un petit souci;
Pas du tout .
RT2 a écrit :vous avez admis que YHWH désigne le seul et unique Dieu, le Père dans l'AT, vous faites bien puisque il n'en existe pas d'autres.
Tout à fait !
RT2 a écrit : Mais vous admettez aussi il me semble que Jésus n'est pas YHWH. Il se semble que vous êtes là dans une contradiction de fond.
En aucun cas , YHWH est le nom propre de notre Elohim , il est unique et non découpé en 3
Cela en reviendrait à dire par exemple que si Jésus est le Berger , il ne peut être l'agneau de même qu'il ne peut être la porte de la bergerie donc nous allons le découper en 3
Il y aurait Jésus le Berger
Jésus l'agneau ( une 2 e personne )
Et Jésus la porte de la bergerie ( une 3 e personne )
Et bien entendu les 3 personnes seraient distinctes car l'agneau ne peut être le berger etc...etc...
C'est un raisonnement obsolète
Non YHWH le seul et unique Dieu le Père Eternel se manifeste sous plusieurs formes
Sous la forme de l'ange de l'Eternel , Melshisédeck et Jésus .
Le Fils n'est pas le Père en matière de fonction oui néanmoins dans la nature divine le Fils est le Père car c'est la nature divine du Père qui se manifeste en Christ
Ainsi par le Fils et en se manifestant dans le Fils il devient le Berger , l'agneau , la porte de la bergerie , le lion de la tribu de Juda , le rédempteur , le Seigneur des seigneurs , l'époux le Sauveur etc..etc...
En effet nous n'avons pas 2 Sauveurs , 2 époux , 2 Rochers , 2 Rédempteurs etc.....la Bible dit tout le contraire
( UN SEUL SAUVEUR , UN SEUL EPOUX , UN SEUL REDEMPTEUR , qui est YWHW manifesté dans le Fils )
C'est pour cette même raison qu'il est écrit que celui qui renie le Fils renie le Père et qu'il faut honorer le Père comme il faut honorer le Fils car le Père se manifeste lui-même dans le Fils .
RT2 a écrit : Elle se résoud facilement si vous comprenez que le mot grec traduit par adorer en hébreux 1:6 peut aussi se traduire par "prosterner".
Comment dite vous adorer en Grec ? bien trop facile comme conclusion
RT2 a écrit : Le problème pour vous que soulève Romains 1:24 par contre est votre conception de Jésus : vous dites qu'il est engendré mais pas crée. En effet si un être ne peut se créer lui-même, qu'est ce qui empêche cet être de produire d'autres êtres si il possède par nature ce pouvoir ? Cependant vous dites que Jésus est engendré, il est donc venu à l'existence par la volonté de Dieu, et non par lui-même. A partir de là je vous invite à lire le chap 5 d'Apo qui parle d'une manière très intéressante.

Jésus à existé de toute Eternité car il est le Père ( la nature divine en lui ) , vous confondez l'Esprit et la chair .
Néanmoins le Fils dans sa fonction est soumis au Père le Fils est un rôle ni plus ni moins .
Comme l'agneau est un rôle , le Berger , la porte de la bergerie , l'époux , le lion de la tribu de Juda etc....