MonstreLePuissant a écrit :Il n'était pas accusé. Il a été convoqué en tant que témoin par des juges qui justement, n'étaient pas cons et savaient très bien qu'il y avait des choses à dire. Mais un témoin peut ne pas témoigner et il a usé de son droit. Personne ne le conteste.
Mais de là à faire croire qu'il n'y a aucun lien entre lui et la WT...
Je ne suis pas
(vrai ou faux ?), et n'ai jamais été un mandataire social
(vrai ou faux ?) , directeur
(vrai ou faux ?), représentant légal
(vrai ou faux ?), un membre ou un employé de la Watchtower
(vrai ou faux ?). Je ne dirige pas
(vrai ou faux ?), et n'ai jamais dirigé à aucun moment le fonctionnement de la Watchtower
(vrai ou faux ?). Je ne dépends pas de la Watchtower
(vrai ou faux ?). Je n'ai pas, ni n'ai jamais eu aucun pouvoir personnel pour faire
(vrai ou faux ?) ou pour déterminer la politique générale de la Watchtower
(vrai ou faux ?) ou dans un quelconque département de la Watchtower
(vrai ou faux ?).
A vous de prouver qu'il a menti. Puisque vous avez du temps à perdre.
Mais, si vous êtes vraiment honnêtes, vous prendrez grand soin de contrôler chacun des éléments avant d'accuser cet homme.