Fin de la paranoïa.

[kaboo]

Bonjour.

Afin de stopper la Paranoïa, certains sujets iront à la corbeille.

Cordialement.

[Gérard C. Endrifel]

Vous avez raison, faites donc ça, planquez les choses sous le tapis. Comme ça au lieu de mettre un terme à cette soi-disant parano, vous l'alimenterez davantage en donnant l'impression que vous êtes complice de ce qui se passe.

Si vous tentez quoi que ce soit pour la freiner ou y mettre un terme, vous pouvez être sûr que vous obtiendrez l'effet inverse. La moindre censure, le moindre message supprimé ou sujet relatif à ce qui est en train de se passer sur ce forum expédié à la corbeille sera perçu comme étant la preuve qu'il ne s'agit pas d'une sorte de délire paranoïaque comme vous vous plaisez à l'insinuer, vous et Logos, mais bien de quelque chose tout ce qu'il y a de plus vraie.

Mais allez-y, tentez votre chance, c'est pas comme si depuis un certain temps nous n'étions pas déjà en train de nous interroger à votre sujet concernant le soutien presqu'inconditionnel que vous apportez à Logos et le fait que vous soyez le seul à le lui apporter.

[Logos]

Pfff... tu es fatigant, Gérard, je te jure.

Tout est rentré dans l'ordre depuis hier matin déjà, et le seul à vouloir continuer absolument d'alimenter la polémique, c'est visiblement toi. Je ne vois pas ce que tu gagnes à faire ça, ça frise le ridicule.

Tôt ou tard, ce petit épisode bien sympathique va tomber aux oubliettes, comme les centaines qui l'ont précédé. Eliaqim le sait très bien -il a de l'expérience- et c'est sans doute pour ça qu'il n'a même pas daigné lever le petit doigt.

Bon, sans doute que toi tu vas conserver tout ça bien au chaud dans tes petites archives, en espérant pouvoir le ressortir au moment opportun (Luc 4:13), mais c'est peine perdue, je peux te le dire d'avance.
Tu ferais mieux de tourner la page et de passer à autre chose, comme tout le monde.

Allez, je te souhaite un excellent week-end, mon ami. Essaie de profiter un peu du beau temps, c'est ce que je vais faire moi aussi. Je suis resté un peu trop collé à mon ordinateur ces derniers jours, alors je vais aller profiter un peu de la création merveilleuse du Seigneur pour m'aérer l'esprit.

Cordialement.

[Estrabolio]

Eliaqim le sait très bien -il a de l'expérience- et c'est sans doute pour ça qu'il n'a même pas daigné lever le petit doigt.

Euh, à mon avis, Eliaqim n'a absolument rien à faire de ce qui se passe sur ce forum et ce n'est pas d'hier !

[Logos]

Quand tu dis "absolument rien à faire", c'est un peu exagéré, je trouve. Eliaqim s'est beaucoup investi pour que ce site soit ce qu'il est, à savoir le forum religieux N°1 du web francophone. Parfois il a du temps et se montre très présents durant plusieurs semaines, et puis parfois la vie fait qu'il a d'autres priorités, ce que personne ne peut lui reprocher.

On ne peut pas critiquer quelqu'un ni porter des jugements sur ses motivations, alors qu'on ne connaît rien de ses difficultés personnelles. Je suis sûr que tu es d'accord avec moi sur ce point, Estra, car toi et moi somme parfois la cible de telles critiques ( surtout moi, d'ailleurs ).

Cordialement.

[Estrabolio]

Cela fait des années qu'Eliaqim est sous traitement cannabique pour résoudre ses graves problèmes de santé donc ce que devient ou pas le forum, c'est vraiment secondaire pour lui....
Ce n'est pas une critique mais au contraire de la compréhension !

[Logos]

Merci d'avoir précisé.

Je suggère que ce sujet soit verrouillé et qu'on évite à l'avenir de mentionner des éléments privés concernant des personnes telles que l'administrateur ou n'importe quel membre.

Cordialement.

[Gérard C. Endrifel]

En ce qui me concerne " tout [n']est [pas] rentré dans l'ordre ".

Tous les préjudices perpétrés par cet individu n'ont pas été réparés, aucune question n'a reçu de véritables réponses et le coupable demeure impuni pour des actes que la Justice, qu'elle soit française ou canadienne, réprouve. Naturellement que je vais archiver tout ceci, il faudrait être inconscient pour ne pas le faire et laisser ainsi toutes les preuves de ses exactions s'envoler. On ne porte pas des accusations sur la base de spéculations à propos de motivations impossibles à démontrer, mais sur la base d'éléments concrètement vérifiables dans les faits. Et ces derniers jours il en existe une pléthore qu'il est plus que nécessaire de conserver.

Et puis la collecte et l'archivage de certains éléments à charge contre cette personne, il y a de cela deux ou trois ans, s'est avéré au final être un choix judicieux, je ne vois donc pas de raisons de ne pas continuer à le faire. Dans deux ou trois ans, voire peut-être davantage, je reste persuadé qu'on saura apprécier comme aujourd'hui mon initiative.

[Logos]

Argumentem ad marsiliam !

Tu dramatises tellement que c'en est ridicule. On va bientôt croire que le GIGN va débarquer en hélicoptère au-dessus de chez moi parce que j'ai changé la couleur de ton pseudonyme et supprimé la mention "modérateur" associée à ton avatar.



Cordialement.

[yacoub]

Vous avez raison, faites donc ça, planquez les choses sous le tapis. Comme ça au lieu de mettre un terme à cette soi-disant parano, vous l'alimenterez davantage en donnant l'impression que vous êtes complice de ce qui se passe.

Si vous tentez quoi que ce soit pour la freiner ou y mettre un terme, vous pouvez être sûr que vous obtiendrez l'effet inverse. La moindre censure, le moindre message supprimé ou sujet relatif à ce qui est en train de se passer sur ce forum expédié à la corbeille sera perçu comme étant la preuve qu'il ne s'agit pas d'une sorte de délire paranoïaque comme vous vous plaisez à l'insinuer, vous et Logos, mais bien de quelque chose tout ce qu'il y a de plus vraie.

Mais allez-y, tentez votre chance, c'est pas comme si depuis un certain temps nous n'étions pas déjà en train de nous interroger à votre sujet concernant le soutien presqu'inconditionnel que vous apportez à Logos et le fait que vous soyez le seul à le lui apporter.

Kaboo n'est pas complice de Logos/Vanessa/Philadelphia, là tu es dans un égarement évident mais il sait la complicité de celui ci/celle ci avec Eliaqim et il le/la ménage.

[Gérard C. Endrifel]

Vous m'accusez de dramatiser alors qu'il est plus qu'évident que vous cherchez avant tout à minimiser voire même à banaliser ce que vous avez fait. L'altération ou la modification des informations relatives à un utilisateur telles que celles permettant d'identifier son rôle et sa fonction sur un forum à des fins prétendument humoristiques - si c'est vraiment là la seule chose que vous ayez vraiment faite et les véritables raisons qui vous ont poussées à la faire - peut, de prime à bord, sembler sans gravité, seulement les moyens mis en oeuvre pour parvenir à les modifier ne le sont pas.

Pour y parvenir, vous avez été obligé de vous introduire frauduleusement, seul ou avec la complicité d'une ou de plusieurs personnes, dans la base de données utilisateurs, voilà ça ! c'est précisément ce qui est grave et ce qu'un individu totalement irresponsable tel que vous ne parvient pas à comprendre. La violation d'une base de données utilisateurs, peu importe les raisons et la finalité, est considérée comme un crime relevant du pénal.

Vous avez eu accès aux IP et aux adresses mails de tous les membres, et vous voudriez que l'on vous croit sur paroles lorsque vous nous dites ne pas compter vous en servir, sauf que vous démontrez constamment qu'il est impossible de vous croire sur paroles hormis lorsqu'il s'agit pour vous de causer du tort à autrui.

[Estrabolio]

parce que j'ai changé la couleur de ton pseudonyme et supprimé la mention "modérateur" associée à ton avatar.
Cordialement.

Petit oubli "et m'être attribué la fonction de "Co administrateur" !

[Logos]

La violation d'une base de données utilisateurs, peu importe les raisons et la finalité, est considérée comme un crime relevant du pénal.

Déjà que j'étais un "malade mental", me voilà maintenant relégué au rang de "criminel"...

Quelqu'un pourrait-il confirmer cette affirmation pour le moins étonnante, par exemple en fournissant l'article de Loi correspondant et indiquant qu'il s'agit d'un "crime" ?

Cordialement.

[Estrabolio]

Il s'agit évidemment d'un délit et non d'un crime
L’article L.323-1 du Nouveau code pénal prévoit que " le fait d’accéder ou de se maintenir, frauduleusement, dans tout ou partie d’un système de traitement automatisé de données est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende ". Ces systèmes comprennent, entre autre, les sites web.
La Cour d’appel de Paris a considéré dans un arrêt du 5 avril 1994 que " l’accès frauduleux, au sens de la loi, vise tous les modes de pénétration irréguliers d’un système de traitement automatisé de données, que l’accédant travaille déjà sur la même machine mais à un autre système, qu’il procède à distance ou qu’il se branche sur une ligne de communication ".
ça, c'est lorqu'il y a simple intrusion sans nuisance.

Lorsqu'il y a des conséquences
L’alinéa 2 de l’article 323-1 du nouveau Code pénal prévoit un renforcement des sanctions, lorsque l’intrusion et le maintien frauduleux ont certaines conséquences :
" Lorsqu’il en résulte soit la suppression ou la modification de données contenues dans le système, soit une altération du fonctionnement de ce système, la peine est de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende "
Ne sont concernées par cet article que les altérations involontaires. L’entrave volontaire au système ou l’entrave volontaire aux données sont visés par les articles 323-2 et 323-3 du nouveau Code pénal.
Les entraves volontaires au système ou aux données s’y trouvant.
L’article 323-2 du Nouveau Code pénal définit l’entrave volontaire au système comme " Le fait d’entraver ou de fausser le fonctionnement d’un système de traitement automatisé de données ". Le peine encourue est de trois ans d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende."
Cette infraction vise, notamment, l’introduction des programmes susceptibles d’entraîner une perturbation au système, tels que les virus, les bombes logiques etc.
L’article 323-3 du Nouveau Code pénal sanctionne, par ailleurs, l’introduction, la suppression ou la modification frauduleuses de données dans un système informatique. Les applications illicites visées par cet article sont nombreuses. Elles peuvent aller de la réduction du prix des marchandises sur un site de commerce électronique, la modification ou la suppression du contenu des bases de données à la modification du statut fiscal de l’entreprise.

[Logos]

Grand merci pour ces précisions.

Il me semblait bien que Gégé exagégérait une fois encore.

Le thème du présent topic est vraiment approprié, je trouve.

Cordialement.