Trump se retire

[Bragon]

https://www.20minutes.fr/monde/2267987- ... nis-accord[/url]

Extraits
« J’annonce aujourd’hui que les Etats-Unis vont se retirer de l’accord nucléaire iranien », a-t-il déclaré depuis la Maison Blanche, annonçant le rétablissement des sanctions contre l’Iran.
« tout pays qui aidera l’Iran dans sa quête d’armes nucléaires pourrait aussi être fortement sanctionné par les Etats-Unis ».
Dénonçant avec force cet accord « désastreux », il a assuré avoir la « preuve » que le régime iranien avait menti sur ses activités nucléaires.
A l’exception des Etats-Unis, tous les signataires ont défendu jusqu’au bout ce compromis qu’ils jugent « historique », soulignant que l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a régulièrement certifié le respect par Téhéran des termes du texte censé garantir le caractère non militaire de son programme nucléaire.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a immédiatement indiqué qu’il soutenait « totalement » la décision « courageuse » de Donald Trump.

Voilà, Satan se retire de l’accord iranien, le contraire aurait été surprenant.
-Contre l’avis du monde entier, à part le criminel Israël qui le soutient, contre l’avis du monde entier, y compris des instances internationales, et malgré le désaccord, l’inquiétude et les mises en garde des signataires, Satan décide de rompre l’accord avec l’Iran.
-Rompre l’accord avec l’Iran à la veille de sa rencontre avec la Corée du Nord, exactement ce qu’il faut pour instaurer un climat de méfiance et saborder cette rencontre.
-Comme d’habitude, Satan a des preuves, et comme toujours des preuves qu’il n’a pas besoin de montrer.
-Des menaces aussi à l’encontre de tout pays qui aiderait l’Iran à se procurer l’arme atomique. Cela lui permettra d’accuser et d’agresser n’importe quel autre pays en arguant comme toujours… qu’il a des preuves.
Les preuves, c’est ce qu’il décide. Quand Satan (et sa couvée) prend une décision elle est en soi une preuve, il ne faut pas lui faire injure d’en chercher ailleurs. Il est le Tyran suprême, il le déclare ouvertement, tout en s’arrogeant le droit de qualifier qui il veut de tyran dangereux à éliminer d’urgence.

Le monde est en danger, c’est ce qui arrive quand il y a des lâches qui ne savent pas dire non quand leur responsabilité leur impose de dire fermement et fièrement non ; c’est ce qui arrive quand ceux qui assument de hautes responsabilités à l’échelle du monde nient les crimes, laissent perdurer les injustices et se font complices des criminels et des fascistes.
Le monde entier exprime son opposition à la décision de Satan, mais suffit-il d’exprimer son opposition dans un twitt quand la situation atteint une telle gravité, quand un fou aux ordres des lobbies pro-israeliens mène le monde à sa perte ?

Mais ne nous fions pas trop aux oppositions européennes, il ne serait pas du tout étonnant que nous assistions, dans cette Europe, maitre en manœuvres diaboliques, elle-même sous le joug des mêmes lobbies, à des retournements de vestes pour se solidariser avec Satan, lui-même pris en otage par plus satanique que lui malgré sa Statue de la liberté.
http://forum-religions-ines.forumactif. ... rump#24927

[Yacine]

Iran est aussi Satan. Ceci toutefois, revenir unilatéralement sur un accord s'appelle être un gamin ou un cr.é.tin.

[Bragon]

Iran est aussi Satan.

[Boemboy]

La politique internationale n'a rien de politique. C'est de la stratégie économique élaborée par les plus puissants groupes financiers apatrides. Les décisions prises au niveau des pays vont dans le sens des intérêts économiques supérieurs. Les groupes achètent les adhésions des pays par différents moyens, corruption des gouvernants, soutien politique, accords commerciaux,...pour réaliser leurs projets à l'échelle mondiale.
En cas de désaccord, de refus absolu d'une décision, les effets concrets des réactions internationales sont toujours symboliques et parfaitement inefficaces...
Plus le temps passe et plus le capitalisme impose ses exigences et massacre la planète et ses habitants pour développer des capitaux qui n'ont plus de sens!

[Yacine]

Il y a l'axe satanique de l'est : Russie, Iran etc, puis l'autre de l'ouest. Tu le savais pas ?

[Bragon]

Vous êtes très forts ici, vraiment très forts.
Le coupable, c'est la capitalisme, il n'y a ni meurtriers ni meurtris ni morts, allez circulez!
L'Iran est aussi un Satan, car c'est un axe, et il n'y a ni agresseurs ni agressé, allez circulez!
Vous êtes vraiment très forts par ici.
Même Dieu n'a plus besoin de créer des brouillards, Il peut se reposer, vous en vaporisez plus que Lui.
Mais je vais vous donner raison, on va partir à la poursuite du capitalime et des axes pour les arrêter et les traduire devant la Cour pénale internationale du capital et des axes, dûment menottés. Il faut les mettre aux fers, ces deux-là, ce sont eux les coupables

[Yacine]

Et qui massacre les Syriens ?

[vic]

Et qui massacre les Syriens ?

Les religions n'ont fait que diviser les gens , les chiites contre les sunnites , les chrétiens contre les musulmans et vise versa . Passer à autre chose serait déjà une garant d'évolution humaine .
Si un dieu existait vraiment il n'y aurait pas eu de prophètes , il se serait adressé directement à tout le monde en même temps , du coup on aurait eu la preuve de son existence ( phénomène reproductible ) , il n'y aurait pas eu de guerre ( tout le monde reçoit le même message) , on n'aurait qu'une seule religion ( tout le monde d'accord) . Le Dieu abrahamique est une invention humaine , A big canular .

[Bragon]

Les religions n'ont fait que diviser les gens , les chiites contre les sunnites , les chrétiens contre les musulmans et vise versa . Passer à autre chose serait déjà une garant d'évolution humaine .
Si un dieu existait vraiment il n'y aurait pas eu de prophètes , il se serait adressé directement à tout le monde en même temps , du coup on aurait eu la preuve de son existence ( phénomène reproductible ) , il n'y aurait pas eu de guerre ( tout le monde reçoit le même message) , on n'aurait qu'une seule religion ( tout le monde d'accord) . Le Dieu abrahamique est une invention humaine , A big canular .

C'est vrai, mais souvent la religion de l'autre n'est qu'un prétexte pour lui taper dessus.

Yacine a écrit.

Et qui massacre les Syriens ?

A toi l'honneur de nous l'apprendre.

[Yacine]

Qui a le monopole des airs en Syrie ?

[Bragon]

Qui a le monopole des airs en Syrie ?

J'ai le sentiment que tu veux me servir un gros mensonge, tellement gros qu'il n'arrive pas à sortir.
Et qu'appelles-tu monopole. Monopole, ça ne veut rien dire, ça peut désigner n'importe quoi.
Alors qui a ce monopole en Syrie où il tombe plus de missiles que de pluie.

[Yacine]

Qui des rebelles a l'arme aérienne ou antiaérienne ?

[vic]

Bragon a dit :C'est vrai, mais souvent la religion de l'autre n'est qu'un prétexte pour lui taper dessus.

L'irrationnel rend la manipulation mentale plus facile ;les religions ont toujours été utilisées par les puissants pour manipuler les foules,c'est pas nouveau .
Et le problème de la Syrie c'est l'islam, mais un croyant te dira que ça n'est pas vrai et pourtant .
La particularité de l'islam c'est que c'est une religion politique basée sur de l'irrationnel , une bombe à guerre quoi .
On dit toujours que dans des repas entre amis il y a deux sujets dont faut éviter de parler et qui sont sources de conflit , la politique et la religion, et l'islam c'est les deux à la fois . C'est une bombe à conflits l'islam .

[Bragon]

@ Vic
Et bien non, Vic, tu te trompes.
Le problème n'est pas l'islam, le conflit est d'une autre nature. Sinon expliquerais-tu que les monarchies du Golfe, principalement l'Arabie Saoudite musulmane fasse copain copain avec Israel et l'occident mécréant contre d'autres musulmans comme l'Iran. Comment expliquer que Daesh que tu tiens certainement pour musulman s'attaque à tous les musulmans et pas à Israel juive.
Mais ça ne m'étonnerait pas que tu trouves quelque explication tirée par les cheveux.

@ Yacine
Il faut que tu nous donnes tes explications, parce que avec ce qui se passe, il ne te reste pas beaucoup de temps à vivre. Valable pour moi aussi d'ailleurs. Alors, fais vite, vide ton sac !

[vic]

Bragon a dit : Le problème n'est pas l'islam, le conflit est d'une autre nature. Sinon expliquerais-tu que les monarchies du Golfe, principalement l'Arabie Saoudite musulmane fasse copain copain avec Israel et l'occident mécréant contre d'autres musulmans comme l'Iran. Comment expliquer que Daesh que tu tiens certainement pour musulman s'attaque à tous les musulmans et pas à Israel juive.
Mais ça ne m'étonnerait pas que tu trouves quelque explication tirée par les cheveux.

C'est toi qui mélange tout , si l'Arabie saoudite (sunnite) est contre l'iran ( chiite)c'est pour des raisons de religion , parce que les chiites et les sunnites ne peuvent pas se blairer .
Après l'Arabie Saoudite n'est pas du tout l'allié de l'occident, elle essait de ne pas s'attirer l'occident comme ennemi , ce qui n'est pas la même chose .
Bien sûr que toutes ces guerres sont dues à l'islam , cette religion belliqueuse, hystérique, politique et guerrière .
Sans l'islam , ces guerres dans les pays arabes n'auraient pas eu lieu .