Un peu de physique

[prisca]

Les fentes de Young (ou interférences de Young) désignent en physique une expérience qui consiste à faire interférer deux faisceaux de lumière issus d'une même source, en les faisant passer par deux petits trous percés dans un plan opaque. Cette expérience fut réalisée pour la première fois par Thomas Young en 1801 et permit de comprendre le comportement et la nature de la lumière. Sur un écran disposé en face des fentes de Young, on observe un motif de diffraction qui est une zone où s'alternent des franges sombres et illuminées.

Cette expérience permet alors de mettre en évidence la nature ondulatoire de la lumière. Elle a été également réalisée avec de la matière, comme les électrons, neutrons, atomes, molécules, avec lesquels on observe aussi des interférences. Cela illustre la dualité onde-particule : les interférences montrent que la matière présente un comportement ondulatoire, mais la façon dont ils sont détectés (impact sur un écran) montre leur comportement particulaire.

Ce sujet afin de parler de la Lumière.

La lumière est onde et particule.

Il n'y a pas de dualité car le photon qui est la composante de la lumière est un atome invisible avec nos instruments et qui, lorsqu'il est chargé, c'est à dire lorsque ses électrons sont excités, il donne de la visibilité par la lumière qu'il dégage.

Lorsqu'il fait nuit, il fait jour, car lorsque nous sommes dans l'obscurité les photons nous entourent, ils sont en suspension, et éteints, et ils attendent la dynamique pour s'exciter et s'éclairer.


Notre esprit est fait de photons.

Lorsque notre esprit quittera notre planète, et qu'il aura reçu l'impulsion pour vivre seul, comme nous pourrions dire que le Souffle de Dieu insuffle notre âme animale, Dieu insufflera notre esprit, notre esprit donc rayonnera et naitra ou ressuscitera avec un corps spécialement conçue pour couvrir,... le recouvrir.

[ESTHER1]

J' aime bien cette façon de voir les choses !

[sibira]

J' aime bien cette façon de voir les choses !

ah oui et Pourquoi?

pourquoi faut il aimer ce que l'on voit?

moi je n'aime pas les maths mais elles en ont rien à foutre de ce que j'aime ou je n'aime pas

et d'ailleurs j'en ai rien à foutre de ce que j'aime

si ce que je pense sur la physique est vrai alors c'est vrai et sinon c'est faux

que ça m'arrange ou pas ça change rien

[prisca]

Moi aussi j'aime beaucoup comprendre et savoir.

Les photons, tels que Young veut le démontrer, sont à considérer comme des "billes", et lorsque la première, pour shématiser, reçoit l'impulsion par une source, pour nous, nous dirons, les éruptions solaires nucléaires, dès que la terre où nous nous trouvons fait face au soleil qui lui a en surface des milliers et des milliers de poles magnétiques et lorsqu'il y a le magnétisme il y a un échange d'informations qui modifie l'atome et les explosions s'en dégagent, ce qui donne autour du soleil un embrasement mais ce n'est pas l'embrasement qui fait le soleil, c'est l'excitation des photons autour qui, parce qu'ils sont mûs à une vitesse supérieure, vont s'enflammer, c'est donc l'inverse et donc ces pulsions ou dynamiques vont, dans l’environnement immédiat du soleil entrainer la dynamique des autres photons en suspension qui, à leur tour, vont se "réveiller" pour réveiller les autres et ainsi de suite, jusqu'à illuminer tout notre environnement.

Si on exploite cette théorie, le vide n'existe pas puisqu'il y a des photons partout même lorsqu'il fait noir donc, et par conséquent, lorsque l'homme a voulu calculer la vitesse de la lumière en laboratoire en reconstituant le "vide" car il s'est dit l'absence de lumière nous prouve qu'il n'y a rien, il a eu tort car il n'a pas pris en compte que même lorsqu'il n'a pas de lumière il y a la même densité de lumière.

[sibira]

méfiez vous quand un truc vous plait

en général ce qui plait est une escroquerie

je repose ma question : pourquoi vous sentez vous obligés d'aimer ce que vous aimez?

vous êtes esclaves de vos envies?

[prisca]

A vrai dire, pour ma part, j'aime connaitre, savoir.

Comme de moi même je ne me sens pas du tout du tout apte à établir des théories, mais comme j'aime savoir, Dieu m'instruit.

J'ai appris, pour tout te dire Sibira sur 1/ la glande pinéale sur 2/ le photon et 3/ Phi.

Donc je sais me temporiser, dans le domaine des sciences, j'aime la nature et comprendre, et comme j'aime, Dieu me donne.

Voilà.

[sibira]

moi je déteste les maths mais je sais une chose

je hais la physique encore plus que tout

et si je dit que j'aime la physique et ceux qui en parlent et que je n'essaye pas de faire des maths alors je suis le plus grand escroc de l'univers

au final moi au moins j'ai la chance d'aimer la vraie musique punk (au moins j'aime un truc dans la vie)

Talking Heads - Once in a Lifetimehttps://www.youtube.com/watch?v=5IsSpAOD6K8

[prisca]

Ce n'est pas la physique que j'aime. Elle elle est un outil pour expliquer ce qui attire l'oeil et éveille la conscience.

Dès que l'on parle d'un élément de la physique, on fait de la physique, pas besoin de faire des équations sur un tableau noir jour et nuit à ne plus dormir, je laisse cela aux professionnels.

Un tournesol se tourne vers le soleil, c'est de la physique puisque c'est la lumière qui a une incidence sur le comportement du tournesol.

Donc Sibira, juste nous nous questionnons tu comprends, nous n'empiétons pas dans ton domaine, ton amie ennemie, la physique et son copain les maths que tu aimes et détestes à la fois.

[sibira]

vous aimez ce que vous aimez

mais la liberté (la vraie ) c'est de ne plus aimer

vous ouvrez des sujets sur la physique pour dire : "oh c'est chouette ce bidule là "

vous êtes des enfants mal éduqués car la sagesse commence par la terreur et non par l'amour d'un "bonbon"

et j'ose le dire : continuez dans cette voie et vous serez maudits

[prisca]

Nous sommes libres Sibira d'aimer ou ne pas aimer parler d'un domaine où personne n'a d'exclusivité pour débattre car beaucoup de physiciens ont pris la liberté eux de monter des théories mais ont fait plus de mal à notre planète que nos innocents échanges sur la Lumière et ce n'est pas en parlant de malédiction que tu nous feras fuir de ce débat qui ne t'est pas exclusif.

[sibira]

Nous sommes libres Sibira d'aimer ou ne pas aimer parler d'un domaine

ok mais pourquoi aimes tu ?

et si tu ne sais pas répondre à ma question : elle est où ta liberté là dedans?

tu aimes parce que tu aimes ?

un logiciel en fait autant: il exécute son programme parce qu'il exécute son programme

[prisca]

Pourquoi aimer aimer ?

J'aime aimer la connaissance parce que grâce à elle j'assouvis mon plaisir d'aimer.

Je ne comble pas un manque.

Ne pas connaitre n'empêche pas d'exister, et même ceux qui ne connaissent rien sont plus heureux.

Le carcan des maths t'a poussé à les hair, arriver à désaimer ce qu'on aime mais dont on ne peut plus se passer est terrible.

C'est une addiction.

Pour s'en libérer il faut chercher une autre addiction.

Deux addictions ensemble donnent du partage entre l'une et l'autre et la souffrance s'amoindrit. Ce n'est plus du 100 % mais du 50 % et 50 % ou du 40 % et du 60 %. C'est mieux vivre déjà.

Une troisième addiction serait profitable, et s'il n'y a que des addictions dans une vie, il n'y a que de la passion.

La passion c'est tout faire avec passion, que des addictions qui s'ajoutent les unes aux autres.

C'est passionnant de parler des passions, et voilà une addiction de plus, jusqu'au jour où une autre la remplacera.

[sibira]

aimer la connaissance de la physique sans maths tu m'expliquera comment tu fais

elle est bonne ta drogue?

[prisca]

aimer la connaissance de la physique sans maths tu m'expliquera comment tu fais

elle est bonne ta drogue?

La théorie.

Mais je vais mettre ta remarque sous le coup de ton aversion/amour des maths.

Il n'y a pas que les nombres dans la vie, il y a surtout la réflexion quantique.

[sibira]

excuse mon manque de tact Prisca

c'est de ma faute (je regrette sincèrement)

en me relisant je me rend compte que je suis sans pitié avec les gens des fois

que je sois sans pitié n'est pas grave si cela ne se voit pas trop mais là même moi je suis choqué par mon propos

je regrette sincèrement