Les apotres ont-ils désobéis au Christ ?

[medico]

Les baptêmes se faisaient au nom de Jésus dans le sens qu'ils s'accomplissaient par le pouvoir de son autorité afin de le différencier de celui accompli par Jean-Baptiste. Le baptême de Jésus était administré selon l'ordre de la prêtrise de Melchisédek, celui de Jean selon la prêtrise lévitique. L'un baptisait d'eau, l'autre du feu et du Sant-Esprit. C'est une autorité que les TJ n'ont pas en tant que mouvement protestant. Ils n'ont pas l'autorité de le faire au nom de Jésus (ou de personne d'autre) par absence de lignage de prêtrise attestée. Les baptêmes au nom de Jésus étaient accomplis avec cette formule avant d'immerger le corps dans l'eau :

"Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint Esprit, et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu'à la fin du monde." (Mat.28:19-20)

Mais trouve moi un verset qui dit que les apôtres ont utiliser cette formule.

[Arlitto]

Mais trouve moi un verset qui dit que les apôtres ont utiliser cette formule.

Il n'y en a aucun





L’expression en grec de MATTHIEU 28:19 est :««éïs to onoma», signifiant : «VERS le nom de», «POUR le nom de»… 


Dans ACTES 2:38 c’est «épi tô onomati» : «SUR le nom de», «AU nom de», et ACTES 10:48 c’est : «én tô onomati» : «DANS le nom de».


Mais dans ACTES 8:16, c’est bien «éïs to onoma » (comme en MATTHIEU 28:19) qui est traduit par :« au nom du Seigneur JESUS » (Bible Segond).


Pourquoi cette différence de traduction entre MATTHIEU 28:19 et ACTES 8 :16 alors que c’est la même expression : «éïs to onoma » ? 


Pourquoi les traducteurs qui rendent les mots grecs : «éïs to onoma» par« au nom du Seigneur Jésus » (Actes 8:16), n’écrivent-ils pas dans ce même passage : « au nom du Père et du Fils et du Saint Esprit (éïs to onoma) » comme dans Matthieu 28:19 ?

.

[Mormon]

" Et maintenant, voici, telles sont les paroles que vous direz, les appelant par leur nom, disant : Ayant reçu l’autorité de Jésus-Christ, je te baptise au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit. Amen." (3 Néphi 11:24-25)

[papy]

" Et maintenant, voici, telles sont les paroles que vous direz, les appelant par leur nom, disant : Ayant reçu l’autorité de Jésus-Christ, je te baptise au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit. Amen." (3 Néphi 11:24-25)

Oui mais l' esprit saint c'est le consolateur si on s'en réfère au coran .
Par contre , on ne trouve rien dans le carnet rouge de Mao .
Mormon , tu ne trouves pas cela curieux ?

[Mormon]

Oui mais l' esprit saint c'est le consolateur si on s'en réfère au coran .
Par contre , on ne trouve rien dans le carnet rouge de Mao .
Mormon , tu ne trouves pas cela curieux ?

Bonjour papy,

Dieu a tout prévu pour contrer ces controverses, d'où les instructions qu'il donne pour notre époque. D'où des prophètes vivants pour confirmer la Bible.

On ne peut pas baptiser "au nom de Jésus", surtout pour les TJ. Pour les TJ, on devrait baptiser au nom de Jéhovah seulement. Il y a donc un hic, et le livre de Mormon confirme que la divinité chrétienne ne peut fonctionner qu'avec Dieu (créateur), Jésus-Christ (le Sauveur), et le Saint-Esprit qui témoigne des deux premiers desquels nous sommes séparés depuis la chute.

Soyez humbles, les TJ. Le baptême se fait aux noms des trois ; il ne faut pas y voir pour autant une trinité. Cessez d'idolâtrer la Bible comme les pharisiens le faisaient avec la loi de Moïse.

[papy]

Bonjour papy,

Cessez d'idolâtrer la Bible comme les pharisiens le faisaient avec la loi de Moïse.

Je n’idolâtre pas plus la Bible falsifiée que le livre de Mormon.ou que la grotte de Lourdes .
Si je comprend bien , les versets falsifiés sont ceux qui disent que les apôtres baptisaient au nom de Jésus seulement ?

[Arlitto]

L’expression en grec de MATTHIEU 28:19 est :««éïs to onoma», signifiant : «VERS le nom de», «POUR le nom de»… 


Dans ACTES 2:38 c’est «épi tô onomati» : «SUR le nom de», «AU nom de», et ACTES 10:48 c’est : «én tô onomati» : «DANS le nom de».


Mais dans ACTES 8:16, c’est bien «éïs to onoma » (comme en MATTHIEU 28:19) qui est traduit par :« au nom du Seigneur JESUS » (Bible Segond).


Pourquoi cette différence de traduction entre MATTHIEU 28:19 et ACTES 8 :16 alors que c’est la même expression : «éïs to onoma » ? 


Pourquoi les traducteurs qui rendent les mots grecs : «éïs to onoma» par« au nom du Seigneur Jésus » (Actes 8:16), n’écrivent-ils pas dans ce même passage : « au nom du Père et du Fils et du Saint Esprit (éïs to onoma) » comme dans Matthieu 28:19 ?

" Et maintenant, voici, telles sont les paroles que vous direz, les appelant par leur nom, disant : Ayant reçu l’autorité de Jésus-Christ, je te baptise au nom du Père, et du Fils, et du Saint-Esprit. Amen." (3 Néphi 11:24-25)

Cela ne démontre qu'une seule chose, c'est que "Joseph Smith" n'était pas inspiré puisque cette formule est une interpolation, un ajout tardif pour appuyer la doctrine de la trinité qu'aucun premier chrétien ne connaissait, ni ne prononçait lors du baptême



La Doctrine de la Trinité, une Hérésie
Lien : http://arlitto.forumprod.com/la-doctrin ... -t240.html

.

[abcis]

Les TJ ont abandonné les recherches sur la bible depuis bien longtemps , sinon ils informeraient leurs lecteurs des découvertes et de l'avancée de la critique textuelle externe et interne, Ils diraient quels versets sont des rajouts tardifs , que seules 7 lettres de Paul peuvent etre déclarées authentiques etc , mais ça c'est si le CC etait honnete et a l'impossible nul n'est tenu.

[Arlitto]

Les TJ adorent le seul vrai et unique Dieu par son Saint Nom, c'est cela l'essentiel


Paroles de Jésus :
Jean 17:3 Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ.

[papy]

Les TJ adorent le seul vrai et unique Dieu par son Saint Nom, c'est cela l'essentiel


Paroles de Jésus :
Jean 17:3 Or, la vie éternelle, c'est qu'ils te connaissent, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus-Christ.

Si je te comprend bien , il suffit de savoir comment s'appelle Dieu et son fils pour être sauvé.

[Arlitto]

Pour la vie éternelle

[Mormon]

Si je te comprend bien , il suffit de savoir comment s'appelle Dieu et son fils pour être sauver.

Si c'était si simple !

[philippe83]

Il faut aussi ne pas se tromper de personnage en mettant sur le même pied d'égalité celui qui envoie et celui qui est envoyé.

[abcis]

Arlitto tu frises l'apostasie , tu ne cite pas la TMN qui dit :'apprendre a connaitre' autrement dit c'est un acte intellectuel selon le CC des TJ mais on n'est pas a ça près .

[papy]

A une certaine époque la WT avait édité en toute modestie un livre intitulé " la vérité qui conduit à la vie éternelle" , c'est ce livre qui devait apprendre aux "étudiants" qui est Dieu et accessoirement qui est le Christ .
Il a surtout aidé à remplir les caisses de l'organisation.