Le principe créateur

Forum Athée / croyant
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Répondre
Inti

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 12051
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: Le principe créateur

Ecrit le 03 mai19, 05:36

Message par Inti »

BenFis a écrit : 03 mai19, 05:33 Ce que je peux déduire de mes propres connaissances, c'est que la conscience résulte d'une suite de cause à effet du type : énergie -> matière -> (vie) -> esprit -> conscience. De là à dire que l'ensemble de tout cela, donc notre univers, serait un être conscient, je ne dis pas que c'est impossible mais seulement que ce n'est pas obligatoire
On pourrait résumer. L'atomique est venu avant l'anatomique, lieu d'émergence de la conscience.

Le matériel porte l'idéel. Monstre le puissant croit que l'idéel est le fondement du réel. C'est du platonisme. :hi:

ronronladouceur

[Religion] agnostique
Avatar du membre
[Religion] agnostique
Messages : 7078
Enregistré le : 21 déc.08, 15:43
Réponses : 1

Re: Le principe créateur

Ecrit le 03 mai19, 06:27

Message par ronronladouceur »

Inti a écrit : 03 mai19, 05:36 On pourrait résumer. L'atomique est venu avant l'anatomique, lieu d'émergence de la conscience.

L'atomique sort du chapeau du magicien : :hi:

MonstreLePuissant

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 29770
Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Réponses : 0

Re: Le principe créateur

Ecrit le 03 mai19, 06:55

Message par MonstreLePuissant »

BenFils a écrit :Ce que je peux déduire de mes propres connaissances, c'est que la conscience résulte d'une suite de cause à effet du type : énergie -> matière -> (vie) -> esprit -> conscience.
Mes propres connaissances disent plutôt : (Conscience + Vie = Esprit) -> Energie -> Matière.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix

Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix

Inti

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 12051
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: Le principe créateur

Ecrit le 03 mai19, 07:17

Message par Inti »

ronronladouceur a écrit : 03 mai19, 06:27 L'atomique sort du chapeau du magicien :
Dans l'esprit d'un enfant peut être?

Dans l'esprit scientifique et philosophique on dira que la métaphysique comme philosophie première nous a mis sur une fausse piste et cause en faisant de la métaphysique un lieu d'émergence de la conscience en amont de l'univers. Une fois qu'on réalise, encore une fois, que la métaphysique ce n'est que l'esprit pensant la réalité et non pas une donnée pré astrophysique et pré astronomique on revient à l'essentiel d'une organisation spatio temporelle qui possède ses propres lois et conditions initiales.

Comment passer d'un point initial à une dimension physique incommensurable tel que l'univers? Le fait cosmique est une immense dimension physique orientée. C'est une manifestation matérielle avec des lois d'organisation. Le matériel est capable d'engendrer de l'idéel, de la conscience. C'est ce qui est constatable. Le fait cosmique n'est pas une idée. C'est un fait de nature qui demande un entendement.

Voilà l'ordre naturel entre atomique et anatomique. Ou physique ( atomique) et anatomique ( métaphysique).

Placer l'idéel avant l'organisation spatio temporelle c'est mettre l'anatomique, lieu du monde des idées, avant le monde objectif et naturel ( atomique).

La métaphysique appartient au monde des idées. La métaphysique est venue en tant que culture philosophique après la Physique. Le matériel ( organisé) avant l'idéel. L'univers n'est pas une idée. C'est un fait un phénomène astronomique.

Le matériel porte l'idéel. Croire que l'idéel est venu avant le matérialisme intégral et universel c'est croire que la connaissance humaine est le fondement de la réalité universelle ou que la métaphysique en tant que culture philosophique et monde spirituel est à l'origine de l'univers. C'est théologique mais pas logique du point de vue scientifique et philosophique. :hi:

MonstreLePuissant

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 29770
Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Réponses : 0

Re: Le principe créateur

Ecrit le 03 mai19, 07:48

Message par MonstreLePuissant »

Inti a écrit :Le matériel est capable d'engendrer de l'idéel, de la conscience.
Encore une fois, affirmation sans preuve, puisque la conscience n'est pas quelque chose de palpable. La conscience n'a aucune structure matérielle, ou alors, ça fait longtemps que l'on pourrait la mesurer et en donner sa composition. On ne peut que constater les effets de la conscience sur la matière, et non conclure que c'est la matière qui produit la conscience. Autant conclure que c'est la Lune qui crée l'eau parce qu'on constate les effets de marée.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix

Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix

ronronladouceur

[Religion] agnostique
Avatar du membre
[Religion] agnostique
Messages : 7078
Enregistré le : 21 déc.08, 15:43
Réponses : 1

Re: Le principe créateur

Ecrit le 03 mai19, 07:55

Message par ronronladouceur »

Inti a écrit : 03 mai19, 07:17 Dans l'esprit d'un enfant peut être?

Dans l'esprit scientifique et philosophique on dira que la métaphysique comme philosophie première nous a mis sur une fausse piste et cause en faisant de la métaphysique un lieu d'émergence de la conscience en amont de l'univers.

On peut tout aussi bien dire que l'essence précède l'existence. Et que l'esprit ou la conscience en était la quintessence... Et là, t'es dans l'incommensurable en amont comme en aval du big bang...

Une fois qu'on réalise, encore une fois, que la métaphysique ce n'est que l'esprit pensant la réalité et non pas une donnée pré astrophysique et pré astronomique on revient à l'essentiel d'une organisation spatio temporelle qui possède ses propres lois et conditions initiales.

Il pourrait bien s'agir de cela : l'esprit d'avant et d'après le big bang, pensant la réalité, prenant corps par la manifestation...

Comment passer d'un point initial à une dimension physique incommensurable tel que l'univers?

Tu pars d'un donné alors que c'est la question. En d'autres mots, d'où vient ton point initial? C'est pourquoi je signifiais que tu le fais apparaître comme par magie. C'était le sens de ma question sur l'atomique...

Le fait cosmique est une immense dimension physique orientée. C'est une manifestation matérielle avec des lois d'organisation.

Bien dit...

Le matériel est capable d'engendrer de l'idéel, de la conscience.


Bien sûr, puisqu'il accouche de ce qu'il est porteur... À son heure...

C'est ce qui est constatable.

Tu ne constates pas un fait, mais une construction de ton esprit... Quelque chose oriente, quelque chose précède... Quelque chose d'immatériel puisque la matière n'existe pas encore... Et, dans cette logique, comment cette matière ne pourrait pas porter une trace de ce qui l'oriente puisqu'elle en est la manifestation?

La métaphysique appartient au monde des idées. La métaphysique est venue en tant que culture philosophique après la Physique. Le matériel ( organisé) avant l'idéel. L'univers n'est pas une idée. C'est un fait un phénomène astronomique.

Pour utiliser une image, c'est ainsi que la fleur découvre le jardinier... À son heure...

Le matériel porte l'idéel. Croire que l'idéel est venu avant le matérialisme intégral et universel c'est croire que la connaissance humaine est le fondement de la réalité universelle ou que la métaphysique en tant que culture philosophique et monde spirituel est à l'origine de l'univers. C'est théologique mais pas logique du point de vue scientifique et philosophique.

L'idéel était porteur du projet. Tu l'écris toi-même : «Le fait cosmique est une immense dimension physique orientée.»

Inti

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 12051
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: Le principe créateur

Ecrit le 03 mai19, 08:09

Message par Inti »

MonstreLePuissant a écrit : 03 mai19, 07:48 Encore une fois, affirmation sans preuve, puisque la conscience n'est pas quelque chose de palpable. La conscience n'a aucune structure matérielle, ou alors, ça fait longtemps que l'on pourrait la mesurer et en donner sa composition. On ne peut que constater les effets de la conscience sur la matière, et non conclure que c'est la matière qui produit la conscience. Autant conclure que c'est la Lune qui crée l'eau parce qu'on constate les effets de marée
Un sentiment aussi c'est difficilement mesurable et palpable. On peut en percevoir les effets.

Là tu abordes la question des causes visibles et effets invisibles. Comme la force gravitationnelle.

Pour le reste je dis juste que le monde spirituel est associé à notre monde subjectif. Je doute fort que notre monde spirituel soit à l'origine du monde objectif et naturel même si on y place plus ou moins un dieu ou des dieux faits à notre image.

Pour l'instant le seul constat valable est que le monde objectif est venu avant tout monde spirituel, subjectif. A toi de prouver qu'il existe vraiment un monde subjectif, psychique, spirituel en amont ou au dessus de l'univers. Que le monde subjectif a engendré le monde naturel dans toute son objectivité.

De mon point de vue la métaphysique comme philosophie première a complètement chamboulé l'ordre naturel entre monde objectif et monde subjectif dit spirituel ou métaphysique. :hi:
a écrit :L'idéel était porteur du projet. Tu l'écris toi-même : «Le fait cosmique est une immense dimension physique orientée.»
Ça dit seulement qu'il existe un pouvoir d'organisation et orientation au sein de l'astrophysique indépendamment d'une existence humaine ou non. Y a pas de dessein intelligent dans la proposition. Seulement un constat que la matière s'oriente et s"organise ne serait ce que l'expansion de l'univers constatée. Ici le principe anthropique est vu non pas comme une nécessité ( observateur quantique) ou finalité ( divine) mais comme des possibilités et probabilités étant donné qu'on sait que c"est possible. ( On est là)

Si tu veux... Le pays c'est le fait cosmique ou matérialisme intégral et universel. La carte du pays c'est notre monde des idées, la connaissance humaine, la culture scientifique et philosophique. Le pays n'a pas besoin de la carte pour être pas plus que le monde objectif a eu besoin de notre subjectivité humaine pour apparaître, émerger et se déployer. :hi:

ronronladouceur

[Religion] agnostique
Avatar du membre
[Religion] agnostique
Messages : 7078
Enregistré le : 21 déc.08, 15:43
Réponses : 1

Re: Le principe créateur

Ecrit le 03 mai19, 09:39

Message par ronronladouceur »

Inti a écrit : 03 mai19, 08:09Pour l'instant le seul constat valable est que le monde objectif est venu avant tout monde spirituel, subjectif.

Tu es carrément dans une pétition de principe.

BenFis

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 9073
Enregistré le : 01 nov.13, 23:35
Réponses : 0

Contact :

Re: Le principe créateur

Ecrit le 03 mai19, 09:47

Message par BenFis »

MonstreLePuissant a écrit : 03 mai19, 06:55 Mes propres connaissances disent plutôt : (Conscience + Vie = Esprit) -> Energie -> Matière.
Ce que tu places avant l’énergie n’appartient pas au domaine de la connaissance mais plutôt du postulat.

sibira

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 2047
Enregistré le : 28 juin18, 04:50
Réponses : 1

Re: Le principe créateur

Ecrit le 03 mai19, 10:23

Message par sibira »

ronronladouceur a écrit : 03 mai19, 06:27 L'atomique sort du chapeau du magicien : :hi:
tu crois ça?

https://www.youtube.com/watch?v=IsKBRj6_VSs

les structures n'ont rien de magiques en fait (et en plus les éléments chimiques stables dans la structure de la suite de Conway sont présents en même pourcentage dans la nature )

Jean 1:1 au commencement était la parole...
Modifié en dernier par sibira le 03 mai19, 10:26, modifié 1 fois.
Cliquer sur les images du lien pour agrandir https://mathsdunordest.blogspot.com/2020/04/

Inti

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 12051
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: Le principe créateur

Ecrit le 03 mai19, 10:25

Message par Inti »

ronronladouceur a écrit : 03 mai19, 09:39 Inti a écrit : ↑Pour l'instant le seul constat valable est que le monde objectif est venu avant tout monde spirituel, subjectif
ronronladouceur a écrit : 03 mai19, 09:39 Tu es carrément dans une pétition de principe.
Aucunement. C'est une insulte à ma démarche :wink: . Simple logique scientifique et philosophique sans présupposés métaphysiques, présupposés qui veulent qu'un monde spirituel soit à l'origine du monde naturel alors que le monde objectif possède ses propres lois d'organisation universelles intrinsèques.

Le monde spirituel tu le situes où à part notre subjectivité, notre monde des idées et culture humaine? Même si il existait une vie après la mort sous une forme énergétique ou genre de "rayonnement fossile" ce serait une manifestation ou effet de la matière pas un accès à un monde spirituel particulier. Le spirituel c"est du domaine de la connaissance et croyances humaines.

On peut faire des projections humaines sur le caractère spirituel du cosmos parce que la relativité permet la cérébralité, que des lois physiques portent une forme de psychisme primaire mais de là à dire que la subjectivité est le fondement de la réalité il y a une reprise des présupposés métaphysiques. Quand on sait que la métaphysique est notre subjectivité ( culture philosophique) on ne peut plus en faire l'origine du monde objectif et naturel. La physique ( relativité) est venue avant la métaphysique ( monde spirituel).
Vois bien l'ordre logique. Physique ( monde naturel) et Métaphysique ( monde spirituel).

Le monde naturel a précédé toute culture religieuse ou philosophique, monothéisme, amérindienne ou préhistorique. Toutes les cultures ont pu tenter d'expliquer l'origine du monde. On associe le monde spirituel à la Culture. La preuve que le monde objectif et naturel a précédé dans le temps et l'espace toute culture ou monde spirituel.

Tu vois. On remet de l'ordre entre le réel et la connaissance du réel. Faire de l'expression de la conscience un épiphénomène plutôt que le phénomène d'une conscience suprême remet évidemment en question tout l'anthropocentrisme de la métaphysique comme philosophie première.

:hi:

sibira

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 2047
Enregistré le : 28 juin18, 04:50
Réponses : 1

Re: Le principe créateur

Ecrit le 03 mai19, 10:31

Message par sibira »

beaucoup de blabla Inti

regarde le message précédent au tiens

c'est court et net

je ne dis pas que ça contredit ce que tu dis car pour dire cela encore faudrait-il que je comprenne ce que tu dis

demande toi un peu pourquoi, pour moi, en ce qui me concerne, ce que tu dis c'est du charabia
Cliquer sur les images du lien pour agrandir https://mathsdunordest.blogspot.com/2020/04/

Inti

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 12051
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: Le principe créateur

Ecrit le 03 mai19, 10:44

Message par Inti »

sibira a écrit : 03 mai19, 10:31 beaucoup de blabla Inti

regarde le message précédent au tiens

c'est court et net

je ne dis pas que ça contredit ce que tu dis car pour dire cela encore faudrait-il que je comprenne ce que tu dis

demande toi un peu pourquoi, pour moi, en ce qui me concerne, ce que tu dis c'est du charabia
Je sais sibira. Sortir l'esprit humain des méandres de la métaphysique et dissonance cognitive demande de la démonstration.

Mais je suis d'accord avec toi. Un principe d'organisation n'a rien à voir avec une entité ou Démiurge. L'anthropocentrisme et anthropomorphisme sont des relents de pensée mystique issue de l'Antiquité. :hi:

prisca

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 34867
Enregistré le : 25 oct.16, 06:41
Réponses : 2

Re: Le principe créateur

Ecrit le 03 mai19, 10:49

Message par prisca »

Ca doit te fatiguer inti, toujours réfléchir...
ImageImageImage
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"

Inti

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 12051
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: Le principe créateur

Ecrit le 03 mai19, 10:57

Message par Inti »

prisca a écrit : 03 mai19, 10:49 Ca doit te fatiguer inti, toujours réfléchir...
C'est comme la course à pied. Au début c'est difficile. Après le pas devient léger et fluide.. :hi:

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Athéisme et Religions »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités