L'évolution, science ou croyance
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29770
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 15 janv.20, 06:02Bah, déjà, que leur super dieu créé des animaux carnivores, ça devrait les interroger.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 15 janv.20, 06:22Il n'y a pas de hasard dans la création
Empreinte Digitale du Créateur-Designer
.
Empreinte Digitale du Créateur-Designer
.
Mes forums :
1) http://arlitto.forumprod.com/
2) http://arlad.forumactif.org/
3) http://arlitto.forumactif.com
1) http://arlitto.forumprod.com/
2) http://arlad.forumactif.org/
3) http://arlitto.forumactif.com
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 15 janv.20, 07:01Là tu te trompes.MonstreLePuissant a écrit : ↑15 janv.20, 06:02 Bah, déjà, que leur super dieu créé des animaux carnivores, ça devrait les interroger.


- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21163
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 15 janv.20, 08:07Mais à chaque fois que la science ignore quelque chose , les superstitieux arrivent avec leurs croyances pour combler les vides .
Ne pas comprendre quelque chose ne prouve pas dieu , ça prouve que dans le puzzle il manque des pièces , qui peuvent être tout à fait étrangères à l'idée d'un dieu créateur , ça peut être des lois physiques , des constantes qu'on n'a pas encore comprises , des paradigmes qu'on n'a pas encore exploré etc.....
De plus les vidéos que tu as posté sont anciennes , la science n'en ai déjà plus au même niveau .
On sait maintenant que notre univers est né du vide , et que ce vide quantique est la réponse à la question de cette horlogerie .
https://www.dieu.pub/viewtopic.php?f=50&t=65530
Modifié en dernier par vic le 15 janv.20, 08:10, modifié 2 fois.
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
- Saint Glinglin
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 25863
- Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
-
Contact :
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 15 janv.20, 08:08A la dixième seconde de la première vidéo, Bogdanov dit déjà une connerie : c'est en allant vers le futur que l'univers se complexifie et non "en remontant dans le temps".
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21163
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 15 janv.20, 08:12Tu sais les Bogdanoff , personne ne sait vraiment où ils ont eu un doctorat , on a jamais su si ils en avaient un ou non . Et ils n'ont jamais rien publié scientifiquement , ils n'interviennent que dans des magazines de vulgarisation scientifique .Saint Glinglin a écrit : ↑15 janv.20, 08:08 A la dixième seconde de la première vidéo, Bogdanov dit déjà une connerie : c'est en allant vers le futur que l'univers se complexifie et non "en remontant dans le temps".
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29770
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 15 janv.20, 11:31Ah ! Donc Dieu n'est pas le seul créateur du coup. Satan aussi !


Voilà qui change tout. YHWH serait donc une sorte de Dr Jekyll et Mr Hide ?
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 15 janv.20, 14:51Évidemment! Ça crève les yeux. On vit dans un monde bipolaire sans équilibre. L'opulence côtoie l'indigence sur une même planète. Pas besoin d'un autre petit Jésus pour nous en informer.MonstreLePuissant a écrit : ↑15 janv.20, 11:31 Voilà qui change tout. YHWH serait donc une sorte de Dr Jekyll et Mr Hide


- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29770
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 15 janv.20, 15:46Ça s'appelle "la dualité", une condition nécessaire pour comprendre l'unité.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 15 janv.20, 15:58Ah Ben non. Tu confonds dualité et dualisme.MonstreLePuissant a écrit : ↑15 janv.20, 15:46 Ça s'appelle "la dualité", une condition nécessaire pour comprendre l'unité


- MonstreLePuissant
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 29770
- Enregistré le : 20 févr.04, 06:29
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 15 janv.20, 22:04Non, vu que c'est quasiment la même chose. Sauf que la dualité va plus loin qu'une simple philosophie. C'est un état de fait, lié à la loi de polarité.
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 21163
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 15 janv.20, 23:54a écrit :Voilà qui change tout. YHWH serait donc une sorte de Dr Jekyll et Mr Hide
Cette histoire de diable est un truc inventé pour sauver la face , parce que ce type de religion et de dieu est incohérent . On constate bien que l'ordre parfait ça n'existe pas et comme ce dieu est sensé être l'ordre parfait , on imagine un vilain petit canard étranger à ce dieu qui en serait la cause . C'est d'un niveau d'infantilisme sans pareil , mais les croyants y croient . PLus c'est gros , énorme et plus les gens gobent .
Comment un dieu parfait et tout puissant et omniscient aurait il pu ignorer qu'il allait créer un ange qui allait ensuite lui jouer un mauvais tour ?

Et comment ce dieu qui a fait une telle gaffe peut il ensuite laisser faire en se dédouanant les mains croisées de toute responsabilité ?
Le subterfuge du diable n'arrive pas à persuader un temps soit peu que ce dieu n'est pas un DR Jekyll et MR HYde .
Mais c'est la tentative de détournement de l'esprit avec l'invention d'un diable qui est comique. Je n'arrive même pas à comprendre comment un esprit intelligent peut arriver à gober des histoires pareilles.
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 26 janv.20, 04:00a écrit :Je n'arrive même pas à comprendre comment un esprit intelligent peut arriver à gober des histoires pareilles.
Tu gobes bien les absurdités d'histoires mensongères inventées par des menteurs comme si elles sortaient d'esprits intelligents

Mes forums :
1) http://arlitto.forumprod.com/
2) http://arlad.forumactif.org/
3) http://arlitto.forumactif.com
1) http://arlitto.forumprod.com/
2) http://arlad.forumactif.org/
3) http://arlitto.forumactif.com
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 26 janv.20, 05:10On peut considérer la théorie évolutionniste comme fondée en examinant les preuves scientifiques, alors que la théorie de la création instantanée n’a aucun fondement scientifique vérifiable.
Re: L'évolution, science ou croyance
Ecrit le 26 janv.20, 05:18a écrit :On peut considérer la théorie évolutionniste comme fondée en examinant les preuves scientifiques
Ah bon ! Lesquelles ??? Une seule me suffira

.
Mes forums :
1) http://arlitto.forumprod.com/
2) http://arlad.forumactif.org/
3) http://arlitto.forumactif.com
1) http://arlitto.forumprod.com/
2) http://arlad.forumactif.org/
3) http://arlitto.forumactif.com
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 30 Réponses
- 4572 Vues
-
Dernier message par Inti
-
- 16 Réponses
- 6971 Vues
-
Dernier message par Absenthéiste
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités