L'évolution, science ou croyance

[MonstreLePuissant]

Quand on voit quelqu'un croire au serpent qui parle, euhhh, comment dire : je me marre.

Heureusement, certains ont compris que c'était une allégorie, mais d'autres croient que les serpents parlent vraiment.

[vic]

Mais c'est bidon votre théorie , aucun animal ne peut vivre éternellement .
La méduse a besoin d'un environnement , l'eau et ça n'est pas éternel .
On sait que la terre disparaitra un jour de toute façons .
La vie éternelle c'est fictif , ça n'existe nulle part .

[Arlitto]

Ah bon ! Alors, comment expliquer ceci :


"Animaux Immortels"

Une méduse "immortelle" sème la panique dans le monde scientifique



D’après des recherches scientifiques, elle serait le seul être vivant immortel.

Ainsi, cette méduse serait capable de remonter le temps, passant d’une phase de vie avancée à une phase de vie plus jeune, par des mécanismes d’apoptose bloqués et de trans-différenciation, reconfigurant ainsi ses cellules défaillantes en cellules neuves et parfaites.

De par ses caractéristiques exceptionnelles, cette méduse fait l’objet d’études par les biologistes et les généticiens puisqu’elle est le seul organisme complexe vivant connu à ce jour capable d'inverser complètement son processus de vieillissement.


La Turritopsis Nutricula



Turritopsis Nutricula est capable de remplacer ses vieilles cellules par de nouvelles.

La méduse Turritopsis nutricula, découverte pour la première fois par des chercheurs en biologie de l’université de Lecce, serait originaire de la mer des Caraïbes et se répandrait à présent dans toutes les mers du globe.

D’après des recherches scientifiques, elle serait le seul être vivant immortel.

Ainsi, cette méduse serait capable de remonter le temps, passant d’une phase de vie avancée à une phase de vie plus jeune, par des mécanismes d’apoptose bloqués et de trans-différenciation, reconfigurant ainsi ses cellules défaillantes en cellules neuves et parfaites. Inconnues durant fort longtemps, ces méduses singulières furent difficiles à trouver puisqu’elles évoluent uniquement dans les eaux profondes, et, comme elles ne peuvent pas mourir, ces méduses se sont multipliées à travers les océans du monde entier, provoquant une panique presque surnaturelle dans la communauté scientifique internationale au point que le Docteur Maria Miglietta de l’institut marin tropical de Smithsonien a déclaré aux journalistes : « Nous nous préparons à une invasion silencieuse mondiale. »


Une menace ou une alliée ?

De par ses caractéristiques exceptionnelles, cette méduse fait l’objet d’études par les biologistes et les généticiens puisqu’elle est le seul organisme complexe vivant connu à ce jour capable d'inverser complètement son processus de vieillissement.

Mais cette immortalité potentielle inquiète cependant les scientifiques, car elle serait responsable de l’accroissement démesuré de son espèce dans les eaux du globe. Des légendes entourent cette méduse, beaucoup de témoignages à travers le monde lui prêtent des phénomènes psychiques en tous genres. Est-ce son immortalité qui provoque une véritable colonisation de toutes les mers par cette méduse ? Difficile de répondre à cette question pour le moment. En revanche, il est certain que la méduse Turritopsis nutricula se répand dans toutes les eaux du globe de manière considérable chaque année.


Une clé pour devenir immortel

Les études menées sur la méduse Turritopsis nutricula ont poussé les scientifiques a trouver un moyen de reproduire le processus de renouvellement des tissus chez les êtres humains, voir même à redonner la vie… Par ailleurs, cette méduse immortelle possède la réponse qui permettrait de guérir l’homme de toute maladie en créant des médicaments anti-vieillissement.


Le monde des immortels, bientôt une réalité ?

Deux écoles scientifiques s’affrontent, l’une nous dit que l’homme est indépassable et que sa mutation doit être le biocyborg, c'est-à-dire l’ajout de technologies qui dopent ses capacités ; l’autre enseigne que tout est déjà dans nos gènes, comme endormi, qu’il suffit de retrouver en nous les moyens pour mettre en œuvre nos capacités qui seraient immenses, comme la capacité de se rajeunir, via un processus cellulaire particulier. Quelle école l’emportera, l’avenir apportera la réponse.

.

[BenFis]

Avoir un potentiel d'immortalité dans des conditions idéales ne suffit pas pour dire qu'un être vivant est immortel, si on s'en tient tout du moins à la définition courante :
immortel : 1. Qui n'est pas sujet à la mort. Les dieux immortels.
2. Que l'on suppose ne devoir jamais finir, que rien ne pourra détruire.

Avoir une longévité exceptionnelle et donc ne pas mourir de vieillesse peut à la limite être qualifié d'immortalité si l'on veut établir une comparaison avec ceux que la vieillesse finira par tuer, mais cela n'a rien à voir avec le sujet car cela n'infirme pas la théorie de l'évolution.

De plus, cela ne concerne pas les tétrapodes, et donc pas les mammifères, et donc pas les humains.
Et de toute manière, l'homme est mortel depuis son origine, sinon notre ancêtre serait encore là pour témoigner du contraire.

[Arlitto]

l'homme est mortel depuis son origine, sinon notre ancêtre serait encore là pour témoigner du contraire.

On n'en reviens toujours à : l'homme meurt, la science ne sait pas pourquoi.

[vic]

Arlitto a dit : On n'en reviens toujours à : l'homme meurt, la science ne sait pas pourquoi.

La bible ne comble pas pour autant le vide d'explication . La bible n'est pas un livre de science .
Personne n'a jamais dit que les scientifiques savaient tout. Mais le fait que tu combles les vide de savoir par de la superstition biblique n'amène rien de plus à la science .
Ta démonstration est puérile , elle du style " les scientifiques ne savent pas tout , donc ça prouve que c'est la bible qui a raison " . je le répète c'est neuneu , infantile , puéril .
Même si tu étais un immense scientifique capable de comprendre parfaitement toutes les disciplines scientifiques actuelles ( ce que tu n'es pas ) et que tu en arrivais à démontrer que la science actuelle ne sait rien du tout , rien du tout sur rien , tu ne prouverais pas pour autant par là que la bible dit la vérité . Tu en arriverais simplement à démontrer qu'on ne sait rien et qu'on ne sait pas c'est tout .

Arlitto a dit : On n'en reviens toujours à : l'homme meurt, la science ne sait pas pourquoi.

Mais tout le monde meurt , même les méduses . Tout simplement parce qu'on vie dans un système donné soumis à l'impermanence . Les méduses ne vivent pas en dehors de l'impermanence , elles dépendent de leur environnement soumis à l'impermanence . Elles meurent donc et ne sont pas éternelles . Il n'existe pas de vie éternelle dans un système . On n'a pas besoin de comprendre pourquoi pour vivre . Les animaux ne croient pas en ta bible et ne se posent pas des questions philosophiques sur le pourquoi du pourquoi pour vivre .

[Arlitto]

La Bible explique très clairement pourquoi l'homme meurt, et pour le moment, je n'ai pas de meilleure définition du pourquoi la mort est entrée dans le monde, même la science ne l'explique pas concernant l'homme.

[vic]

La Bible explique très clairement pourquoi l'homme meurt, et pour le moment, je n'ai pas de meilleure définition du pourquoi la mort est entrée dans le monde, même la science ne l'explique pas concernant l'homme.

La bible n'explique rien sur un plan scientifique , c'est un livre imaginaire .
Des explications imaginaires , tout le monde peut en imaginer , mais imaginer ça n'est pas prouver .

[Arlitto]

Si tu as une autre proposition claire nette et précise du pourquoi la mort de l'homme autre que la définition qu'en donne la Bible, ce que même la science ne sait pas expliquer, je suis tout ouïe

[BenFis]

Si tu as une autre proposition claire nette et précise du pourquoi la mort de l'homme autre que la définition qu'en donne la Bible, que même la science ne sait pas expliquer, je suis tout ouïes

La science ne prétend pas tout savoir. Par contre quel est le rapport avec l'évolution ?

On mourrait avant que la Bible soit écrite et même bien avant qu'Adam n'ait été créé par Dieu.

[Arlitto]

Vous devriez vous renseigner sur le processus du vieillissement des cellules du corps humain, et pourquoi des chercheurs essayent de le ralentir, voir à l'enrayer, sachant que cela est scientifiquement possible.

Chirurgien et urologue de formation, Laurent Alexandre est également diplômé de Science Po, d'HEC et de l'ENA. Hyperactif et pionnier d'internet, ce coureur de marathon est le co-fondateur, dans les années 90, de Doctissimo.fr. Auteur en 2011 d'un essai intitulé « La mort de la mort », il s'intéresse aujourd'hui aux bouleversements que va connaître l'humanité conjointement aux progrès de la science en biotechnologie.

[MonstreLePuissant]

La Bible explique très clairement pourquoi l'homme meurt, et pour le moment, je n'ai pas de meilleure définition du pourquoi la mort est entrée dans le monde, même la science ne l'explique pas concernant l'homme.

C'est l'explication fournie par les hébreux, qui croient que les serpents parlent et que la terre repose sur des piliers. Quelle crédibilité ont-ils ?

Les hébreux ignoraient à l'époque que la mort existait bien avant Adam et Eve, puisque les dinosaures mourraient déjà il y a 200 millions d'années. Et aujourd'hui, il y a encore des gens pour se fonder sur ce que croyait ce peuple il y a 2500 ans. C'est quand même triste !

[vic]

Arlitto a dit : Si tu as une autre proposition claire nette et précise du pourquoi la mort de l'homme autre que la définition qu'en donne la Bible, que même la science ne sait pas expliquer, je suis tout ouïes

Même si on n'arrivais pas à imaginer une autre solution que celle de la bible , ça ne prouverait pas que la bible ait raison , mais que notre imagination est trop limitée pour pouvoir imaginer ou concevoir la réponse à la question .
La solution est peut être beaucoup trop éloignée de ce que l'être humain aurait comme capacité d'imaginer , et peut être que la solution n'a aucun rapport avec un dieu justement .

[Arlitto]

Donc, tu n'as rien à opposer, ni à proposer à que ce que la Bible explique sur le pourquoi de la mort de l'homme, je le savais d'avance, puisque même la science ne le sait pas

[BenFis]

Vous devriez vous renseigner sur le processus du vieillissement des cellules du corps humain, et pourquoi des chercheurs essayent de le ralentir, voir à l'enrayer, sachant que cela est scientifiquement possible.

Chirurgien et urologue de formation, Laurent Alexandre est également diplômé de Science Po, d'HEC et de l'ENA. Hyperactif et pionnier d'internet, ce coureur de marathon est le co-fondateur, dans les années 90, de Doctissimo.fr. Auteur en 2011 d'un essai intitulé « La mort de la mort », il s'intéresse aujourd'hui aux bouleversements que va connaître l'humanité conjointement aux progrès de la science en biotechnologie.

Ca n'infirme pas ce que j'ai dit.
Toute cette histoire de vieillissement des cellules n'infirme en rien la théorie de l'évolution.