Bonjour
Parmi les 4 évangiles
Les 3 synoptiques (Luc Marc Matthieu ) sont les plus authentiques
et une source Q pourrait aussi avoir aider a compléter le tout notamment Luc et Matthieu qui ont des informations non présente chez Marc et qui proviendrait de la source Q .
Le 4eme évangile a une origine douteuse provenant peut être de milieu johannique helléniste . Il est le plus tardif vers le 2eme siècle et le nom de jean n y apparait pas mais apparaît plus tardivement de par l avis subjectif qu il était le disciple bien aimé.
Enfin wikipédia dit sur les acte des apôtre
Sa composition complexe, arrangeant l'histoire en fonction de partis pris théologiques et écartant la relation d'épisodes essentiels, a conduit de nombreux chercheurs à lui nier toute valeur historique.
Il serait une partie intégrante de évangile de Luc
Qu en pensez vous ?
Coefficient de fiabilité des evangiles (4 +acte apôtre)
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Coefficient de fiabilité des evangiles (4 +acte apôtre)
Ecrit le 29 avr.20, 10:39- Saint Glinglin
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 25863
- Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
-
Contact :
Re: Coefficient de fiabilité des evangiles (4 +acte apôtre)
Ecrit le 29 avr.20, 12:12Tous les évangiles sont des fabrications théologiques.
De plus les Actes contredisent Luc.
De plus les Actes contredisent Luc.
- Fawzifarabi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 228
- Enregistré le : 18 avr.20, 15:16
- Localisation : Montréal
Re: Coefficient de fiabilité des evangiles (4 +acte apôtre)
Ecrit le 29 avr.20, 13:03Au nom d’Allah, L'Infiniment Miséricordieux, Le Très Miséricordieux. Que le salut et bénédictions soient sur son messager, Mohammad, le dernier maillon de la chaîne prophétique. Amine
Bonjour à tous
Les 27 livres du Nouveau Testament, aux longueurs variables, ont été rédigés par huit auteurs. L’épître du disciple Jude ne dépasse guère les deux pages alors que les écrits de Paul atteignent les cent pages, environ. La proximité dans le temps de la vie de ces auteurs par rapport à celle de Jésus change aussi. Ainsi Matthieu, Jean, Pierre, Jude et Jacques figurent parmi les douze Apôtres, alors que Luc et Marc n’ont jamais vu le Maître (qu’il soit bénit et salué) et Paul n’a adhéré au Christianisme que trois ans après l’ascension de Jésus au ciel.
Les chrétiens croient que ces huit écrivains, êtres humains, ont été inspirés par l’Esprit Saint lorsqu’ils rédigeaient leurs œuvres, avec leur style personnel. Mais cette inspiration est une vue utopique. Mais peut-on, scientifiquement, attribuer ces livres à ces huit personnes et en particulier à Matthieu, Jean, et Pierre sensés être les plus proches disciples de Jésus? Ou bien encore cette attribution est-elle un leurre? Est-il possible que telles paroles, contenues dans le Nouveau Testament, émanent des Apôtres du Messie éduqués par ce dernier, durant toute sa vie avec eux et cités, dans le Coran, en des termes élogieux ?
Les vérificateurs ont lu ces livres, longuement et avec toute l’application nécessaire et sont d’avis que les croyants parmi les élèves du Christ ne risquaient pas d’écrire des immondices pareilles. Aussi ces hommes de sciences se sont-ils adonnés à l’étude du contenu du Nouveau Testament pour authentifier cette attribution ou au contraire, pour l’infirmer ?
Nous n’accorderons que peu de crédit à l’authentification de certains de ces livres car leurs écrivains ne comptaient pas parmi les élèves de Jésus. Il nous importe peu que les deux Évangiles aient été écrits par Marc et Luc, respectivement, ou par n’importe quel autre chrétien qui a vécu vers la fin du premier siècle de l’ère chrétienne. Aucun de ceux-ci n’est infaillible, il n’est pas, non plus, inspiré et il n’y a nulle trace d’éloges de la part de Jésus les concernant. Nous adopterons la même attitude par rapport aux lettres de Paul qui s’est octroyé l’infaillibilité et le titre de Prophète et qui est l’ennemi de Jésus qu’il n’a jamais vu.
Source: La Manifestation de la Vérité par Rahmatoullah Al-Hindi
Bonjour à tous
Les 27 livres du Nouveau Testament, aux longueurs variables, ont été rédigés par huit auteurs. L’épître du disciple Jude ne dépasse guère les deux pages alors que les écrits de Paul atteignent les cent pages, environ. La proximité dans le temps de la vie de ces auteurs par rapport à celle de Jésus change aussi. Ainsi Matthieu, Jean, Pierre, Jude et Jacques figurent parmi les douze Apôtres, alors que Luc et Marc n’ont jamais vu le Maître (qu’il soit bénit et salué) et Paul n’a adhéré au Christianisme que trois ans après l’ascension de Jésus au ciel.
Les chrétiens croient que ces huit écrivains, êtres humains, ont été inspirés par l’Esprit Saint lorsqu’ils rédigeaient leurs œuvres, avec leur style personnel. Mais cette inspiration est une vue utopique. Mais peut-on, scientifiquement, attribuer ces livres à ces huit personnes et en particulier à Matthieu, Jean, et Pierre sensés être les plus proches disciples de Jésus? Ou bien encore cette attribution est-elle un leurre? Est-il possible que telles paroles, contenues dans le Nouveau Testament, émanent des Apôtres du Messie éduqués par ce dernier, durant toute sa vie avec eux et cités, dans le Coran, en des termes élogieux ?
Les vérificateurs ont lu ces livres, longuement et avec toute l’application nécessaire et sont d’avis que les croyants parmi les élèves du Christ ne risquaient pas d’écrire des immondices pareilles. Aussi ces hommes de sciences se sont-ils adonnés à l’étude du contenu du Nouveau Testament pour authentifier cette attribution ou au contraire, pour l’infirmer ?
Nous n’accorderons que peu de crédit à l’authentification de certains de ces livres car leurs écrivains ne comptaient pas parmi les élèves de Jésus. Il nous importe peu que les deux Évangiles aient été écrits par Marc et Luc, respectivement, ou par n’importe quel autre chrétien qui a vécu vers la fin du premier siècle de l’ère chrétienne. Aucun de ceux-ci n’est infaillible, il n’est pas, non plus, inspiré et il n’y a nulle trace d’éloges de la part de Jésus les concernant. Nous adopterons la même attitude par rapport aux lettres de Paul qui s’est octroyé l’infaillibilité et le titre de Prophète et qui est l’ennemi de Jésus qu’il n’a jamais vu.
Source: La Manifestation de la Vérité par Rahmatoullah Al-Hindi
- Saint Glinglin
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 25863
- Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
-
Contact :
Re: Coefficient de fiabilité des evangiles (4 +acte apôtre)
Ecrit le 29 avr.20, 20:42Jésus n'est donc pas plus historique qu'Astérix et te voici bien avancé.
Re: Coefficient de fiabilité des evangiles (4 +acte apôtre)
Ecrit le 30 avr.20, 13:05Pourquoi acte apotre contredit évangile de Luc ?
- Fawzifarabi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 228
- Enregistré le : 18 avr.20, 15:16
- Localisation : Montréal
Re: Coefficient de fiabilité des evangiles (4 +acte apôtre)
Ecrit le 30 avr.20, 13:11Au nom d’Allah, L'Infiniment Miséricordieux, Le Très Miséricordieux. Que le salut et bénédictions soient sur son messager, Mohammad, le dernier maillon de la chaîne prophétique. Amine
Bonjour
Astérix n'a jamais existé, pour ce qui est de Jésus, avec l'Islam nous savons bien qu'il est un véritable messager de Dieu.

Ajouté 3 minutes 29 secondes après :
Bonjour Alishoune
Parce que Luc est un disciple de Paul
Bonjour

Astérix n'a jamais existé, pour ce qui est de Jésus, avec l'Islam nous savons bien qu'il est un véritable messager de Dieu.

Ajouté 3 minutes 29 secondes après :
Bonjour Alishoune
Parce que Luc est un disciple de Paul
- Saint Glinglin
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 25863
- Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
-
Contact :
Re: Coefficient de fiabilité des evangiles (4 +acte apôtre)
Ecrit le 30 avr.20, 20:45Jésus n'a jamais existé. Sa biographie est un tissu de prophéties.
Re: Coefficient de fiabilité des evangiles (4 +acte apôtre)
Ecrit le 01 mai20, 03:02Omar
En quoi l évangile de Luc dans son contenu et l acte des apôtre se contredisent ?
Ce pourrait il que ce soit deux Luc différents ?
En quoi l évangile de Luc dans son contenu et l acte des apôtre se contredisent ?
Ce pourrait il que ce soit deux Luc différents ?
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing, Google et 29 invités