Pour mes amis du forum
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
- Cobra
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 129
- Enregistré le : 13 févr.04, 15:53
- Localisation : San Diego (USA)
Pour mes amis du forum
Ecrit le 14 mai04, 21:57si ce forum ferme je voudais saluer et remercier mes amis , intervenants respectueux ,Issa et Jean , avec lesquels les discussions ont été très intéressantes .
- Simplement moi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 17964
- Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
- Localisation : Sur Terre ! parisienne...
Ecrit le 15 mai04, 00:59
Je ne vois absolument pas d'ou pouvait provenir l'idée d'une fermeture d'un forum ou la partie "incriminée" est très petite par rapport a son ensemble.
Par ailleurs avoir "banni" ou "interdit de présence" quelqu'un sauf très graves insultes ou comportements insultants à l'extrême -qu'il ne me semble pas avoir vu dans tout son "horreur" - n'est pas le propre d'un forum.
On dit parfois avec peu de mots beaucoup plus qu'avec une page entière.
C'est vrai aussi qu'il est plus facile parfois d'exclure que de contredire avec tout le poids necessaire.
Tout un chacun dépend du bon vouloir d'un "modérateur" ou "administrateur" de Forum et de sa propre sensibilité et opinions.
Il m'est arrivé de lire cinquante fois pire dans d'autres lieux, sans que cela trouble outre mesure les "modérateurs" car ce qui y était dit, même insultant à l'extême, ne l'était pas par rapport à leur vision d'un thème.
On oublie souvent qu'une insulte est une réponse à une autre imprécation.
Alors disons que parfois, le "tendre l'autre joue" ne joue (sans jeu de mots) que dans un sens !
Par ailleurs avoir "banni" ou "interdit de présence" quelqu'un sauf très graves insultes ou comportements insultants à l'extrême -qu'il ne me semble pas avoir vu dans tout son "horreur" - n'est pas le propre d'un forum.
On dit parfois avec peu de mots beaucoup plus qu'avec une page entière.
C'est vrai aussi qu'il est plus facile parfois d'exclure que de contredire avec tout le poids necessaire.
Tout un chacun dépend du bon vouloir d'un "modérateur" ou "administrateur" de Forum et de sa propre sensibilité et opinions.
Il m'est arrivé de lire cinquante fois pire dans d'autres lieux, sans que cela trouble outre mesure les "modérateurs" car ce qui y était dit, même insultant à l'extême, ne l'était pas par rapport à leur vision d'un thème.
On oublie souvent qu'une insulte est une réponse à une autre imprécation.
Alors disons que parfois, le "tendre l'autre joue" ne joue (sans jeu de mots) que dans un sens !
Ecrit le 15 mai04, 02:52
là n'est pas la question.
On ne peux pas ramener à la raison quelqu'un qui n'écoutes pas et qui n'est là que pour imposer ses idées par tous les moyens, y compris la mauvaise foi.
En ce qui me concerne, je trouve la décision qui a été prise appropriée.
Elle est même plutôt gentille comparé à ce qui aurait pu être envisagé.
Ce qui gène n'est pas tant les insultes : cela 'nest que la forme.
C'est la fond.
Car la haine qui s'exprime par les insultes passait en filigrane dans chaque post.
Et c'est une apologie de l'intolérance qui s'en dégage.
De la généralisation au refus de la relativité des moeurs, tous les "arguments" du racisme y sont passés.
On ne peux pas ramener à la raison quelqu'un qui n'écoutes pas et qui n'est là que pour imposer ses idées par tous les moyens, y compris la mauvaise foi.
En ce qui me concerne, je trouve la décision qui a été prise appropriée.
Elle est même plutôt gentille comparé à ce qui aurait pu être envisagé.
Ce qui gène n'est pas tant les insultes : cela 'nest que la forme.
C'est la fond.
Car la haine qui s'exprime par les insultes passait en filigrane dans chaque post.
Et c'est une apologie de l'intolérance qui s'en dégage.
De la généralisation au refus de la relativité des moeurs, tous les "arguments" du racisme y sont passés.
- Simplement moi
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 17964
- Enregistré le : 21 avr.04, 01:21
- Localisation : Sur Terre ! parisienne...
Ecrit le 15 mai04, 03:11
Chacun a sa perception des choses.
Chacun a son vocabulaire.
Chacun a son arrieré d'expériences perso et son style.
On peut aussi concevoir un certain énervement de par le fait que les réponses soient toujours les mêmes à partir des mêmes arguments.
Je ne connais pas la teneur du MP que tu aies pu recevoir, je pense qu'avec sa "faconde" Al surtout présente ses preuves ou arguments auquel on ne répond pas par des arguments aussi étendus.
Mais bien sur je le dis au début, chacun a sa perception des choses.
Chacun a son vocabulaire.
Chacun a son arrieré d'expériences perso et son style.
On peut aussi concevoir un certain énervement de par le fait que les réponses soient toujours les mêmes à partir des mêmes arguments.
Je ne connais pas la teneur du MP que tu aies pu recevoir, je pense qu'avec sa "faconde" Al surtout présente ses preuves ou arguments auquel on ne répond pas par des arguments aussi étendus.
Mais bien sur je le dis au début, chacun a sa perception des choses.
Ecrit le 15 mai04, 03:19
hum.
Quand j'ouvre son message mintenant, je ne lis plus que des "[ATTENTION certains mots utiliser sur ce forum est auto censureé, édité et changer ce vocabulaire], ".
Niveau argument, c'est sûr que j'aurais eu du mal à y répondre.
Qui plus est, les généralisations abusives n'ont jamais été des raisonnements, ni des arguments.
Si on veut juger l'islam, on ne se limite pas qu'à une de ses facettes.
De plus, imposer ses vues - car c'est explicitement ce qu'il venait faire : dénoncer l'Islam et non discuter ni débattre... - n'est pas le but d'un forum.
Le tout est de ne pas chercher à l'imposer.
Quand j'ouvre son message mintenant, je ne lis plus que des "[ATTENTION certains mots utiliser sur ce forum est auto censureé, édité et changer ce vocabulaire], ".
Niveau argument, c'est sûr que j'aurais eu du mal à y répondre.
Qui plus est, les généralisations abusives n'ont jamais été des raisonnements, ni des arguments.
Si on veut juger l'islam, on ne se limite pas qu'à une de ses facettes.
De plus, imposer ses vues - car c'est explicitement ce qu'il venait faire : dénoncer l'Islam et non discuter ni débattre... - n'est pas le but d'un forum.
Dans une juste mesure tout de même. La politesse n'est pas un vain mot.Chacun a son vocabulaire.
Exactement.Mais bien sur je le dis au début, chacun a sa perception des choses.
Le tout est de ne pas chercher à l'imposer.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 99 Réponses
- 22393 Vues
-
Dernier message par résident temporaire
-
- 9 Réponses
- 5710 Vues
-
Dernier message par Unitarien
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités