Les femmes : tueuses de dieux??

['mazalée']

Conclusion :

_ pas maline
_ trop sentimentale

Tu as raison de dire qu'elle est assez forte ,mais auprès de son mâle dominant, elle est complètement ...rien !

Tu oublies qu'elle donne la vie, ça la sauve du mépris de l'homme et de Dieu, car ça lui suffit malgré tout.

Sinon pour les nazis, détrompe toi, ce sont les femmes qui ont porté le Fürher au pouvoir, elles étaient en transe en le voyant. Regarde des films d'époque, tu verras les femmes affluer sur son passage en délire.



Pas si innocente que ça la femme

[pauline.px]

Bonjour Teo,

Merci pour votre attention,

Si elles s'affirmaient beaucoup plus, réclamaient d'effacer tous les écrits qui les maudissent...

Je crains qu'il ne reste plus grand chose si on éliminait tous les écrits qui développent une image négative de la femme car mêmes quand une femme est présentée comme une héroïne positive nous retrouvons les stéréotypes de la duplicité et/ou de la séductrice cynique, bref de la femme dangereuse et diabolique...

Grâce à elle que le monde sera beaucoup moins hostile

Il ne faut pas sombrer dans de nouveaux stéréotypes.

L'avenir radieux de l'humanité n'est pas la femme mais la disparition du patriarcat et des stéréotypes quels qu'ils soient.
Pour l'instant, l'évolution des mentalités m'invite à penser que les stéréotypes de domination qui étaient jusque là réservé aux mâles se généralisent.

L'humanité va-t-elle adopter tous les défauts culturels des mâles ?

Très cordialement
votre soeur
pauline

[Saint Glinglin]

Pauline

Jésus n'a jamais été chrétien

Il ne se savait pas le Fils de Dieu et il a menti à Caïphe, c'est bien connu....

[Teo]

Tu oublies qu'elle donne la vie, ça la sauve du mépris de l'homme et de Dieu, car ça lui suffit malgré tout.

Sinon pour les nazis, détrompe toi, ce sont les femmes qui ont porté le Fürher au pouvoir, elles étaient en transe en le voyant. Regarde des films d'époque, tu verras les femmes affluer sur son passage en délire.



Pas si innocente que ça la femme

La vie est ainsi...Il y aura toujours&toujours des composantes identiques et / ou différentes qui seront inlassablement soit "complices" soit " concurrents".

Sans ce jeu de dualité ,il n'y aura pas d'évolution possible.Tout passe par les faits,les expériences afin de découvrir les solutions pour les adapter à la société.

Rendre fort l'homme et rendre faible la femme pour qu'ils se bataillent ,non-stop, car chacun désireux de ne pas être vaincu,soumi,écraser , encourage à modifier,revoir ,améliorer sans cesse la qualité de la vie.

L'humain par essence est à la fois "sadique " et "généreux". Son comportement variera selon les circonstances,le contexte.

Il y a l'intelligence, qui est définie par les capacités d'adaptation à chaque environnement &situation.

La femme comme l'homme étant dotée de l'intelligence, cherchera toujours à s'adapter pour pouvoir survivre.Faut pas négliger ses capacités;elle peut jouer un rôle négatif négatif pour les uns et positif pour les autres.

Bonjour Teo,

Merci pour votre attention,



Je crains qu'il ne reste plus grand chose si on éliminait tous les écrits qui développent une image négative de la femme car mêmes quand une femme est présentée comme une héroïne positive nous retrouvons les stéréotypes de la duplicité et/ou de la séductrice cynique, bref de la femme dangereuse et diabolique...


Il ne faut pas sombrer dans de nouveaux stéréotypes.

L'avenir radieux de l'humanité n'est pas la femme mais la disparition du patriarcat et des stéréotypes quels qu'ils soient.
Pour l'instant, l'évolution des mentalités m'invite à penser que les stéréotypes de domination qui étaient jusque là réservé aux mâles se généralisent.

L'humanité va-t-elle adopter tous les défauts culturels des mâles ?

Très cordialement
votre soeur
pauline

Voilà et donc, le titre de ce sujet est correct....Revoir les textes pour positionner les femmes au même niveau que les homme aux "yeux" de "dieu" annulera&effacera les Livres et l'existence même des dieux mono et poly.

Faut pas regarder les Livres de fables, de mythologies de l'antiquité pour justifier la supériorité de l'homme sur la femme.

Ces livres ont été écrits pour assouvir les pulsions physiologique incontrôlables de l'homme.Et à l'image de l'homme ....Et non pas de la femme !

Affirmer que les dieux sont des hommes, uiliser des qualificatifs au masculin pour les désigner et ainsi faire croire à tous que les dieux ne peuvent pas être des femmes est une bonne méthode pour soumettre les femmes et rendre les hommes orgueilleux.

Ces livres étant de l'imaginaire sont complètement contredits par les sciences et la vie.L'humanité a bien vu que aplanir les droits&l'existence des femmes donnera une société malade,pauvre,moche,dangereux,violente.

Aux femmes d'exiger leurs droits et de démontrer leurs puissances

Il ne se savait pas le Fils de Dieu et il a menti à Caïphe, c'est bien connu....

Jésus ne peut pas être classifié "chrétien",puisque lui-même n'avait pas de croyance christique.

Il n'est pas le créateur de cette religion européenne.

Il a été exécuté , car il a osé combattre les intérêts financiers des dirigeants qui avaient comme leitmotiv : donne ton salaire et ta femme,tu iras au paradis !

Jésus,lui l'athée, avait senti l'arnaque d'où son exécution.

[spin]

Il ne se savait pas le Fils de Dieu et il a menti à Caïphe, c'est bien connu...

Je croyais que tu postulais sa non-existence.

Enfin, peu importe, tout ne peut pas être vrai dans les Evangiles puisqu'ils se contredisent souvent. Sur cette question, on ne sait ni ce qu'il a vraiment dit, ni, s'il s'est vraiment déclaré "fils de Dieu", ce que ça pouvait signifier à ce moment. Paul n'avait pas encore perçu ou inventé, comme on voudra, sa divinité.

[Saint Glinglin]

Je croyais que tu postulais sa non-existence.

La proposition "Astérix a pour ami Obélix" est vraie. Aucun de ces personnages n'a existé.

Paul n'avait pas encore perçu ou inventé, comme on voudra, sa divinité.

Les Epîtres sont antérieures aux Evangiles.

[spin]

La proposition "Astérix a pour ami Obélix" est vraie. Aucun de ces personnages n'a existé.

Personne ne dit le contraire autant que je sache. C'est moins simple pour Jésus.

Les Epîtres sont antérieures aux Evangiles.

Mais postérieures aux faits supposés rapportés.

On s'écarte du sujet (il est vrai qu'il est un peu tordu).

[Teo]

Jésus ??

Le Rabbin résistant qui a combattu les envahisseurs européens , est défini comme étant un être perfide par les Chrétiens.

Raconter des conneries sur lui, comme quoi il détestait les femmes,les rejetter et qu'il n'avait aucune relation sexuelle; un Rabbin qui n'a pas de femmes ....

On voit à travers ces conneries que le christianisme n'a aucune origine divine.

Tenter de faire croire que les dieux (toute tronche&couleur de peau) détestent les femmes, prouve la gigantesque arnaque de ces religions.

Croire en ces idées est un crime; crime car vouloir effacer les femmes;à part un objet sexuel; est une volonté de les asservir&les détruire par pur sadisme.

Parce-que les dieux ont donné l'ordre....aux hommes !

[Saint Glinglin]

Il y a des graves, tout de même.

[Teo]

Il y a des graves, tout de même.

Tu n'aimes pas trop la gent féminine apparemment.

Pourquoi? Est-ce par amour à ton dieu ou à un de tes dieux?

[Saint Glinglin]

Je disais donc...

[Teo]

Je disais donc...

Est-ce-que tu te sens seul sur Terre? Tu te sens rejetter par les femmes?

[Saint Glinglin]

Je disais donc...

[Teo]

Je disais donc...

Tu disais donc...


Reste sur le sujet ,vieux gamin

[Saint Glinglin]

Tu disais donc...

Il y a des graves, tout de même.