Les vidéos de Noël

[medico]

Désolé la tradition n'est pas parole d'évangile.
Donc personne ne peut prouver bible en main que Jésus est né au mois de Décembre.

[Saint Glinglin]

Et, Bible en main, on ne sait pas s'il est né à la mort d'Hérode ou après la déposition d'Archélaüs ni s'il avait la trentaine ou la cinquantaine lors de son ministère.

[dan26]

Désolé la tradition n'est pas parole d'évangile.
Donc personne ne peut prouver bible en main que Jésus est né au mois de Décembre.

la bible en main il est impossible de prouver quoique ce soit , même la réalité de ce personnage , puisque tous les écrits se contredisent .
Exemple que j'ai donné sur la mort d'hérode , le recensement de Quirinius , et la mort de JC à 33 ans .
Je dirai mieux il est impossible "la bible en main " de savoir quand , où est né JC et de fait la date de sa mort .
Tous les evangiles colportent des traditions , souvent empruntées à d'autres cultes , tout le problème est là .

Amicalement

[ESTHER1]

Bonjour DAN26,
NON ! Tout le problème n' est pas là ! il faut savoir progresser et avancer : LA REVELATION est faite pour ça ! Encore faut-il la chercher ! Le NT est là pour ça .

[Saint Glinglin]

Tu ne crois pas au NT puisque tu lui ajoutes le livre de Mormon.

[avatar]

Je dirai mieux il est impossible "la bible en main " de savoir quand , où est né JC et de fait la date de sa mort .

En même temps Dan, cela n'a aucune espèce d'importance pour le chrétien.
Malheureusement beaucoup accordent de l'importance à des détails qui n'en n'ont pas et ignorent le message....

Si on regarde les Eglises du 3ème siècle et suivant, elles passaient leur temps à discuter de détails tout en commettant des actes totalement contraires au nouveau testament comme l'adoration des reliques !

C'est encore le cas aujourd'hui avec cette forêt d'Eglises chrétiennes qui prétendent chacune posséder LA vérité parce qu'elles ont compris, elles, un détail que la voisine n'aurait pas compris et pendant ce temps là, au sein de chacune on remet en cause des enseignements de base sans s'en rendre compte...

[ESTHER1]

Bonjour Saint Machin
Moi je crois ce que je veux ! Le livre de Mormon existe et il est mon livre de chevet ! Il fait partie de LA REVELATION . On n' arrête pas le progrès !

[Saint Glinglin]

Si on regarde les Eglises du 3ème siècle et suivant, elles passaient leur temps à discuter de détails tout en commettant des actes totalement contraires au nouveau testament comme l'adoration des reliques !

Où Jésus parle-t-il des reliques ?

Bonjour Saint Machin
Moi je crois ce que je veux ! Le livre de Mormon existe et il est mon livre de chevet ! Il fait partie de LA REVELATION . On n' arrête pas le progrès !

On arrête si peu le progrès que Raël est venu ajouter sa révélation.

[ESTHER1]

C' est qui RAEL : connais pas ! . . . . .

[Saint Glinglin]

Fais pas semblant.

[medico]

Non, Jésus n'est pas né le 25 décembre
Par LEXPRESS.fr
publié le 24/12/2014 à 07:29 , mis à jour le 29/12/2014 à 14:09
Au centre: Joseph en rose, Jésus dans ses langes, et Marie en bleu.Au centre: Joseph en rose, Jésus dans ses langes, et Marie en bleu. afp.com/Brendan Smialowski
C'est pour évangéliser plus efficacement les foules que le clergé, au IVe siècle, aurait décidé de fixer la date de naissance de Jésus au 25 décembre, en se greffant sur une fête païenne.
Noël. Une tradition et une fête familiale, qui, pour une majorité d'entre nous, n'a pas ou plus grand-chose à voir avec une pratique religieuse. Mais pour les 12% de Français qui se déclarent catholiques pratiquants, le 25 décembre est l'une des dates les plus importantes du calendrier liturgique: celle à laquelle on fête la Nativité, soit la naissance de Jésus.

Oui, mais Jésus n'est pas né le 25 décembre. Si l'existence de Jésus, juif galiléen, est une vérité historique pour une majorité d'historiens, on ne sait que peu de chose sur les débuts de sa vie. Et encore moins précisément ses dates et lieux de naissance... C'est le pape Libère qui, autour de l'an 354, aurait très judicieusement décidé de fixer la date de naissance du Christ le jour d'une fête païenne déjà bien installée dans les pratiques populaires de l'époque. Le choix s'est porté sur le 25 décembre, qui correspondait à la fête romaine du "soleil invaincu" (Sol invictus en latin). Un culte païen destiné à célébrer le solstice d'hiver, c'est à dire ce moment de l'année où les journées commencent à rallonger.

Dit autrement, tout comme certains menhirs bretons ont été transformés en symboles chrétiens en y gravant une croix, la fête romaine du soleil a été christianisée en décrétant que c'était le jour de la naissance de Jésus.

L'Express Abo
OFFRE LIMITÉE. 2 MOIS POUR 1€ SANS ENGAGEMENT
Je m'abonne
Plus fort encore, Jésus n'est pas né il y a 2014 ans. Notre actuel calendrier débute par convention avec la naissance de Jésus. En toute logique, Jésus serait donc né au tout début de l'an 1, ou à la toute fin de l'an -1, soit il y a presque 2014 années. Sauf que d'après les nombreux spécialistes qui se sont penchés sur la question depuis deux siècles, Jésus serait plutôt né en -5 ou en -7... avant lui-même.

Ce qui signifie qu'en toute logique, nous ne serions pas en 2014, mais en 2019 ou 2021. De quoi y perdre son latin.



Année 0 ou an -1?

Comment s'appelle l'année qui précède l'an 1, celle à la fin de laquelle serait né Jésus? An zéro ou -1? Plusieurs réponses. Au XVIIIe siècle, un célèbre astronome, Jacques Cassini, a introduit une année zéro dans ses Tables astronomiques -l'année zéro précédant alors l'année 1.

Pour les historiens, en revanche, pas de zéro qui tienne: l'année qui précède la première année de notre calendrier est l'an-1 avant Jésus-Christ. Tout comme le 1er siècle commence en l'an 1 et se termine en l'an 100, le premier siècle avant Jésus-Christ commence donc en -100 et se termine en -1.
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... l%27époque.

[Saint Glinglin]

Si l'existence de Jésus, juif galiléen, est une vérité historique pour une majorité d'historiens,

Ça commence mal....

[avatar]

Où Jésus parle-t-il des reliques ?

Nulle part mais c'est de l'idolâtrie, l'adoration ne revient qu'à Dieu dans la Bible.

[Saint Glinglin]

A ce compte, manger Dieu est une idolâtrie.

[BenFis]

A ce compte, manger Dieu est une idolâtrie.

Pas si c'est lui-même qui l'ordonne.