Voir 50 messages Voir 100 messages Voir tout le sujet

Passeport Vaccinal (pour ou contre)

Sujet d'actualité Au Québec l'accommodement raisonnable, un sujet d'actualité.
Répondre
Trivier-Fix

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2437
Enregistré le : 18 mars21, 11:41
Réponses : 0

Re: Passeport Vaccinal (pour ou contre)

Ecrit le 09 août21, 03:42

Message par Trivier-Fix »

indian a écrit : 09 août21, 03:39 Les hôpitaux et le personnel médical Francais ne refusent pas de soigner les malades non-vaccinées. Vérifiez par vous meme.
Mais ils sont hors la loi
Ils préfèrent le serment d Hippocrate à la loi du pass sanitaire
indian a écrit : Si un café (boite) veut ouvrir, les employés et les partons doivent avoir leur pass sanitaire.
Faux . Il n y a aucune sanction envisagée par la loi sur le pass sanitaire envers les patrons .
Mais il y a des sanctions envisagée par la loi sur le pass sanitaire envers les employés.

Et supprimer un salaire n est pas la petite sanction , loin de là

indian

[Religion] Foi pluralisme
Avatar du membre
[Religion] Foi pluralisme
Messages : 31906
Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Réponses : 0

Re: Passeport Vaccinal (pour ou contre)

Ecrit le 09 août21, 03:44

Message par indian »

Trivier-Fix a écrit : 09 août21, 03:42 Mais ils sont hors la loi
Ils préfèrent le serment d Hippocrate à la loi du pass sanitaire


Faux . Il n y a aucune sanction envisagée par la loi sur le pass sanitaire envers les patrons .
Mais il y a des sanctions envisagée par la loi sur le pass sanitaire envers les employés.
:rolling-on-the-floor-laughing: :face-with-tears-of-joy:

oui oui steeeve

(doh)
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.

Trivier-Fix

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2437
Enregistré le : 18 mars21, 11:41
Réponses : 0

Re: Passeport Vaccinal (pour ou contre)

Ecrit le 09 août21, 03:50

Message par Trivier-Fix »

Je ne m appele pas Steeve

Mais si tu as quelque chose contre ceux qui se prénomment steeve , c est aussi discriminatoire

Inti

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 12258
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: Passeport Vaccinal (pour ou contre)

Ecrit le 09 août21, 03:52

Message par Inti »

Trivier-Fix a écrit : 09 août21, 03:34 Est ce que vous rejetez l autorité du Conseil de l Europe ?
Qui est anarchiste alors , sinon vous même
En fait votre conseil n'est pas contre le pass vaccinal. Il tente plutôt de concilier pass et droit individuel en cherchant des solutions aux irritants venant avec les considérations sanitaires et anti vax. Vous vous êtes systématiquement contre et prendrez à l'appui toute insinuation ou réserve allant dans votre sens réfractaire.

Pour moi les anti vax et anti pass sont des délinquants civils, au sens de crise d'adolescence. :winking-face:

indian

[Religion] Foi pluralisme
Avatar du membre
[Religion] Foi pluralisme
Messages : 31906
Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Réponses : 0

Re: Passeport Vaccinal (pour ou contre)

Ecrit le 09 août21, 03:54

Message par indian »

Trivier-Fix a écrit : 09 août21, 03:50 Je ne m appele pas Steeve

Mais si tu as quelque chose contre ceux qui se prénomment steeve , c est aussi discriminatoire
Steeeve est un personnage qui pense un peu comme vous (émission humoristique '' à la semaine prochaine'' sur ICI Radio-Canada)

Et je n'ai rien contre les imbéciles.
Ils font tout de même partie de la diversité de l'humanité (y)
Leur ignorance les regarde.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.

Trivier-Fix

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2437
Enregistré le : 18 mars21, 11:41
Réponses : 0

Re: Passeport Vaccinal (pour ou contre)

Ecrit le 09 août21, 03:55

Message par Trivier-Fix »

indian a écrit : 09 août21, 03:54 Steeeve est un personnage qui pense un peu comme vous (émission humoristique '' à la semaine prochaine'' sur ICI Radio-Canada)

Et je n'ai rien contre les imbéciles.
Ils font tout de même partie de la diversité de l'humanité (y)
Leur ignorance les regarde.
Je sais que tu n as rien contre toi même

indian

[Religion] Foi pluralisme
Avatar du membre
[Religion] Foi pluralisme
Messages : 31906
Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Réponses : 0

Re: Passeport Vaccinal (pour ou contre)

Ecrit le 09 août21, 03:55

Message par indian »

Inti a écrit : 09 août21, 03:52
Pour moi les anti vax et anti pass sont des délinquants civils, au sens de crise d'adolescence. :winking-face:
J'en témoigne. Mon fils de 17 ans :)
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.

Trivier-Fix

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2437
Enregistré le : 18 mars21, 11:41
Réponses : 0

Re: Passeport Vaccinal (pour ou contre)

Ecrit le 09 août21, 04:05

Message par Trivier-Fix »

Inti a écrit : 09 août21, 03:55 Pour moi les anti vax et anti pass sont des délinquants civils, au sens de crise d'adolescence. :winking-face:
Donc le Conseil de l Europe sont des délinquants civils ?

Le pass sanitaire est contraire à la résolution n° 2361 du 21 janvier 2021 de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, selon laquelle les citoyens doivent être, d'une part, « informés que la vaccination n’est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner » (Article 731), et demandant par ailleurs aux États membres de l'UE « de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risque potentiel pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner » (Article 732).

Remarquons que les gens comme Indian , Inti et autres exercent en ce moment même une pression sociale pour faire vacciner , proférant des insultes , des intimidations , des railleries envers de personnes non vaccinées mais aussi envers des personnes vaccinées

indian

[Religion] Foi pluralisme
Avatar du membre
[Religion] Foi pluralisme
Messages : 31906
Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Réponses : 0

Re: Passeport Vaccinal (pour ou contre)

Ecrit le 09 août21, 04:21

Message par indian »

Trivier-Fix a écrit : 09 août21, 04:05
Remarquons que les gens comme Indian , Inti et autres exercent en ce moment même une pression sociale pour faire vacciner , proférant des insultes , des intimidations , des railleries envers de personnes non vaccinées mais aussi envers des personnes vaccinées
Oui, la liberté d'expression sur ce forum permet de dire ce que l'on penses des propos tenu par autrui. Et à cet égard vous faites donc partie de ceux que je considères imbéciles et plutôt ignorants et réfutant la science.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.

Inti

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 12258
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: Passeport Vaccinal (pour ou contre)

Ecrit le 09 août21, 04:24

Message par Inti »

Trivier-Fix a écrit : 09 août21, 04:05 Remarquons que les gens comme Indian , Inti et autres exercent en ce moment même une pression sociale pour faire vacciner , proférant des insultes , des intimidations , des railleries envers de personnes non vaccinées mais aussi envers des personnes vaccinées
Exagération, extrapolation. Encore!

Le conseil cherche la coexistence entre le pass et la liberté civile en temps de pandémie. Vous vous militez pour son rejet total imposant vos appréhensions sur le viol de la " vie privée". Quand on craint pour le viol de sa vie privée on ne va pas là où on craint la menace. Y a des caméras partout aujourd'hui. Déambuler seul dans la rue n'est même plus privé.

Trivier-Fix

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2437
Enregistré le : 18 mars21, 11:41
Réponses : 0

Re: Passeport Vaccinal (pour ou contre)

Ecrit le 09 août21, 04:26

Message par Trivier-Fix »

indian a écrit : 09 août21, 04:21 Oui, la liberté d'expression sur ce forum permet de dire ce que l'on penses des propos tenu par autrui. Et à cet égard vous faites donc partie de ceux que je considères imbéciles et plutôt ignorants et réfutant la science.
Vraiment ? Pourtant il me semble qu obéir à un gourou trés controversé du 19ème siècle comme vous faites n est pas un comportement partisan de la science

Quant à la liberté d expression , que dit le Conseil de l Europe : "pas de pressions sociales pour vacciner" ?
Donc le Conseil de l Europe a cadré les limites de la liberté d expression

indian

[Religion] Foi pluralisme
Avatar du membre
[Religion] Foi pluralisme
Messages : 31906
Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Réponses : 0

Re: Passeport Vaccinal (pour ou contre)

Ecrit le 09 août21, 04:29

Message par indian »

Trivier-Fix a écrit : 09 août21, 04:26 Vraiment ? Pourtant il me semble qu obéir à un gourou trés controversé du 19ème siècle comme vous faites n est pas un comportement partisan de la science

Quant à la liberté d expression , que dit le Conseil de l Europe : "pas de pressions sociales pour vacciner" ?
Donc le Conseil de l Europe a cadré les limites de la liberté d expression
gourou? Bahaullah? il est plutot comme un Éducateur pas un ''maitre à obéir''.

Je suis un partisan de la science, mes idoles sont des gens comme Gary Kobinger et Caroline Quash, d'ailleurs :hi:

La liberté d'expression permet à tout citoyen de dire qu'il pense dans le respect de l'ordre public.

Ajouté 1 minute 4 secondes après :
https://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers ... ession.pdf

SESSION ORDINAIRE DE 2021
Première partie
25-28 janvier 2021
TEXTES ADOPTÉS
PAR L'ASSEMBLÉE
Versions provisoires
Résolution 2361 (2021)1
Version provisoire
Vaccins contre la covid-19: considérations éthiques, juridiques
et pratiques
Assemblée parlementaire
1. La pandémie de covid-19, maladie infectieuse causée par le nouveau coronavirus SRAS-CoV-2, a été
source de beaucoup de souffrances en 2020. En décembre, plus de 65 millions de cas avaient été enregistrés
dans le monde et plus d’1,5 million de personnes avaient perdu la vie. La charge de morbidité de la pandémie
elle-même et les mesures de santé publique nécessaires pour la combattre ont ravagé l’économie mondiale,
dévoilant au grand jour des fractures et des inégalités préexistantes (y compris dans l’accès aux soins) et
causant chômage, déclin économique et pauvreté.
2. Le déploiement rapide, dans le monde entier, de vaccins sûrs et efficaces contre la covid-19 sera
déterminant pour contenir la pandémie, protéger les systèmes de santé, sauver des vies et contribuer à la
relance des économies mondiales. Même si des interventions non pharmaceutiques comme la distanciation
physique, le port du masque, le lavage fréquent des mains et les fermetures et confinements ont contribué à
ralentir la propagation du virus, les taux d’infection sont de nouveau en hausse presque partout dans le
monde. De nombreux États membres du Conseil de l’Europe sont confrontés à une seconde vague, pire que
la première, et leurs habitants éprouvent de façon plus prononcée une certaine lassitude face à la pandémie
(appelée en anglais «pandemic fatigue») et se sentent démotivés à l’idée de suivre les comportements
recommandés pour se protéger et protéger autrui du virus.
3. Cependant, les vaccins, même s’ils sont sûrs, efficaces et déployés rapidement, ne sont pas une
panacée dans l’immédiat. En effet, après la période des fêtes fin 2020 et début 2021, avec leurs traditionnels
rassemblements en intérieur, les taux d’infection seront probablement très élevés dans la plupart des États
membres. Par ailleurs, une corrélation vient d’être scientifiquement établie par des médecins français entre
les températures extérieures et le taux d’incidence de la maladie sur les hospitalisations et les décès. Les
vaccins ne suffiront sans doute pas à faire baisser de manière significative les taux d’infection cet hiver,
d’autant plus si l’on tient compte du fait qu’à ce stade, la demande est largement supérieure à l’offre. Un
semblant de «vie normale» ne pourra donc reprendre, même dans les meilleures conditions, avant le milieu
ou la fin de l’année 2021 au plus tôt.
4. Pour que les vaccins soient efficaces, il est absolument essentiel que leur déploiement soit réussi et
qu’ils soient suffisamment acceptés par la population. Cependant, la rapidité avec laquelle les vaccins sont
mis au point provoque un sentiment de défiance difficile à combattre. Un déploiement équitable des vaccins
contre la covid-19 est également nécessaire pour garantir l’efficacité du produit. En effet, s’ils ne sont pas
assez largement distribués dans une région gravement touchée d’un pays, les vaccins deviennent inefficaces
et ne permettent pas d’endiguer la propagation de la pandémie. En outre, le virus ne connaît pas de frontières
et il est donc dans l’intérêt de chaque pays de coopérer afin de garantir une équité mondiale dans l’accès aux
vaccins contre la covid-19. La réticence à la vaccination et le nationalisme en matière de vaccin sont à même
de réduire à néant les efforts couronnés de succès et étonnamment rapides qui ont été déployés jusqu’ici
pour mettre au point un vaccin, car ces comportements permettraient au virus SRAS-CoV-2 de muter, rendant
ainsi partiellement inopérant l’outil le plus efficace à ce stade pour lutter contre la pandémie.
1. Discussion par l’Assemblée le 27 janvier 2021 (5e séance) (voir Doc. 15212, rapport de la commission des questions
sociales, de la santé et du développement durable, rapporteure: Mme Jennifer De Temmerman). Texte adopté par
l’Assemblée le 27 janvier 2021 (5e séance).
http://assembly.coe.int
F - 67075 Strasbourg Cedex | assembly@coe.int | Tel: +33 3 88 41 2000 | pace.coe.int
5. La coopération internationale est ainsi plus que jamais nécessaire pour accélérer la mise au point, la
fabrication et la distribution juste et équitable des vaccins contre la covid-19. Le Plan d’attribution des vaccins
contre la covid-19, également connu sous le nom de COVAX, est l’initiative phare en ce qui concerne
l’attribution des vaccins à l’échelle mondiale. Codirigé par l’Organisation mondiale de la Santé (OMS),
l’Alliance du Vaccin (Gavi) et la Coalition pour les innovations en matière de préparation aux épidémies
(CEPI), COVAX mobilise des fonds auprès des pays adhérents afin de soutenir la recherche, le
développement et la fabrication d’un large éventail de vaccins contre la covid-19, mais aussi en négocie les
prix. Une gestion adéquate des vaccins et une logistique de la chaîne d’approvisionnement requérant une
coopération internationale et des préparatifs de la part des États membres seront nécessaires afin d’assurer
une distribution sûre et équitable des vaccins contre le virus. À cet égard, l’Assemblée parlementaire attire
l’attention sur les orientations élaborées par l’OMS à l’intention des pays concernant la préparation et la mise
en œuvre des programmes ainsi que la prise de décisions au niveau national.
6. Les États membres doivent dès à présent mettre au point leurs stratégies de vaccination pour attribuer
les doses de manière éthique et équitable, et déterminer notamment les groupes de population prioritaires
durant les premières phases de déploiement, lorsque les stocks sont limités, ainsi que la manière d’étendre la
couverture vaccinale à mesure que la disponibilité d’un ou plusieurs vaccins contre la covid-19 s’améliore.
Les spécialistes de la bioéthique et les économistes s’accordent largement à dire que les personnes de plus
de 65 ans et celles de moins de 65 ans qui présentent le plus grand risque de contracter une forme grave de
la maladie et d’en mourir en raison d’affections sous-jacentes, le personnel de santé (tout particulièrement
ceux qui travaillent en contact étroit avec des personnes appartenant à des groupes à haut risque), et les
personnes exerçant dans des infrastructures essentielles devraient bénéficier d’un accès prioritaire au vaccin.
Les enfants, les femmes enceintes et allaitantes, pour lesquels aucun vaccin n’a à ce jour été autorisé, ne
doivent pas être oubliés.
7. Les scientifiques ont accompli un travail remarquable en un temps record. C'est maintenant aux
gouvernements d'agir. L'Assemblée soutient la vision du Secrétaire général des Nations Unies selon laquelle
un vaccin contre la covid-19 doit être un bien public mondial. La vaccination doit être accessible à toutes et
tous, partout. L’Assemblée demande donc instamment aux États membres et à l’Union européenne:
7.1. en ce qui concerne la mise au point des vaccins contre la covid-19:
7.1.1. de garantir des essais de haute qualité qui soient solides et menés dans le respect des
règles éthiques conformément aux dispositions pertinentes de la Convention sur les droits de
l’homme et la biomédecine (STE n
o 164, Convention d’Oviedo) et son Protocole additionnel
relatif à la recherche biomédicale (STCE n
o 195), et qui incluent progressivement les enfants,
les femmes enceintes et allaitantes;
7.1.2. de veiller à ce que les organismes réglementaires chargés d’évaluer et d’autoriser les
vaccins contre la covid-19 soient indépendants et à l’abri de toute pression politique;
7.1.3. de veiller à ce que les normes minimales pertinentes de sécurité, d’efficacité et de
qualité des vaccins soient respectées;
7.1.4. de mettre en place des systèmes efficaces de contrôle des vaccins et de leur sécurité
après leur déploiement dans la population générale, y compris en vue de surveiller leurs effets à
long terme;
7.1.5. de mettre en place des programmes indépendants de réparation en cas de dommages
ou de préjudices injustifiés consécutifs à la vaccination;
7.1.6. d’être particulièrement attentifs au risque de délit d’initié par des responsables
pharmaceutiques ou des entreprises pharmaceutiques qui s’enrichiraient anormalement aux
dépens de la collectivité, en mettant en œuvre les recommandations figurant dans la
Résolution 2071 (2015) intitulée «La santé publique et les intérêts de l’industrie pharmaceutique:
comment garantir la primauté des intérêts de santé publique?»;
7.1.7. de surmonter les obstacles et les restrictions découlant des brevets et des droits de
propriété intellectuelle, afin d’assurer la production et la distribution à grande échelle de vaccins
dans tous les pays et pour tous les citoyens;
7.2. en ce qui concerne l’attribution des vaccins contre la covid-19:
7.2.1. de veiller au respect du principe de l’accès équitable aux soins de santé, tel qu’énoncé
à l’article 3 de la Convention d’Oviedo, dans les plans nationaux d’attribution des vaccins, en
garantissant que les vaccins contre la covid-19 soient mis à la disposition de la population
Résolution 2361 (2021)
2
indépendamment du genre, de la race, de la religion, de la situation juridique ou socioéconomique, de la capacité de payer, du lieu et d’autres facteurs qui contribuent souvent à des
inégalités au sein de la population;
7.2.2. d’élaborer des stratégies de distribution équitable des vaccins contre la covid-19 au
sein des États membres, en tenant compte du fait que l’offre initiale sera limitée, et de prévoir
comment les programmes de vaccination devront être étendus lorsque l’offre s’étoffera; de
suivre les conseils des institutions et comités de bioéthique indépendants de niveaux national,
européen et international, ainsi que ceux de l’OMS, lors de l’élaboration de ces stratégies;
7.2.3. de veiller à ce que les personnes d’un même groupe prioritaire soient traitées
équitablement, en accordant une attention spéciale aux plus vulnérables comme les personnes
âgées, les personnes présentant des maladies sous-jacentes et les professionnels de la santé,
tout particulièrement ceux qui travaillent en contact étroit avec des personnes appartenant à des
groupes à haut risque, ainsi que les personnes exerçant dans des infrastructures essentielles et
dans les services publics, notamment les services sociaux, les transports publics, les forces de
l’ordre, les écoles, ainsi que dans les commerces;
7.2.4. de promouvoir un accès équitable aux vaccins contre la covid-19 entre les pays en
soutenant des initiatives internationales, notamment le Dispositif pour accélérer l’accès aux
outils de lutte contre la covid-19 (Accélérateur ACT) et son initiative COVAX;
7.2.5. de s’abstenir de stocker des vaccins contre la covid-19, car cette pratique affaiblit la
capacité d’autres pays à se procurer des vaccins pour leur population et de veiller à ce que le
stockage ne se traduise pas par une augmentation des prix des vaccins à l’avantage de celles
et ceux qui les stockent contre celles et ceux qui ne peuvent pas; effectuer des audits et un
contrôle a priori pour assurer un déploiement rapide des vaccins à un coût minimum basé sur la
nécessité et non sur la puissance commerciale;
7.2.6. de veiller à ce que chaque pays soit en mesure de vacciner ses professionnels de la
santé et ses groupes vulnérables avant que la vaccination ne soit déployée aux groupes non à
risque, et donc envisager de faire don de doses de vaccin ou d’accepter que la priorité soit
donnée aux pays qui n’ont pas encore été en mesure de le faire, en gardant à l’esprit qu’une
allocation mondiale juste et équitable des doses de vaccin est le moyen le plus efficace de
vaincre la pandémie et de réduire les fardeaux socio-économiques qui y sont associés;
7.2.7. de veiller à ce que les vaccins contre la covid-19 dont la sécurité et l’efficacité ont été
établies soient accessibles à toutes celles et tous ceux qui en auront besoin à l’avenir, en ayant
recours, là où cela sera nécessaire, à des licences obligatoires en contrepartie du versement de
droits;
7.3. pour ce qui est d’assurer un niveau élevé d’acceptation des vaccins:
7.3.1. de s'assurer que les citoyens et citoyennes sont informés que la vaccination n'est PAS
obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire
vacciner, s'il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement;
7.3.2. de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été
vacciné, en raison de risques potentiels pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner;
7.3.3. de prendre des mesures efficaces le plus tôt possible pour lutter contre les fausses
informations, la désinformation et la méfiance concernant les vaccins contre la covid-19;
7.3.4. de diffuser en toute transparence des informations sur la sécurité et les éventuels
effets indésirables des vaccins, de travailler avec et réglementer les plateformes de médias
sociaux pour empêcher la propagation des fausses informations;
7.3.5. de communiquer, de manière transparente, le contenu des contrats avec les
producteurs de vaccins et les rendre publics pour examen par les parlementaires et le public;
7.3.6. de coopérer avec des organisations non gouvernementales et/ou d’autres initiatives
locales afin d’atteindre les groupes marginalisés;
7.3.7. de se rapprocher des communautés locales pour élaborer et mettre en œuvre des
stratégies sur mesure visant à faciliter l’acceptation des vaccins;
Résolution 2361 (2021)
3
7.4. en ce qui concerne la vaccination des enfants contre la covid-19:
7.4.1. de trouver le juste équilibre entre le déploiement rapide de la vaccination chez les
enfants et l’examen justifié des préoccupations concernant la sécurité et l’efficacité des vaccins,
et assurer la sécurité et l'efficacité complètes de tous les vaccins pour les enfants en mettant
l’accent sur l’intérêt supérieur de l’enfant, conformément à la Convention des Nations Unies
relative aux droits de l’enfant;
7.4.2. de mener des essais de haute qualité, en tenant dûment compte des garanties
applicables, conformément aux recommandations internationales et standards légaux,
notamment de la répartition équitable des bénéfices et des risques pour les enfants inclus dans
les essais;
7.4.3. de veiller à ce que les souhaits des enfants soient dûment pris en compte, en
conformité avec leur âge et leur degré de maturité; lorsque le consentement de l’enfant ne peut
pas être donné, de veiller à ce qu’un accord reposant sur des informations fiables et adaptées à
son âge soit donné sous d’autres formes;
7.4.4. de soutenir l’UNICEF dans les efforts qu’elle déploie pour procurer à ceux qui en ont le
plus besoin des vaccins de fabricants ayant passé des accords avec l’initiative COVAX;
7.5. en ce qui concerne la surveillance des effets à long terme des vaccins contre la covid-19 et de
leur innocuité:
7.5.1. d’assurer la coopération internationale pour la détection et l'élucidation en temps
opportun de tout signal de sécurité au moyen d'un échange mondial, en temps réel, de données
sur les manifestations post-vaccinales indésirables (MAPI);
7.5.2. d’utiliser les certificats de vaccination uniquement dans le but désigné de surveiller
l’efficacité du vaccin, les effets secondaires potentiels et les effets indésirables;
7.5.3. d’éliminer les ruptures dans la communication entre les autorités de santé publiques
locales, régionales et internationales traitant des données MAPI, et de surmonter les faiblesses
des réseaux de données de santé existants;
7.5.4. de rapprocher la pharmacovigilance des systèmes de santé;
7.5.5. de soutenir le domaine émergent de l'adversomique, qui étudie les variations
interindividuelles des réponses vaccinales basées sur les différences d'immunité innée, de
microbiomes et d'immunogénétique.
8. En référence à la Résolution 2337 (2020) intitulée «Les démocraties face à la pandémie de covid-19»,
l’Assemblée réaffirme que les parlements, en tant que clés de voûte de la démocratie, doivent continuer de
jouer leur triple rôle de représentation, d’élaboration de la loi et de contrôle en ces temps de pandémie.
L’Assemblée demande donc aux parlements d’exercer ces pouvoirs, selon le cas, également en ce qui
concerne la mise au point, l’attribution et la distribution des vaccins contre la covid-19.
Modifié en dernier par indian le 09 août21, 04:31, modifié 1 fois.
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.

Trivier-Fix

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2437
Enregistré le : 18 mars21, 11:41
Réponses : 0

Re: Passeport Vaccinal (pour ou contre)

Ecrit le 09 août21, 04:31

Message par Trivier-Fix »

Inti a écrit : 09 août21, 04:24 Exagération, extrapolation. Encore!

Le conseil cherche la coexistence entre le pass et la liberté civile en temps de pandémie. Vous vous militez pour son rejet total imposant vos appréhensions sur le viol de la " vie privée". Quand on craint pour le viol de sa vie privée on ne va pas là où on craint la menace. Y a des caméras partout aujourd'hui. Déambuler seul dans la rue n'est même plus privé.
Ca c ets faux . En janvier 2021 le Conseil de l Europe ne parlait pas de pass . Donc il ne désirait pas une "coexistence entre le pass et la liberté civile"
De toute manière , le pass sanitaire a échoué puisque la coexistence entre le pass et la liberté civile a été rompue
Enfin vous parlez de vie privée en faisant le sophisme habituel :
- nous somme déjà contrôlés par ailleurs
- donc nous pouvons rajouter des contrôles supplémentaires

Avec des gens comme vous il n y aurait jamais eu de progrès social
Imaginez un employé dire :
- les employés sont exploités
- donc les employés peuvent être exploités davantage

Ajouté 2 minutes 11 secondes après :
indian a écrit : 09 août21, 04:30 gourou? Bahaullah? il est plutot comme un Éducateur pas un ''maitre à obéir''.
Cela s appelle un formatage de cerveau . Et au contraire , il ne se prenait pas pour de la m.erde
Modifié en dernier par Trivier-Fix le 09 août21, 04:37, modifié 1 fois.

indian

[Religion] Foi pluralisme
Avatar du membre
[Religion] Foi pluralisme
Messages : 31906
Enregistré le : 25 avr.14, 03:14
Réponses : 0

Re: Passeport Vaccinal (pour ou contre)

Ecrit le 09 août21, 04:34

Message par indian »

Trivier-Fix a écrit : 09 août21, 04:33 Cela s appelle un formatage de cerveau
Quoi donc? ses leçons?
Unir l'humanité. Un seul Dieu. Les grandes religions de Dieu. Femmes, hommes sont égaux. Tous les préjugés sont destructeurs et doivent être abandonnés. Chercher la vérité par nous-mêmes. La science et la religion en harmonie. Nos problèmes économiques sont liés à des problèmes spirituels. La famille et son unité sont très importantes.

Inti

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 12258
Enregistré le : 20 juil.13, 07:00
Réponses : 0

Re: Passeport Vaccinal (pour ou contre)

Ecrit le 09 août21, 04:35

Message par Inti »

Trivier-Fix a écrit : 09 août21, 04:33 Ca c ets faux . En janvier 2021 le Conseil de l Europe ne parlait pas de pass . Donc il ne désirait pas une "coexistence entre le pass et la liberté civile"
a écrit :Le Comité partage aussi les conclusions de la Secrétaire Générale du Conseil de l’Europe dans son document d’information intitulé « Protection des droits de l’homme et pass vaccinal », selon lesquelles « la lutte contre la pandémie actuelle passe avant tout par l’accroissement des efforts en matière de production et d’administration de vaccins, en portant une attention particulière aux personnes en situation de vulnérabilité, afin que les restrictions aux libertés individuelles ou d’autres contraintes imposées puissent être progressivement revues au fur et à mesure de l’acquisition d’une immunité plus large au sein des populations, en tenant compte des connaissances scientifiques acquises
:smirking-face:

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « GÉNÉRAL Libre »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Ahrefs [Bot], Bing, Pollux et 3 invités