La question 1 est : qu'est-ce qu'Allah ne veut pas qu'on lui associe pour ne pas commettre le péché de shirk ?
La question 2 est : Pourquoi le péché de shirk est si impardonnable que ça ? Fondamentalement ?

D'accord, mais dire que Jésus est Dieu n'est pas de l'association. Il faudrait demander aux Chrétiens ce qu'ils associent à Jésus pour que ce soit de l'association. De plus les chrétiens sont des monothéistes.omar13 a écrit : ↑16 oct.21, 10:31 Ce qui disent que Jesus est Dieu sont dans le Shirk total:
Exode 20
…2 Je suis l’éternel/Allah, ton Dieu, qui t'ai fait sortir du pays d'Egypte, de la maison de servitude. 3 Tu n'auras pas d'autres dieux devant ma face
Ceux qui adorent les statuts et les images, di cui les églises sont pleines, ils sont dans le péché total:
Exode 20
4 Tu ne te feras point d'image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.…
1) Le shirk rend le Créateur semblable à sa création, c'est-à-dire que les sujets qui ne sont que du ressort d'Allah sont associées à d'autres choses qui n'y ont aucun droit. Par conséquent, Allah déclare que le shirk est la plus grande injustice,
“car l'association à [Allah] est vraiment une injustice énorme.” (Coran 31:13)
(2) Allah a déclaré qu'Il ne pardonnerait pas le péché du shirk à moins que la personne ne s'en repente avant de mourir,
“Certes Allah ne pardonne pas qu'on Lui donne quelque associé. A part cela, Il pardonne à qui Il veut.” (Coran 4:48)
(3) Allah a interdit le paradis à ceux qui ne se repentent pas d'avoir commis le shirk, le condamnant à l'enfer pour l'éternité,
“Quiconque associe à Allah (d'autres divinités) Allah lui interdit le Paradis; et son refuge sera le Feu. (Coran 5:72)
(4) Toutes les bonnes œuvres qu'une personne peut avoir faites sont perdues, perdent toute valeur et deviennent vaines si une personne meurt sans s'être repenti du shirk,
“En effet, il t'a été révélé, ainsi qu'à ceux qui t'ont précédé : "Si tu donnes des associés à Allah, ton oeuvre sera certes vaine; et tu seras très certainement du nombre des perdants.” (Coran 39:65)
Et pourtant...enso a écrit : ↑16 oct.21, 21:13 on pourrai aussi consideré le statu de muhamad comme du chirk
car dans certaine expression du coran il est mis au meme niveau que dieu
ex dans la formule : dieu et son prophete sont plus savant
de meme parfois c'est dieu qui cherchent l'agreement du prophete et instaure une direction de priere et la raison donné et que cela plait au prophete et pas a dieu :
2v144 Certes nous te voyons tourner le visage en tous sens dans le ciel.
Nous te faisons donc orienter vers une direction qui te plaît.
il y a un veritable culte de la personnalité du prophete en islam:
a l'epoque ses compagnons se battaient pour récupérer son crachat et s'en frotter avec car il pensé que tout ce qui venait du corps du prophete etait un genre de benediction et protection ...
'mazalée' a écrit : ↑16 oct.21, 20:15 D'accord, mais dire que Jésus est Dieu n'est pas de l'association. Il faudrait demander aux Chrétiens ce qu'ils associent à Jésus pour que ce soit de l'association. De plus les chrétiens sont des monothéistes.
Sinon en quoi est-ce plus grave que tout l'association pour Allah ?
oui mais le coran dit une chose d'un coté et le contredit de l'autreSalam Salam a écrit : ↑16 oct.21, 21:27 Et pourtant...
Al-Imrane-144. Muhammad n’est qu’un messager – des messagers avant lui sont passés – S’il mourait, donc, ou s’il était tué, retourneriez-vous sur vos talons ? Quiconque retourne sur ses talons ne nuira en rien à Dieu; et Dieu récompensera bientòt les reconnaissants.
Muhammad n’est qu’un messager
Muhammad saws était un chef un imam un juge?enso a écrit : ↑16 oct.21, 21:42 oui mais le coran dit une chose d'un coté et le contredit de l'autre
muhammad n'est pas qu'un messager il etait aussi un chef un roi un imam un législateur un juge un executeur un guerrier etc ...
surtout que le contexte de ce verset etait en pleine guerre ... donc non muhamad n'est pas qu'un messager ...
en plus ton verset n'implique pas qu'un messager ne peut etre associé a dieu
le prophete de l'islam n'a t'il pas rendu le meurtre le vol et le viol profane ?
59v8 Le butin provenant [des biens] des habitants des cités, qu'Allah a accordé sans combat à Son Messager, appartient à Allah, au Messager, aux proches parents, aux orphelins, aux pauvres et au voyageur en détresse, afin que cela ne circule pas parmi les seuls riches d'entre vous. Prenez ce que le Messager vous donne; et ce qu'il vous interdit, abstenez-vous en; et craignez Allah car Allah est dur en punition.
9v31 Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors d'Allah, alors qu'on ne leur a commandé que d'adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui! Gloire à Lui! Il est au-dessus de ce qu'ils [Lui] associent.
...
37Le report d'un mois sacré à un autre est un surcroît de mécréance.
Par là, les mécréants sont égarés: une année, ils le font profane, et une année, ils le font sacré, afin d'ajuster le nombre de mois qu'Allah a fait sacrés. Ainsi rendent-ils profane ce qu'Allah a fait sacré. Leurs méfaits leurs sont enjolivés. Et Allah ne guide pas les gens mécréants.
c'est pour cela que dire que muhamad n'est qu'un messager est un mensongeSalam Salam a écrit : ↑16 oct.21, 22:45 Muhammad saws était un chef un imam un juge?
Comme Moïse alayhi salam
Je crois que tu n’as pas compris mon raisonnementenso a écrit : ↑16 oct.21, 23:12 c'est pour cela que dire que muhamad n'est qu'un messager est un mensonge
car un messager transmet un message
il ne juge pas autrement c'est un juge
il ne fait pas la guerre autrement c'est un guerrier
etc ...
ok coran et bible comporte des horreurs et en rendant profane le sacréet en bafouant les valeur dite universel à savoir
ne pas volé ne pas tuer etc ...
c'est en cela que ces hommes se prennent pour des dieux car dieu n'ordonne pas la turpitude celon le coran ...
ce proceder est connu c'est ce que l'on appel le pied dans la porte :
pour etre accepté ses religions ont besoin de montrer pate blanche
puis une fois que ses adherant accepte l'engagement la religions bafou ces propres valeurs universel en tuant violant volant etc ...
c'est pour cela que beaucoup font la difference entre verset mecquois et medinois
https://www.forum-religion.org/viewtopi ... 46&t=67739
il n'y a pas de raisonnement tu prend le coran comme veritéSalam Salam a écrit : ↑16 oct.21, 23:29 Je crois que tu n’as pas compris mon raisonnement
En miroir
Muhammad miroir de Moïse
Moïse puis est venu Jésus
Muhammad puis reviendra Jésus
Jésus au carré
Et Allah au dessus de nos têtes
A Allah toute la Gloire
Nul ne peut l’égaler
Je ne cherchais pas à prouver quoi que ce soitenso a écrit : ↑16 oct.21, 23:34 il n'y a pas de raisonnement tu prend le coran comme verité
si tu veux que ton raisonnement soit pris en compte tu dois commencé par prouvé que le coran est bien veridique et bien d'origine divine ...
vouloir prouver la veracité du coran en disant que le coran dit etre une verité n'a aucun sens
c'est un argument circulaire
donc tu confirmes que ces "prophete" on rendu licite le sacréSalam Salam a écrit : ↑16 oct.21, 23:41 Je ne cherchais pas à prouver quoi que ce soit
Que tu crois ou pas ça te regarde
Je t’expose juste pourquoi il y a eu guerre et butin a l’époque de Moïse
Et guerre et butin à l’époque de Muhammad
En miroir
Et que Jésus lui n’a pas utilisé les armes
Et c’est lui qui revient
Ça se tient
C’est tout ce que je voulais dire
Après croire au Coran ou pas
Question de Foi
Ça m’est tombé dessus
Comme la croyance en Dieu d’ailleurs
Je suis un ancien athée (ou agnostique à mes heures perdues)
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 26 invités