...et la théorie del évolution tombat à l eau
Ecrit le 29 déc.05, 13:02
[/quote]darksid_1 a écrit :Ce sont des vestiges de nos ancêtres
http://www.cybersciences.com/Cyber/2.0/Q2926.asp
tous cela ce sont des théories on est bien d'accord, il faut le préciser, car si on raconte sa à un enfant il va y croire sans même se poser de questions, c'est malhonnète!
Ecrit le 29 déc.05, 13:22
voila une trés bonne question, je préfére dire je ne sais pas(car au moins c'est la vérité) que d'inventer des théories pour appuyer le mythe de l'évolution!darksid_1 a écrit :a bon bien dis moi d'où nous viens le coxis alors? Pourquoi on a des organes qui ne nous sert à rien?
les scientifiques, les vrais ne cesse de recherchaient, mais ils n'inventent pas des mensonges parce qu'ils n'ont pas encore trouvé les réponses...
- darksid_1
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 430
- Enregistré le : 18 nov.04, 20:14
- Localisation : Québec
Ecrit le 29 déc.05, 13:47
Mais qu'est-ce que tu veux comme preuve? Un poisson avec des pattes? un serpent avec des ailes? Un humain avec une queue(ou deux
)? Une évolution en direct?
Que pense-tu de la ressemblence entre les chats et les autres félins? Les différences entre les différentes espèces de chats?

Que pense-tu de la ressemblence entre les chats et les autres félins? Les différences entre les différentes espèces de chats?
Ecrit le 29 déc.05, 13:53
et bien j'en dit que Dieu est vraiment tout puissant, les créatures de ce monde nous émerveille et souvent nous laisse perplexe, et cela pendant encore longtemps....darksid_1 a écrit :Mais qu'est-ce que tu veux comme preuve? Un poisson avec des pattes? un serpent avec des ailes? Un humain avec une queue(ou deux)? Une évolution en direct?
Que pense-tu de la ressemblence entre les chats et les autres félins? Les différences entre les différentes espèces de chats?

et puis pour les preuves que tu aimerais bien voir apparaître, sache qu'il ne suffit pas de voir avec tes yeux pour comprendre! les nombreux faux fossiles que certains hommes ont trafiqué dans le passé, devraient te le faire comprendre!

- darksid_1
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 430
- Enregistré le : 18 nov.04, 20:14
- Localisation : Québec
Ecrit le 29 déc.05, 14:44
Certaine espèces de chats sont récente et ne sont plus compatible entre elles.
Il y a un fossile transitoire entre le reptile et l'oiseau
[img]
http://site.voila.fr/levolution/archeop ... age006.jpg[/img]
http://site.voila.fr/levolution/archeopteryx.htm
http://site.voila.fr/levolution/agrandi.htm
http://site.voila.fr/levolution
http://site.voila.fr/levolution- Les évolutionnistes se sont rendus coupables de fraudes, comme celle de l'homme de Piltdown, ce « chaînon manquant “ qui n'était rien d'autre qu'un montage grossier !
Vrai : mais ces fraudes sont une conséquence inévitable du fait que beaucoup de gens ont travaillé sur l'évolution : il aurait fallu un miracle pour qu'il ne s'y trouve aucune personne malhonnête. De telles fraudes concernent toutes les sciences sans distinction, et sont de toutes façons largement minoritaires (une ou deux anecdotes) dans le champ de l'évolution.
Il y a un fossile transitoire entre le reptile et l'oiseau
[img]
http://site.voila.fr/levolution/archeop ... age006.jpg[/img]
http://site.voila.fr/levolution/archeopteryx.htm
http://site.voila.fr/levolution/agrandi.htm
http://site.voila.fr/levolution
- patlek
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 8078
- Enregistré le : 01 août05, 02:56
Ecrit le 30 déc.05, 00:18
Un exemple...
Les ancetres des oiseaux avaient autrefois des dents; et une équipe de chercheurs de Lyon, a réussi a refaire pousser des dents sur des embryons de poules.
http://www.sciences.univ-nantes.fr/umr6 ... rnaux.html
Les ancetres des oiseaux avaient autrefois des dents; et une équipe de chercheurs de Lyon, a réussi a refaire pousser des dents sur des embryons de poules.
http://www.sciences.univ-nantes.fr/umr6 ... rnaux.html
- Falenn
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- Messages : 4380
- Enregistré le : 09 avr.05, 10:36
- Localisation : France
Ecrit le 30 déc.05, 00:59
Observe la transformation humaine (ovule - embryon - foetus - etc ...) et tu comprendras ce que dieu t'enseigne dans sa création : les choses deviennent.muslim06 a écrit :et bien j'en dit que Dieu est vraiment tout puissant, les créatures de ce monde nous émerveille et souvent nous laisse perplexe, et cela pendant encore longtemps....![]()
Car si elles étaient finies dès le commencement (hop ! une vache ! un humain ! etc ...), alors cette dimension serait inutile (car ce qui est "en bas" est comme ce qui est "en haut") ...

Ecrit le 30 déc.05, 01:29
Falenn a écrit :Observe la transformation humaine (ovule - embryon - foetus - etc ...) et tu comprendras ce que dieu t'enseigne dans sa création : les choses deviennent.
Car si elles étaient finies dès le commencement (hop ! une vache ! un humain ! etc ...), alors cette dimension serait inutile (car ce qui est "en bas" est comme ce qui est "en haut") ...

mais Adam(psl) ne vient pas de quelqun d'autre, il était le premier!
ensuite tu peux expliquer comment nous venons au monde ainsi de suite(fécondation,embryon...), mais cela n'a rien avoir avec l'origine de la vie première, c'est que les évolutionnistes éssaient encore d'éxpliquer, et ils chercheront longtemp encore...
- Falenn
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- Messages : 4380
- Enregistré le : 09 avr.05, 10:36
- Localisation : France
Ecrit le 30 déc.05, 01:42
Adam n'était pas un être humain !muslim06 a écrit :[nous sommes tous les enfants d'Adam(psl), nous descendant tous de LUI!
mais Adam(psl) ne vient pas de quelqun d'autre, il était le premier!
S'il a existé, c'est uniquement comme symbole.
Si tu prends la genèse "au pied de la lettre", Adam est "né" en -3760 avant notre ère !

Ecrit le 30 déc.05, 02:14
ah moi je ne crois à la bible d'aujourdhui qui a été altéré, on le voit bien avec les dates que tu donnes...Falenn a écrit :Adam n'était pas un être humain !
S'il a existé, c'est uniquement comme symbole.
Si tu prends la genèse "au pied de la lettre", Adam est "né" en -3760 avant notre ère !
Adam a éxisté, et c'était un être humain! et tu es bien un être humain, tu n'appartient pas à une autre éspèce comme les évolutionnistes veulent nous faire croire...
- Falenn
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- [Religion] Deiste [Organisation] Aucune
- Messages : 4380
- Enregistré le : 09 avr.05, 10:36
- Localisation : France
Ecrit le 30 déc.05, 05:44
Tu prends ce qui va avec tes autres croyances et rejettes le reste.muslim06 a écrit :ah moi je ne crois à la bible d'aujourdhui qui a été altéré, on le voit bien avec les dates que tu donnes...
Ce n'est pas intellectuellement honnête.
Il n'y a qu'une seule espèce : le vivant.tu n'appartient pas à une autre éspèce comme les évolutionnistes veulent nous faire croire...
Les évolutionnistes n'essayent pas de faire croire mais de comprendre.
Refuser des données parce qu'elles ne cadrent pas avec ses croyances, c'est réfléchir à l'envers.
Ecrit le 30 déc.05, 07:04
non au contraire, ce serait mal-hônnète que de dire que je crois en la bible d'aujourdhui alors que je n'y crois pas!Falenn a écrit :Tu prends ce qui va avec tes autres croyances et rejettes le reste.
Ce n'est pas intellectuellement honnête.
tu as une drôle de façon de jouer avec les mots... bien sûr que nous sommes tous des êtres vivants, mais nous sommes différents d'un singe, d'une mouche, d'un microbe...Falenn a écrit :Il n'y a qu'une seule espèce : le vivant.
Les évolutionnistes n'essayent pas de faire croire mais de comprendre.
Refuser des données parce qu'elles ne cadrent pas avec ses croyances, c'est réfléchir à l'envers.
le mot éspèce veux dire: ensemble d'êtres animés ou de choses qu'un caractère commun distingue des autres du même genre(éspèce humaine,éspèce animale,éspèce minérale...)
les évolutionnistes affirment une théorie, ils éssaient de nous le faire croire et ils ont le droit! mais la science moderne est là pour la réfuter, j'ai bien dit la science, heureusement d'ailleurs sinon on aurais cru sans trop savoir comme certains à l'époque...
- Sherkan Tiger
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 146
- Enregistré le : 04 oct.04, 02:46
- Localisation : Candiac, Québec, Canada
Ecrit le 31 déc.05, 06:09
C'est nimporte quoi, l'espèce animale ou l'espèce minérale ça n'existe pas. Oui on classifie les minéraux par espèce mais disons que c'est un peu différent pour le domaine du vivant.muslim06 a écrit :tu as une drôle de façon de jouer avec les mots... bien sûr que nous sommes tous des êtres vivants, mais nous sommes différents d'un singe, d'une mouche, d'un microbe...
le mot éspèce veux dire: ensemble d'êtres animés ou de choses qu'un caractère commun distingue des autres du même genre(éspèce humaine,éspèce animale,éspèce minérale...)
Dans le vivant, ce qui distingue une espèce d'une autre c'est au niveau reproducteur. Deux espèces très proches (comme chez les rongeurs) se distinguerons par le fait qu'elles ne se reproduisent pas entre elles...
La science moderne fait plutôt la confirmer année après année la théorie de l'évolution. Ce sont les créationnsites qui tentent de faire croire le contraire, pas la communauté scientifique.muslim06 a écrit :les évolutionnistes affirment une théorie, ils éssaient de nous le faire croire et ils ont le droit! mais la science moderne est là pour la réfuter, j'ai bien dit la science, heureusement d'ailleurs sinon on aurais cru sans trop savoir comme certains à l'époque...
Tu dis n'importe quoi muslim...
Sherkan
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 29 Réponses
- 66120 Vues
-
Dernier message par pourquoitesla
-
- 103 Réponses
- 97196 Vues
-
Dernier message par J'm'interroge
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités