Les étiquettes politiques

[Gaetan]

Les médias collent des étiquettes aux partis politiques de gauche, du centre, de droite, d'extrême droite or ça n'a pas de sens. Le parti de Le Pen est de gauche pour ses mesures socialistes et de droite en matière d'immigration donc on ne peut pas en réalité lui donner d'étiquettes. Le parti conservateur du Québec était pour la gratuité du transport en commun qui est une mesure socialiste et on lui prêtait une étiquette de droite. La droite c'est comme le diable et la gauche comme Dieu. Ceux qui veulent une définition de la gauche n'ont qu'à lire les évangiles, le contraire c'est le diable et la droite. Ce qui plait à Dieu est de gauche et ce qui plait au diable est de droite. Tu n'a pas de parti de droite ou de gauche en réalité, tu as des mesures de droite apparentées au diable et de gauche apparentées à Dieu. Exemples: Accepter des réfugiés au pays est une mesure de compassion qui plait à Dieu donc de gauche et les expulser du Canada est une mesure égoïste qui plait au diable donc de droite. partager la richesse est une mesure qui plait à Dieu donc de gauche et le chacun pour soi est une mesure égoïste qui plait au diable donc de droite. L'avortement est une mesure égoïste qui plait au diable donc de droite et garder son enfant est un sacrifice qui plait à Dieu donc de gauche.

[Eliaqim]

Bonjour,

Je suis d'avis que les religions sont totalement de gauche, et la séparation de l'État avec la religion (la laïcité) est de droite. La gauche manifeste le désir de soumettre l'ensemble des sphères de la vie à son contrôle, de la même façon que la religion. La liberté et les droits individuels constituent des valeurs fondamentales pour les partis de droite. (du moins pour des pays raisonnables) Au Québec, ce sera le Parti Conservateurs du Québec.

Plus un parti politique instaure des taxes, son intention est de renforcer son contrôle, ce qui le positionne plutôt à gauche de l'échiquier politique. En éliminant un impôt donné, un parti politique tend davantage vers la droite.

Le forum religion est de droite, tout en présentant un centre particulièrement laxiste ce qui permet et offre un contenu principalement ancré à gauche et de droite avec un aperçu de leurs extrêmes.

L'avortement est une mesure égoïste qui plait au diable donc de droite et garder son enfant est un sacrifice qui plait à Dieu donc de gauche.

L'avortement (par choix individuel) est effectivement de droite. Mais l'eugénisme sera de gauche. Des actes répréhensibles ont été perpétrés à l'encontre de femmes autochtones canadiennes, qui ont été stérilisées sans leur consentement, une initiative attribuée à la gauche politique. Forcé un avortement contre le gré de la personne sera de gauche.


Gauche ou droite doivent être équilibrée.

Salutations,

[Pollux]

La droite c'est comme le diable et la gauche comme Dieu.

Ça me rassure; je suis gaucher.

[Gaetan]

Bonjour,

Je suis d'avis que les religions sont totalement de gauche, et la séparation de l'État avec la religion (la laïcité) est de droite. La gauche manifeste le désir de soumettre l'ensemble des sphères de la vie à son contrôle, de la même façon que la religion. La liberté et les droits individuels constituent des valeurs fondamentales pour les partis de droite. (du moins pour des pays raisonnables) Au Québec, ce sera le Parti Conservateurs du Québec.

Si tu dis que la religion est de gauche tu devrais plutôt penser le contraire de ce que tu dis ou peut-être que tu n'as pas la même religion ou le même Dieu que moi.

Jean 8.31Jésus donc dit à ces Juifs qui avaient cru en lui : « Si vous demeurez dans ma parole, vous êtes vraiment mes disciples, 32vous connaîtrez la vérité et la vérité fera de vous des hommes libres. » 33Ils lui répliquèrent : « Nous sommes la descendance d’Abraham et jamais personne ne nous a réduits en esclavage : comment peux-tu prétendre que nous allons devenir des hommes libres ? » 34Jésus leur répondit : « En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui commet le péché est esclave du péché. 35L’esclave ne demeure pas toujours dans la maison ; le fils, lui, y demeure pour toujours. 36Dès lors, si c’est le Fils qui vous affranchit, vous serez réellement des hommes libres

[Stop !]

Bonjour,

Je suis d'avis que les religions sont totalement de gauche, et la séparation de l'État avec la religion (la laïcité) est de droite. La gauche manifeste le désir de soumettre l'ensemble des sphères de la vie à son contrôle, de la même façon que la religion. La liberté et les droits individuels constituent des valeurs fondamentales pour les partis de droite. (du moins pour des pays raisonnables) Au Québec, ce sera le Parti Conservateurs du Québec.

Plus un parti politique instaure des taxes, son intention est de renforcer son contrôle, ce qui le positionne plutôt à gauche de l'échiquier politique. En éliminant un impôt donné, un parti politique tend davantage vers la droite.

Le forum religion est de droite, tout en présentant un centre particulièrement laxiste ce qui permet et offre un contenu principalement ancré à gauche et de droite avec un aperçu de leurs extrêmes.




L'avortement (par choix individuel) est effectivement de droite. Mais l'eugénisme sera de gauche. Des actes répréhensibles ont été perpétrés à l'encontre de femmes autochtones canadiennes, qui ont été stérilisées sans leur consentement, une initiative attribuée à la gauche politique. Forcé un avortement contre le gré de la personne sera de gauche.


Gauche ou droite doivent être équilibrée.

Salutations,

Bonjour Eliaqim,

Je crois que ce que tu appelles le désir de gauche de soumettre l'ensemble des sphères de la vie à son contrôle, par opposition probablement au désir
d'une certaine liberté, peut plutôt se définir, dans l'esprit de gauche, par un souci de veiller à la conservation d'une harmonie sociale que la liberté totale
remplace trop rapidement par la loi de la jungle avec laquelle disparaissent les plus faibles. Et où ne survivraient que les "premiers de cordée", très mal
nommés puisque dans une cordée tout le monde monte au sommet.

La laïcité n'est pas latéralisée, ce n'est pas parce que LFI s'est pris les pieds dans le tapis qu'elle n'est pas une valeur de gauche,
de même que je crois difficile de classer à gauche la religion nommée islam, sauf à la nommer fascisme de gauche.

Mais la latéralisation traditionnelle est effectivement chahutée, l'exemple donné par Gaetan du RN, parti de droite s'il en est,
qui prône une politique économique que n'oseraient pas des partis de gauche, est manifeste en ce sens.

[Potjevleesch]

Mais la latéralisation traditionnelle est effectivement chahutée, l'exemple donné par Gaetan du RN, parti de droite s'il en est,
qui prône une politique économique que n'oseraient pas des partis de gauche, est manifeste en ce sens.

Oui Stop, en même temps ce n'est pas nouveau, Hitler et Mussolini avaient une politique économique beaucoup plus à gauche que des vrais extrémistes de droite comme Pinochet, Tatcher ou Reagan.

Aujourd'hui, la séparation, à mon avis, ne se fait plus sur des notions "droite gauche" mais plutôt sur "parti populiste/parti de gouvernement".
Partout dans le monde on voit émerger des dirigeants ayant un discours purement populiste, disant aux gens ce qu'ils veulent entendre sans se soucier des conséquences que cela aurait pour leur pays.
Pour ces gens-là, il n'y a plus de gauche ou de droite, ils sont tantôt libéraux, tantôt interventionnistes au gré de la tendance du moment.

[ESTHER1]

Hitler et Mussolini avaient une politique économique beaucoup plus à gauche ..

D'où l'expression "national socialiste". Par ailleurs Mussolini était socialiste avant de devenir le fasciste (qu'il a toujours été au fond de lui).

[Stop !]

Oui Stop, en même temps ce n'est pas nouveau, Hitler et Mussolini avaient une politique économique beaucoup plus à gauche que des vrais extrémistes de droite comme Pinochet, Tatcher ou Reagan.

Aujourd'hui, la séparation, à mon avis, ne se fait plus sur des notions "droite gauche" mais plutôt sur "parti populiste/parti de gouvernement".
Partout dans le monde on voit émerger des dirigeants ayant un discours purement populiste, disant aux gens ce qu'ils veulent entendre sans se soucier des conséquences que cela aurait pour leur pays.
Pour ces gens-là, il n'y a plus de gauche ou de droite, ils sont tantôt libéraux, tantôt interventionnistes au gré de la tendance du moment.

Eh oui !

[Yacine]

Ils ont bien élaboré un stupide cadrant pour ça si quelqu'un perd le nord

[Potjevleesch]

Ils ont bien élaboré un stupide cadrant pour ça si quelqu'un perd le nord

Mais justement Yacine, cela ne veut plus rien dire,
la vraie gauche économique, c'est nationalisation, contrôle par l'Etat de l'économie, contrôle des revenus individuels,
la vraie droite économique, c'est le libéralisme, la privatisation.

Or, dans des pays comme la France, où les gens sont habitués à la fois à avoir un Etat qui intervient et à la fois une certaine liberté économique, il est impossible d'avoir un régime purement de droite ou purement de gauche ce qui fait qu'on voit, par exemple, des partis de droite parler de renationalisation.