a écrit :Gzabirji a dit : Malheureusement ce n'est pas le cas ici, l'ami. En effet, tu poses une question sous une forme tout ironique, comme en témoigne le smiley final. Je ne vois donc aucun intérêt à y répondre, et je te prie de ne pas le prendre "personnellement".
IL danse , il danse ....
Modifié en dernier par vic le 07 juil.24, 20:40, modifié 1 fois.
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
gzabirji a écrit : ↑07 juil.24, 00:02
Pas vraiment. La plupart du temps vous ne faites qu'asséner des affirmations arbitraires dans le seul but de nourrir un débat factice que vous voudriez transformer en véritable joute verbale.
Et de mon côté, je ne fais que le minimum nécessaire, c'est à dire vous permettre d'obtenir votre dose d'adrénaline au goutte à goutte, ce que j'appelle affectueusement "nourrir les trolls".
Le principal objectif étant bien entendu de permettre à mon topic d'être le plus visible possible pour les lecteurs visiteurs du site.
Alors merci beaucoup, cher vic, pour ta coopération parmi les plus actives.
vic a écrit : ↑07 juil.24, 20:40C'est une non personne ( ou illusion ) qui a constaté que l'être humain est bien réel ?
C'est la Conscience elle-même qui fait l'expérience de l'être humain (et de tout autre objet de l'univers). La Conscience fait également l'expérience de l'être humain qui se prend pour une personne indépendante et libre de ses choix.
gzabirji a écrit : ↑07 juil.24, 22:08
C'est la Conscience elle-même qui fait l'expérience de l'être humain (et de tout autre objet de l'univers). La Conscience fait également l'expérience de l'être humain qui se prend pour une personne indépendante et libre de ses choix.
Donc la conscience personnelle, la personne .
Ca ne peut pas être une non personne qui peut prendre conscience de quoi que ce soit sur un plan personnel.
La personne peut en méditation décider de "demeurer" l'esprit sans appui, sans référence , en prenant conscience que l'ensemble de ce qu'elle perçoit est de nature relative .
Mais comprendre que ce que nous percevons est de nature relative n'est pas une conscience impersonnelle , il y a bien une personne sur le plan relatif .Eh oui .
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
vic a écrit : ↑07 juil.24, 22:39
Donc la conscience personnelle, la personne .
Non pas la conscience "personnelle", mais la Conscience impersonnelle qui imprègne toutes choses.
Le plus amusant, c'est que tu es toi-même, en tant que Conscience, en train de faire cette expérience totalement impersonnelle, ici et maintenant, mais tu ne la vois pas car elle est voilée par ta croyance selon laquelle tu serais une "personne" distincte des autres et du monde, disposant de sa propre autonomie et libre de ses choix.
vic a écrit : ↑08 juil.24, 01:17
La conscience par définition c'est la faculté d'avoir un retour sur soi
Ca implique un soi , un "je" .
" Conscience impersonnelle " est un oxymore .
J'ignore totalement de quelle "conscience" tu parles, car je n'en reconnais qu'une seule, et elle ne correspond pas du tout à ta définition.
Dans l'éveil spirituel, le mot "Conscience" est synonyme de "Présence, Source, Vie, Dieu, etc", c'est à dire quelque chose d'unique (qui n'est pas une chose) qui anime toutes choses dans l'univers.
Pour tenter de le dire plus simplement, tout comme la vie qui anime un être humain est la même vie qui anime un autre être humain, il en va de même de la Conscience.
gzabirji a écrit : ↑07 juil.24, 07:36
Malheureusement ce n'est pas le cas ici, l'ami. En effet, tu poses une question sous une forme tout ironique, comme en témoigne le smiley final. Je ne vois donc aucun intérêt à y répondre, et je te prie de ne pas le prendre "personnellement".
Ton usage du mot ''l'ami'' et le ton général de ton message m'apparaissent tout aussi ironiques, voire condescendants, etc.
À quoi correspondent ces ''je'' (ou ce ''je'') que tu utilises dans ce message?
a écrit :gzabirdji a dit : Dans l'éveil spirituel, le mot "Conscience" est synonyme de "Présence
Je te dis que la notion de conscience implique dans sa définition même un retour sur soi .
Conscience impersonnelle est un oxymore .
La notion de "présence" implique nécessairement un retour sur soi du ressenti pour qu'il soit présent .
Une pierre ne ressent pas de présence par exemple, elle n'a aucune notion de ce que ça signifie .
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
a écrit : gzabirdji a dit : Simplement par honnêteté, faut ajouter que quelque ardent que soit ton désir, ce n'est pas ce qui détermine l'éveil... Mais qu'est-ce alors?
Ainsi peu importe, aucune assurance d'éveil...
Sauf peut-être à la mort en tant que renaissance ou moment de sortie du rêve...
C'est moche la drogue .
Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
ronronladouceur a écrit : ↑08 juil.24, 04:36
Ainsi peu importe, aucune assurance d'éveil...
Tous les êtres humains sont "éveillés" par nature car animés par la Conscience.
La raison principale pour laquelle ils ne s'en rendent pas compte, c'est le fait qu'ils se prennent pour une personne séparée des autres et du monde, un personnage autonome et libre de ses choix.
Désolé Ronron 
