La plupart des religions sont un implant mental effectué sous la menace psychologique , puisqu'il est question d"enfer et de punition .
Cela ne constitue en rien une liberté de croyance pour un enfant , mais se résume à un implant mental imposé , et non choisi .
Personnellement , je suis pour l'interdiction de l'enseignement des religions qui utilisent la soumission par la menace dans leurs textes pour les enfants ou qui enseignent la violence .
Toute croyance enseignée sous la menace s'oppose la liberté de croyance .
Cela concerne aussi bien la menace physique que psychologique .
Ainsi , pour moi , la laïcité devrait aussi consister à protéger les enfants , pour garantir leur liberté de croyance à eux aussi .
Un enfant n'est pas un adulte .
Il est très difficile pour un enfant de ne pas croire ou suivre ce que les personnes adultes leur racontent quand cette menace physique et psychologique est mise en oeuvre .
Je rajouterais que dans l'islam il est question de menace physique dans l'enfer de l'au delà , et pas simplement une menace psychologique .
Peut on encore parler de liberté de croyance ?
Toute croyance utilisant la menace psychologique (ex enfer ) ou physique s'oppose à la liberté de croyance
- vic
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 23222
- Enregistré le : 07 juil.13, 09:15
Toute croyance utilisant la menace psychologique (ex enfer ) ou physique s'oppose à la liberté de croyance
Ecrit le 05 août24, 04:17Seul le présent est “réel”, précisément parce qu’il ne peut être saisi, ni retenu.
Celui qui dépose les armes s'aperçoit que la forteresse qu'il défendait n'avait pas de murs. En abandonnant toute position, le combattant s'efface, et avec lui, le combat lui-même.
Celui qui dépose les armes s'aperçoit que la forteresse qu'il défendait n'avait pas de murs. En abandonnant toute position, le combattant s'efface, et avec lui, le combat lui-même.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Google et 56 invités