Le rôle du prêtre

[prisca]

le Chapitre Hébreux 6 est clair à ce sujet.

L'homme qui aspire à la sainteté parce qu'il veut officier, à ce compte là, il doit déployer toute son énergie, toute sa foi, toutes ses œuvres pour le faire.

Si, sciemment, il pêche par orgueil, par manque d'envie, par amour du pouvoir de prêtre, par tout péché inique attaché à sa personne concernant sa chasteté, même pas il peut se repentir cette disposition n'est pas prévue pour lui car ce prêtre aura condamné Jésus une seconde fois et ce péché là est impardonnable, il constitue un Blasphème contre l'Esprit Saint.

2 "de la doctrine des baptêmes, de l'imposition des mains, de la résurrection des morts, et du jugement éternel.
3 C'est ce que nous ferons, si Dieu le permet.
4 Car il est impossible que ceux qui ont été une fois éclairés, qui ont goûté le don céleste, qui ont eu part au Saint-Esprit,
5 qui ont goûté la bonne parole de Dieu et les puissances du siècle à venir,
6 et qui sont tombés, soient encore renouvelés et amenés à la repentance, puisqu'ils crucifient pour leur part le Fils de Dieu et l'exposent à l'ignominie."


Donc un prêtre doit être saint dans ses pensées paroles actions et ils ne doit rien cacher volontairement.

Une chose.

Mais surtout il doit pouvoir donner la foi aux personnes puisqu'il a pour mission d'évangéliser.

Or il n'évangélise pas.

Le catéchisme pour les enfants n'est pas évangélisation, il est l'apprentissage des premières heures de la vie de Jésus mais rien ne les éduque sur la raison de la venue de Jésus.

Quoi qu'il en soit, les enfants sont trop jeunes pour comprendre, il appartient aux parents qui eux ont reçu évangélisation d'éduquer les enfants dans un foyer Chrétien qui obéit aux préceptes Chrétiens.

Les enfants lorsqu'ils ont l'age de comprendre apprendront en détail l'Evangile.

Mais à l'Eglise que se passe t il ? Une deux trois lectures du jour et une homélie, alors que chaque jour il faut pouvoir donner d'emblée l'Evangile celui dont les apôtres se sont fait missionnaires afin que sans hésiter les paiens et les Juifs se convertirent.

Nous malheureusement sommes témoins que tous les chrétiens presque ne savent pas pourquoi Jésus a été crucifié alors que c'est le support de la foi que de le savoir.

Les chrétiens sont dans un doute vaseux ou il semble que ce soit chez eux une bien séance de croire, ou ils vont à l'église afin de rendre hommage à une culture, un rituel, et se faire voir par les fidèles mais est ce qu'ils savent au moins pourquoi Jésus est crucifié ?

Parmi les fidèles il peut y avoir des chrétiens sincères, mais ceux là mêmes savent ils pourquoi Jésus est crucifié ?

Le prêtre ne le dit pas, alors les forum se remplissent, est ce que c'est normal ? Ou alors cela veut il dire que la mission du prêtre est inaboutie ?

Et même dans les forum les gens ne savent pas pourquoi Jésus est venu.

Qui peut le dire ici ?

Si les prêtres avaient été clairs à ce sujet, il n'y aurait pas 1700 ans d'ombre sur cette fondamentale révélation.

[ESTHER1]

L' Eglise rétablie affirme qu'une apostasie générale a commencé dès la période apostolique, que l' Eglise primitive a perdu son pouvoir, son autorité et ses grâces en tant qu'institution divine, et qu'elle a dégénéré jusqu'à devenir uniquement une organisation terrestre. La signification et l'importance de la grande apostasie, condition préalable au rétablissement de l' Eglise dans les temps modernes, sont évidentes. Si l'apostasie prétendue de l' Eglise primitive n' est pas une réalité, l' Eglise de Jésus Christ des Saints des Derniers Jours n' est pas l'institution que son nom proclame.
La preuve du déclin et de l'extinction définitive de l' Eglise primitive parmi les hommes se trouve dans les Ecritures et dans l' histoire
séculière."
PS - CE rétablissement fut accompagné du don de la Sainte Prêtrise . . . . . . . . . . .

[prisca]

L' Eglise rétablie affirme qu'une apostasie générale a commencé dès la période apostolique, que l' Eglise primitive a perdu son pouvoir, son autorité et ses grâces en tant qu'institution divine, et qu'elle a dégénéré jusqu'à devenir uniquement une organisation terrestre. La signification et l'importance de la grande apostasie, condition préalable au rétablissement de l' Eglise dans les temps modernes, sont évidentes. Si l'apostasie prétendue de l' Eglise primitive n' est pas une réalité, l' Eglise de Jésus Christ des Saints des Derniers Jours n' est pas l'institution que son nom proclame.
La preuve du déclin et de l'extinction définitive de l' Eglise primitive parmi les hommes se trouve dans les Ecritures et dans l' histoire
séculière."
PS - CE rétablissement fut accompagné du don de la Sainte Prêtrise . . . . . . . . . . .

Epitre second de Paul aux Thessaloniciens 02 chapitre 2


1 "Pour ce qui concerne l'avènement de notre Seigneur Jésus-Christ et notre réunion avec lui, nous vous prions, frères,
2 de ne pas vous laisser facilement ébranler dans votre bon sens, et de ne pas vous laisser troubler, soit par quelque inspiration, soit par quelque parole, ou par quelque lettre qu'on dirait venir de nous, comme si le jour du Seigneur était déjà là.
3 Que personne ne vous séduise d'aucune manière; car il faut que l'apostasie soit arrivée auparavant, et qu'on ait vu paraître l'homme du péché, le fils de la perdition,
4 l'adversaire qui s'élève au-dessus de tout ce qu'on appelle Dieu ou de ce qu'on adore, jusqu'à s'asseoir dans le temple de Dieu, se proclamant lui-même Dieu.
5 Ne vous souvenez-vous pas que je vous disais ces choses, lorsque j'étais encore chez vous?
6 Et maintenant vous savez ce qui le retient, afin qu'il ne paraisse qu'en son temps.
7 Car le mystère de l'iniquité agit déjà; il faut seulement que celui qui le retient encore ait disparu.
8 Et alors paraîtra l'impie, que le Seigneur Jésus détruira par le souffle de sa bouche, et qu'il anéantira par l'éclat de son avènement."



Oui et alors ça parait incroyable car alors que la Bible parle d'apostasie, que les prêtres lisent "apostasie" et connaissent les conditions de sa survenance, personne n'agit, tout continue dans le même ordre, et lorsque nous parlons de faits précis qui vont arriver et qui sont déjà là, comme le dit l'Epitre, car nous comprenons que Rome agit déjà puisqu'elle est, par son territoire tellement étendue, avide de pouvoir, il y a comme une omerta, une loi du silence, il ne faut en rien porter la critique, alors que c'est Jésus qui la porte à travers Paul, alors que c'est Dieu lui même qui la porte envers l'Eglise Catholique.

Est ce qu'il de bon aloi de garder le désordre régner ?

Faut il être tous ces moutons qui vont sauter de la falaise ?

Est ce qu'il ne faut pas le dire ?

Beaucoup tournent le dos à ce dogme car surement qu'il y a des insertions qui ne plaisent pas, toutes sortes d'insertions, comme le concept trinitaire et bien d'autres choses, mais ce sont des peccadilles à coté de l'insurrection même de Dieu qui dénonce "la prostituée" en Apocalypse, surtout sachant que "prostituée" est plus qu'adultère, l'Eglise épouse du Christ se donne à l'impunité, pire que cela elle se vend.

Moi j'aime la franchise et l'honnêteté, ceux qui veulent cirer les chaussures, qu'ils les cirent, mais sachant que nous sommes sous le regard bienveillant de Dieu qui ne demande qu'à ce que la Vérité éclate, il faut donc dans la vie faire des choix, les meilleurs sont préconisés lorsqu'on sait que la fin du monde est inéluctable.

Mais bien entendu que Rome est visée mais elle entraîne avec elle tous les autres courants religieux, pour ne pas les nommer : les Témoins de Jéhovah, les Protestants, les Evangéliques, les Mormon, les les les ..... tous.....

Tout simplement parce que tous ces courants du Catholicisme jusqu'au dernier courant chrétien ont tous vacillé, ils se sont détournés de la mission apostolique, ils ont fabriqué des impies, lesquels impies dirigent le monde d'une main de maitre, et l'une de ces mains va mettre un terme à notre humanité.

[prisca]

Le rôle du prêtre, le rôle de la soeur ce n'est pas de satisfaire à des Oeuvres.

Parce que satisfaire à des Oeuvres c'est à la portée de tout le monde, paiens (athées) y compris

Romains 2:14
Quand les païens, qui n'ont point la loi, font naturellement ce que prescrit la loi, ils sont, eux qui n'ont point la loi, une loi pour eux-mêmes;

Les paiens qui n'ont pas eu accès la loi divine et bien ils ont dans leurs entrailles envie d'être bons, car la nature de l'homme est bonne par nature.

Par conséquent les athées ont une loi qui les dirige, la loi du coeur, la bonté naturelle.

Le prêtre n'est pas plus bon que l'athée et vice et versa.

Il n'y a pas de "bienfaits du Christianisme" car des bienfaiteurs il y en a partout, chez les laïcs comme chez certains prêtres.

Donc l'ETERNEL n'attend pas des prêtres et des soeurs des Oeuvres de bienfaisance, ce n'est pas le but, car ça c'est à la porté de tout le monde, même des gens qui n'ont pas été appelés au Sacerdoce.

Non l'ETERNEL attend des prêtres et des soeurs qu'ils enseignent la Bible aux gens.

[Stop !]

... nous vous prions, frères, de ne pas vous laisser facilement ébranler dans votre bon sens,...

Et c'est Popaul qui ose dire ça ?

[prisca]

Et c'est Popaul qui ose dire ça ?

Paul a plus de bon sens que quiconque sur terre et je dirais par conséquent que tu es comme les gens qui ne comprennent pas des choses, et juste parce qu'ils ne les comprennent pas, ils crient au scandale, alors qu'il suffit juste de réfléchir ou alors se dire, ça m'échappe mais je sais qu'il y a tellement d'occurrences pour une explication que je me garde bien de juger.

[Stop !]

Peut-être te coupes-tu les cheveux pour les remplacer par un voile ou une perruque
parce que Popaul a éructé ces bêtises à Corinthe ? À cause des anges, bien entendu.

[Pollux]

À cause des anges, bien entendu.

Je n'ai rien à voir avec ça. Je le jure !

[prisca]

Peut-être te coupes-tu les cheveux pour les remplacer par un voile ou une perruque
parce que Popaul a éructé ces bêtises à Corinthe ? À cause des anges, bien entendu.

Pourquoi cette fixation sur les cheveux ? C'est à cause de ta calvitie précoce ?

[Stop !]

C'est Popaul qui était chauve, je crois, dans l'iconographie.

[prisca]

C'est Popaul qui était chauve, je crois, dans l'iconographie.

Les orthodoxes sont pareils que les catholiques, à savoir complètement grotesques.

Est ce que le ridicule tue ? Je pense que oui.

[Stop !]

Les religions prouvent bien que non.

[prisca]

Les religions prouvent bien que non.

Que représente le ridicule de la situation ?

C'est de montrer Paul avec un crane sans cheveux.

Est ce que le fait qu'ils soient ridicules d'avoir fait ça les fait mourir ?

Non c'est parce qu'en fait en voulant toujours avoir raison (comme les catholiques tout autant opiniâtres) et en défiant les lois de la logique (comme faire un portrait de Paul alors que personne ne l'a peint en ce temps là) et bien ils se rendent si ridicules à vouloir en faire un pataques pour être à ce point si rebelles envers D.IEU qu'ils mourront comme meurent les impardonnables.

L'ETERNEL pardonne mais les gens impardonnables comme La Palice l'aurait mieux dit à ma place, et bien ils ne sont pas pardonnés comme le mot l'indique.

[Stop !]

Popaul, souffrant d'alopécie, bannit les cheveux longs pour les hommes,
de la même façon qu'il bannit le sexe pour des raisons très personnelles.

[prisca]

Le rôle du prêtre catholique est de prouver par son comportement qu'il est digne de la Grâce qu'il a reçu.

Ainsi en honorant par son comportement le don de D.IEU à savoir la foi qu'il a reçu gratuitement, il va encourager les gens à adopter le même comportement que lui et ainsi il va être un guide, un berger qui, à l'image de Jésus, guidera les brebis.

A part son comportement (les Oeuvres) il montrera aux gens combien l'Esprit Saint l'inspire, le guide, en se faisant médiateur de la Parole avec toutes explications utiles de la Bible, selon les circonstances du débat du jour dans l'Eglise qui est une assemblée de partage.

Là vous avez compris c'est la théorie.

Mais en pratique ça ne s'est pas passé comme ça, les prêtres catholiques sont des loups ravisseurs et ils font fuir les gens plutôt que de les attirer dans l'église.