Arguments invalides

[prisca]

Argumentum ex silentio : On déduit qu'une affirmation est vraie ou fausse en se basant sur le silence ou l'absence de réponse de la part d'une source.

Argumentum ad conditionem : On utilise une condition hypothétique pour soutenir une idée, même si cette condition est improbable ou artificielle.

Argumentum ad impossibilitatem : On rejette une proposition en affirmant qu'elle est impossible, souvent sans preuve solide pour soutenir cette affirmation.

Argumentum ex concessis : On se base sur des principes ou affirmations déjà acceptés par l'interlocuteur pour le convaincre d'une autre proposition.

Argumentum ad exemplum : On tente de prouver un argument en fournissant un exemple spécifique, même si cet exemple n'est pas représentatif ou suffisant pour justifier la généralisation.

Argumentum ad captandum : Un raisonnement conçu pour séduire ou flatter l'audience, souvent au détriment de la vérité ou de la logique.

Argumentum ad timorem : Appel à la peur, où l'on tente de convaincre en exploitant les craintes ou les angoisses des individus.

Argumentum ad socordiam : Appel à la paresse intellectuelle, en assumant que quelque chose est vrai parce qu'il serait trop compliqué ou fatigant de le réfuter.

Argumentum ad individuum : Similaire à l'ad hominem, mais plus ciblé sur les caractéristiques ou particularités individuelles pour discréditer.

Argumentum ad vanitatem : Flatterie ou appel à la vanité pour influencer l'interlocuteur, sans preuve substantielle.

Argumentum ad speculum : On réfute ou défend une idée en imaginant des scénarios hypothétiques qui ne sont pas fondés sur des faits réels.

Argumentum ad superbiam : Appel à l'orgueil, où l'on flatte une personne ou un groupe pour les convaincre de la validité d'une idée.

Argumentum ad ignoratio elenchi : Appel à un argument hors sujet, où l'on détourne la discussion vers un point qui ne répond pas à la question initiale.

Argumentum ad absurdum : Pousser un argument à l'extrême pour montrer qu'il mène à des conséquences absurdes, sans examiner ses points intermédiaires.

Argumentum ad arbitrium : Appel à un choix arbitraire ou personnel pour soutenir une idée, sans logique solide.

Argumentum ad concilium : Appel au consensus ou à l'accord d'un groupe pour affirmer qu'une idée est valide.

Argumentum ad fortiori : Utilisation d'un raisonnement basé sur un argument "plus fort" ou plus évident, mais sans prouver le point spécifique en question.

Argumentum ad captationem benevolentiae : Appel à la bienveillance, où l'on tente de séduire l'interlocuteur par des flatteries ou des compliments.

Argumentum ad certitudinem : Faire appel à la certitude ou à des faits supposément indéniables, sans preuve réelle.

Argumentum ad necessitate : Appel à la nécessité, en argumentant qu'une idée ou une action est incontournable, même si cela n'est pas justifié.

Argumentum ad impossibilitatem : Soutenir qu'une idée est invalide parce qu'elle semble impossible, sans apporter de preuves solides.

Argumentum ad probabilitatem : Affirmer qu'une idée est vraie simplement parce qu'elle semble probable ou plausible, sans vérification concrète.

Argumentum ad vanitatem : Similaire à l'ad superbiam, mais en jouant sur la vanité ou le désir de se sentir supérieur.

Argumentum ad naturam : Appel à la nature, où l'on affirme qu'une chose est bonne ou juste simplement parce qu'elle est « naturelle », sans tenir compte des nuances.

Argumentum ad fastidium : Appel au dégoût, où l'on rejette une idée ou un comportement parce qu'il est présenté comme repoussant ou désagréable.

Argumentum ad consequentiam : On soutient qu'une proposition est vraie ou fausse en fonction des conséquences que cette idée entraînerait, plutôt que sur sa validité intrinsèque.

Argumentum ad numerum : Appel au nombre, en affirmant qu'une idée est vraie simplement parce qu'un grand nombre de personnes y croient.

Argumentum ad ridiculum : On rejette une idée en la tournant en ridicule, sans pour autant réfuter ses fondements.

Argumentum ad auctoritatem : Une variation de l'ad verecundiam, où l'on invoque une autorité reconnue pour appuyer une affirmation, parfois hors de son domaine d'expertise.

Argumentum ad odium : Appel à la haine, où l'on rejette une proposition en jouant sur les sentiments négatifs envers une personne ou un groupe.

Argumentum ad temperantiam : Appel à un compromis, où l'on suppose que la vérité se trouve toujours entre deux positions extrêmes, ce qui n'est pas nécessairement le cas.

Argumentum ad antiquitatem : Appel à la tradition, où l'on soutient qu'une idée est vraie parce qu'elle a été acceptée depuis longtemps.

Argumentum ad novitatem : L'inverse de l'ad antiquitatem, où l'on soutient qu'une idée est vraie simplement parce qu'elle est nouvelle.

Argumentum ad logicam : Attaque basée sur une erreur logique, en supposant que si un argument contient une erreur, sa conclusion est forcément fausse.

Argumentum ad silentium : Appel au silence, où l'on déduit qu'une proposition est vraie ou fausse en raison de l'absence de preuve ou de réponse.

Argumentum ad verecundiam : Appel à l'autorité, où l'on affirme qu'une idée est vraie parce qu'une figure d'autorité la soutient, sans preuve concrète.

Argumentum ad misericordiam : Appel à la pitié, en tentant de convaincre en jouant sur les émotions, plutôt que par des arguments logiques.

Argumentum ad crumenam : Appel à l'argent, en insinuant qu'une personne ou une idée est plus crédible parce qu'elle est riche.

Argumentum ad lazarum : L'inverse de l'ad crumenam, où l'on valorise une idée ou une personne parce qu'elle est pauvre.

Argumentum ad nauseam : Répétition d'un argument jusqu'à ce qu'il soit accepté, même sans preuve.

Argumentum ad hominem : Attaque contre la personne plutôt que sur le fond de l'argument.

Argumentum ad ignorantiam : Appel à l'ignorance, en affirmant qu'une idée est vraie parce qu'elle n'a pas été prouvée fausse.

Argumentum ad populum : Appel à la foule, en affirmant qu'une idée est vraie simplement parce qu'elle est populaire.

Argumentum ad baculum : Appel à la force ou à la menace pour imposer une idée.

rgumentum ad futurum : On utilise des prédictions ou des événements futurs hypothétiques pour appuyer un argument, même si ces prévisions ne reposent sur aucune preuve concrète.

Argumentum ab auctoritate negativa : On rejette une idée en s'appuyant sur une figure d'autorité qui est perçue comme non crédible, même si son argument est valable.

Argumentum ad subtilitatem : On soutient qu'une idée est vraie parce qu'elle est sophistiquée ou complexe, même si cela ne garantit pas sa validité.

Argumentum ad motum : Appel aux émotions de manière générale, en manipulant les sentiments des interlocuteurs plutôt que de s'appuyer sur des faits logiques.

Argumentum ad obscurum : Utilisation d'une terminologie obscure ou ambiguë pour donner l'impression qu'un argument est plus crédible qu'il ne l'est réellement.

Argumentum ad odium : Exploitation de la haine ou du ressentiment pour discréditer une idée ou une personne.

Argumentum ad captandum vulgus : Raisonnement conçu pour séduire ou manipuler les masses populaires, souvent sans substance réelle.

Argumentum ex absurdo : Déduction qu'une idée est fausse en soulignant des conséquences absurdes, sans examiner toutes les alternatives possibles.

Argumentum ad insolentiam : Appel à l'indignation, en soutenant qu'une idée est inacceptable ou choquante plutôt que d'examiner ses mérites.

Argumentum ex convenientia : Soutenir une idée sur la base qu'elle semble pratique ou avantageuse, sans preuve directe de sa véracité.

[ronronladouceur]

Argumentum ad fortiori : Utilisation d'un raisonnement basé sur un argument "plus fort" ou plus évident, mais sans prouver le point spécifique en question....

On devrait avoir 'fortiorem' (accusatif après 'ad') ou alors, on corrige et ça donne 'a fortiori' (ablatif)...

Un problème de même type pour ce qui est de : ''Argumentum ad ignoratio elenchi''... On trouve l'expression, mais sans la préposition 'ad'...

Je n'ai pas vérifié le reste...

[prisca]

On devrait avoir 'fortiorem' (accusatif après 'ad') ou alors, on corrige et ça donne 'a fortiori' (ablatif)...

Un problème de même type pour ce qui est de : ''Argumentum ad ignoratio elenchi''... On trouve l'expression, mais sans la préposition 'ad'...

Je n'ai pas vérifié le reste...

Il est dans la liste :

Argumentum ad ignoratio elenchi : Appel à un argument hors sujet, où l'on détourne la discussion vers un point qui ne répond pas à la question initiale.

[ronronladouceur]

Il est dans la liste :

Je sais qu'il est dans la liste...

Mais il y a une erreur grammaticale sous cette forme...

Copilot : ''Il y a une erreur dans l'expression latine que vous avez indiquée. La formulation correcte est Argumentum ad ignorantiam pour désigner un raisonnement basé sur l'absence de preuve, ou Ignoratio elenchi pour une erreur logique où l'argument ne répond pas à la question posée.

L'expression Argumentum ad ignoratio elenchi mélange les deux concepts et contient une faute grammaticale.

[Yacine]

Argumentum ad épouvantailus

[prisca]

Argumentum ad épouvantailus

Il est possible de créer un argument épouvantail de différentes manières :

Prendre une partie des arguments de son contradicteur, réfuter cette partie et prétendre que l'on a réfuté l'ensemble des arguments.

Présenter les arguments de son opposant dans une forme faible, les réfuter et prétendre que les arguments originaux ont été réfutés. Pour atteindre ce but, on peut notamment prendre les arguments originaux et les séparer du contexte dans lequel ils ont été exposés.

Présenter une fausse déclaration de son opposant, la réfuter et prétendre que la déclaration initiale est la position véritable de son opposant.

Présenter quelqu'un qui défend maladroitement une position, réfuter ses arguments et prétendre que tous les arguments en faveur de cette position sont réfutés.

Inventer un personnage de fiction avec des actions ou des croyances que l'on peut facilement critiquer et prétendre que cette personne est représentative du groupe que le locuteur est en train de critiquer.

On peut définir un argument épouvantail comme un argument de fausse déclaration. L'épouvantail est une technique utilisée très fréquemment dans les débats politiques ou d'une manière plus générale dans les médias.