Quand cela arrange les interprétations subissent des variations

[prisca]

Apocalypse 14:6
Je vis un autre ange qui volait par le milieu du ciel, ayant un Evangile éternel, pour l'annoncer aux habitants de la terre, à toute nation, à toute tribu, à toute langue, et à tout peuple.

Ca arrange les catholiques (et assimilés) de dire que cet Evangile n'est pas nouveau, qu'il est l'Evangile proclamé il y a près de 2000 ans, malgré que ce soit dans le livre de l'Apocalypse alors qu'en vérité c'est un Evangile nouveau.

Apocalypse 20:2
Il saisit le dragon, le serpent ancien, qui est le diable et Satan, et il le lia pour mille ans.

Et là ça arrange les catholiques (et assimilés) de dire que Satan sera attaché dans le futur puisque c'est dans l'Apocalypse alors que Satan a été attaché au 1er siècle puisque JESUS a vaincu le diable.


En fait les gens font comme ça les arrange.

Ce qui arrange c'est la vérité ?

Et bien non naturellement.

[ronronladouceur]

Apocalypse 14:6
En fait les gens font comme ça les arrange.
Ce qui arrange c'est la vérité ?

Comme l'Apocalypse, c'était pour ce temps-là, la ramener pour aujourd'hui fait plutôt anachronique...

Mais en effet: ''... les gens font comme ça les arrange.''

Ça rappelle Le Coran et l'imminence de la fin des temps, la fameuse heure... Toutes deux 'passées date'...

Pareil pour d'autres trucs... Mais tout cela n'a aucune importance ou revêt l'importance que l'on veut y attacher...

Ainsi va l'imaginaire humain si 'prompt à se leurrer, de bonne ou de mauvaise foi'...

Quant à la vérité, n'est-ce pas celle l'on imagine telle?

[prisca]

Comme par exemple, un arrangement d'une rare nullité, c'est l'invention du "purgatoire"


En somme ils devaient combler un blanc

Parce qu'ils disent que Jésus a disculpé les gens qui croient en lui donc "disculpés" ça veut dire " pardonnés de tous les péchés qu'ils ont fait, et qu'ils feront plus tard, aucune réprimande" MAIS à la fois comme ils lisent la Bible laquelle dit "les pécheurs ils ne vont pas au Paradis" et bien ils ont inventé une antichambre où les croyants en Jésus sont purifiés dans du feu indolore.


C'est un arrangement que les gens ont gobé.

Faut il être niais.

[ronronladouceur]

C'est un arrangement que les gens ont gobé.
Faut il être niais.

Les gens ne sont pas le sujet...

Vous en gobez/régurgitez pas mal depuis plus qu'un certain temps...

[prisca]

Les gens ne sont pas le sujet...

Vous en gobez/régurgitez pas mal depuis plus qu'un certain temps...

Oui "les gens" sont le sujet justement puisqu'il faut bien se défendre des suppôts de satan ainsi que de leur maitre incontesté, "le père (au sens papal du terme) des menteurs" dit "le roi des menteurs" à savoir le bien nommé "satan".

Tu n'as pas compris que les saints s'opposent à satan pour marcher à côté de D.IEU ?


nota bene :
Tu n'as pas encore compris que les gens à qui tu t'adresses ne sont pas le sujet, mais les gens en général qui suivent une doctrine sont le sujet ?

Dois je te menacer de la modération pour que tu laisses mes sujets tranquilles car tes interventions sont déconstruites improductives inutiles

[ronronladouceur]

Dois je te menacer de la modération pour que tu laisses mes sujets tranquilles car tes interventions sont déconstruites improductives inutiles

Interprétation pour interprétation... D'ailleurs quand on s'arrête au titre du topic, vient facilement à l'esprit l'expression 'fendre les cheveux en quatre'' (cf. les interprétations qui subissent des variations...) J'exagère peut-être, mais si peu?

C'est une vraie question ou une éructation?

Que voulez-vous, je remercie dieu de m’avoir confié ce talent, et je m’efforce, humblement, de l’exercer en soulignant parfois les failles...

En outre...

IA : L’expression « prêter le flanc » signifie :
S’exposer à la critique, à l’attaque ou à la contestation, en donnant prise à l’adversaire.
Par extension : se rendre vulnérable par un défaut, une faiblesse, une maladresse.

Allez, je vous laisse...

P.S. À la prochaine...

[Gaetan]

Apocalypse 20:2
Il saisit le dragon, le serpent ancien, qui est le diable et Satan, et il le lia pour mille ans.
[/color]
Et là ça arrange les catholiques (et assimilés) de dire que Satan sera attaché dans le futur puisque c'est dans l'Apocalypse alors que Satan a été attaché au 1er siècle puisque JESUS a vaincu le diable.

Non, Jésus n'a pas attaché Satan il dit même qu'il ''vient'' en quelque sorte parce que le Christ part, Satan en profite, l'Apocalypse sont des évènements futurs.

jean 14.30Je ne parlerai plus guère avec vous; car le prince du monde vient. Il n’a rien en moi; 31mais afin que le monde sache que j’aime le Père, et que j’agis selon

[ronronladouceur]

Comme par exemple, un arrangement d'une rare nullité, c'est l'invention du "purgatoire"
...

C'est un arrangement que les gens ont gobé.

Faut il être niais.

Un grand trou dans votre exposé...

Poursuivez dans la même logique si vous le pouvez et vous conclurez qu'il est tout aussi niais de soutenir ou de gober l'existence de l'enfer...

«Père, pardonne-leur, car ils ne savent pas ce qu'ils font.» Sous-entend que l'homme n'est pas libre et que le libre arbitre est un leurre... Tous répondent à des impératifs liés à leur histoire, éducation, conditionnements, etc. Tous innocents ou alors c'est le créateur le seul responsable puisque, dans son Omniscience il savait que des âmes allaient être perdues... Ça n'a pas plus de sens que le purgatoire. Et donc liberté de l'homme : une autre invention pour sauver dieu de la culpabilité en tant que créateur d'êtres imparfaits, voire de monstres...

Faut le qualifier : Être Omniscient et donc savoir que des âmes se perdraient relève de la plus pure démence...

Non mais, le mot ''niais'' suffit-il?

[estra2]

Bonjour Ronron,

Les gens ne sont pas le sujet...

Ah mais si, c'est même l'essentiel de ce type de message : insulter, rabaisser les autres, se moquer d'eux et, par la même occasion, s'élever au dessus de tous, se placer en guide spirituel !

Allez, disons pour être gentil que 75% des membres ici défendent une "vérité" qu'ils sont les seuls à posséder et méprisent ceux qui ne comprennent pas que c'est "LA" vérité.

Avant, ici, on pouvait discuter de religions, confronter les points de vue de différentes religions, les nuances, aujourd'hui il n'y a pratiquement plus que des gens s'appuyant sur leurs expériences mystiques et méprisant les autres.

Bonne journée

[prisca]

Comme par exemple, un arrangement d'une rare nullité, c'est l'invention du "purgatoire"


C'est un arrangement que les gens ont gobé.

Faut il être niais.

Niais, tarés, souillés, vaniteux, corrompus ....

12 Mais eux, semblables à des brutes qui s'abandonnent à leurs penchants naturels et qui sont nées pour être prises et détruites, ils parlent d'une manière injurieuse de ce qu'ils ignorent, et ils périront par leur propre corruption,

13 recevant ainsi le salaire de leur iniquité. Ils trouvent leurs délices à se livrer au plaisir en plein jour; hommes tarés et souillés, ils se délectent dans leurs tromperies, en faisant bonne chère avec vous.

14 Ils ont les yeux pleins d'adultère et insatiables de péché; ils amorcent les âmes mal affermies; ils ont le coeur exercé à la cupidité; ce sont des enfants de malédiction.

15 Après avoir quitté le droit chemin, ils se sont égarés en suivant la voie de Balaam, fils de Bosor, qui aima le salaire de l'iniquité,

16 mais qui fut repris pour sa transgression : une ânesse muette, faisant entendre une voix d'homme, arrêta la démence du prophète.

17 Ces gens-là sont des fontaines sans eau, des nuées que chasse un tourbillon : l'obscurité des ténèbres leur est réservée.

18 Avec des discours enflés de vanité, ils amorcent par les convoitises de la chair, par les dissolutions, ceux qui viennent à peine d'échapper aux hommes qui vivent dans l'égarement;

19 ils leur promettent la liberté, quand ils sont eux-mêmes esclaves de la corruption, car chacun est esclave de ce qui a triomphé de lui.

20 En effet, si, après s'être retirés des souillures du monde, par la connaissance du Seigneur et Sauveur Jésus-Christ, ils s'y engagent de nouveau et sont vaincus, leur dernière condition est pire que la première.

21 Car mieux valait pour eux n'avoir pas connu la voie de la justice, que de se détourner, après l'avoir connue, du saint commandement qui leur avait été donné.

22 Il leur est arrivé ce que dit un proverbe vrai : le chien est retourné à ce qu'il avait vomi, et la truie lavée s'est vautrée dans le bourbier.

[ronronladouceur]

Ah mais si, c'est même l'essentiel de ce type de message : insulter, rabaisser les autres, se moquer d'eux et, par la même occasion, s'élever au dessus de tous, se placer en guide spirituel !

Allez, disons pour être gentil que 75% des membres ici défendent une "vérité" qu'ils sont les seuls à posséder et méprisent ceux qui ne comprennent pas que c'est "LA" vérité.

Avant, ici, on pouvait discuter de religions, confronter les points de vue de différentes religions, les nuances, aujourd'hui il n'y a pratiquement plus que des gens s'appuyant sur leurs expériences mystiques et méprisant les autres.

Salut estra,

C'est assez tendance, en effet... Mais que peut-on en comprendre? Comment interpréter tout cela?

Chacun échappe-t-il à sa propre humanité en négligeant celle de l'autre qui, comme celle de tout un chacun est, ''en marche''? Ainsi LA vérité ne peut-elle être que provisoire? À moins que l'on ne sache pas ce qu'elle est véritablement, ni même si elle existe... Mystère et boule de gomme quant à ce que l'on ne sait pas? Humilité oblige?

Glanées d'ici de là et nuancées :

- Les deux parties dépendent du conflit pour définir leur propre identité.
- Vous n'avez plus besoin que quelqu'un d'autre vous donne raison pour que vos idées aient de la valeur.
- Le "shoot" de l'ego
- Frapper le fruit n’accélère pas sa maturité. / Variante : Tirer sur sur les pétales de la fleur n'accélère pas l'épanouissement de la fleur.
- L'autre me tend-il un miroir pour s'admirer lui-même?

[Gaetan]

Salut estra,

C'est assez tendance, en effet... Mais que peut-on en comprendre? Comment interpréter tout cela?

Chacun échappe-t-il à sa propre humanité en négligeant celle de l'autre qui, comme celle de tout un chacun est, ''en marche''? Ainsi LA vérité ne peut-elle être que provisoire? À moins que l'on ne sache pas ce qu'elle est véritablement, ni même si elle existe... Mystère et boule de gomme quant à ce que l'on ne sait pas? Humilité oblige?

Glanées d'ici de là et nuancées :

- Les deux parties dépendent du conflit pour définir leur propre identité.
- Vous n'avez plus besoin que quelqu'un d'autre vous donne raison pour que vos idées aient de la valeur.
- Le "shoot" de l'ego
- Frapper le fruit n’accélère pas sa maturité. / Variante : Tirer sur sur les pétales de la fleur n'accélère pas l'épanouissement de la fleur.
- L'autre me tend-il un miroir pour s'admirer lui-même?

Tu devrais aller vendre tes vaccins covid ailleurs plutôt que de trainer ici, as-tu reçu ta vingtième dose et tu n'es pas mort?