Déplacement de sujets entiers.

[Chrétien]

Il se passe de drôle de choses sur ce forum. Des messages et des sujets entiers disparaissent...

[Chrétien]

Pourquoi a-t-il été transféré dans débats chrétiens ? Qui s'est permis de le faire ? Et pour quelle raison ?

Merci de le remettre dans la section WatchTower.

[Eliaqim]

Qui s'est permis de le faire ? Et pour quelle raison ?

Sûrement, Gérard. La raison semble évidente : le sujet n’aborde ni l’inspiration de la WT, ni le siège. Il est hors sujet dans le cadre de la WT. Les membres utilisent souvent le forum WT comme un espace fourre-tout, ce n’est rien de nouveau.

[kaboo]

Pourquoi a-t-il été transféré dans débats chrétiens ? Qui s'est permis de le faire ? Et pour quelle raison ?
Merci de le remettre dans la section WatchTower.

En ce qui me concerne, le Forum WT n'a pas pour vocation le dénigrement du CC mais existe afin de pouvoir comprendre le pourquoi et le comment des publications de JW.org.

Or, depuis 2015, ce Forum est associé aux apostats TJ.

Cordialement.

[Mormon]

Pourquoi a-t-il été transféré dans débats chrétiens ? Qui s'est permis de le faire ? Et pour quelle raison ?

Merci de le remettre dans la section WatchTower.

C'est parce que j'interviens, et la vérité dérange.

[Chrétien]

Sûrement, Gérard. La raison semble évidente : le sujet n’aborde ni l’inspiration de la WT, ni le siège. Il est hors sujet dans le cadre de la WT. Les membres utilisent souvent le forum WT comme un espace fourre-tout, ce n’est rien de nouveau.

Eliaqim, tu sais très bien que ce n'est pas vrai. J'utilise ce concept de la Trinité pour démontrer que Jésus n'est pas un ange. Si tu regardes bien mes posts, j'y fais souvent allusion. Cela concerne en premier chef les TJ, car eux seuls dénigrent la position de Jésus et la transforme en simple ange.

Je souhaiterais qu'elle revienne dans la section ou elle était stp.

[Chrétien]

En ce qui me concerne, le Forum WT n'a pas pour vocation le dénigrement du CC mais existe afin de pouvoir comprendre le pourquoi et le comment des publications de JW.org.

Or, depuis 2015, ce Forum est associé aux apostats TJ.

Cordialement.

Il y a une section dédiée spécialement aux TJ, la section enseignement. Elle est faite pour cela. Vous allez commencer à avoir une réputation délictueuse là... On appelle cela du prosélytisme.

[Chrétien]

C'est parce que j'interviens, et la vérité dérange.

J'en doute, Mormon...

[Eliaqim]

Bonjour,

En ce qui me concerne, le Forum WT n'a pas pour vocation le dénigrement du CC

Tous les forums de forum-religion.org, à l’exception des forums “Enseignement”, acceptent les polémiques.

C'est parce que j'interviens, et la vérité dérange.

Il me paraît logique que, sur un thème comme celui de la Trinité, la Bible serve de base. En effet, si la Bible n’est pas la référence principale, cela pose problème et peut déranger, puisque la Trinité est une interprétation de l’Église à partir des textes bibliques.

Eliaqim, tu sais très bien que ce n'est pas vrai.

Le forum "Watchtower" est probablement incompris. Ce forum vise les méthodes de gestion au sein de l'organisation, les établissements, son histoire, l'inspiration divine.

C'est la une citation de l’un des forums pour modérateurs en "2019" auquel on ne peut pas accéder directement, seul un modérateur peut lire le sujet. Mais l’important, c’est de comprendre à quel usage ce forum a été destiné.

Ce que tu reproches, ce n’est pas que le sujet sur la Trinité ait été déplacé dans le forum qui porte le même nom, sinon tu perds d'avance. Je ne pense pas. Ce que tu reproches, c’est à Gérard d’avoir attendu 90 pages et presque un an, jour pour jour, et paf, avant de décider de le déplacer.

[Mormon]

Mormon a écrit : 07 sept.25, 09:39

C'est parce que j'interviens, et la vérité dérange.

Réponse Eliaqim :

Il me paraît logique que, sur un thème comme celui de la Trinité, la Bible serve de base. En effet, si la Bible n’est pas la référence principale, cela pose problème et peut déranger, puisque la Trinité est une interprétation de l’Église à partir des textes bibliques.

Je ne site toujours que la Bible. C'est le bon sens mormon qui exaspère.

[Eliaqim]

Je ne site toujours que la Bible.

Ici ; Sujet : Le vrai concept de la Trinité.

Le Verbe, c’est donc Jésus, celui qui a tout créé : les esprits de Dieu et tout ce qui existe, y compris celui qui deviendra plus tard Satan.

Non, la création des esprits humains (homme et femme) est le fait de nos parents célestes qui nous ont engendrés spirituellement ; Jésus premier né des esprits. Jésus n'a fait que créer toutes choses physiquement sous l'autorité de Dieu. Les anges sont soit des esprits non encore incarnés, soit des êtres déjà physiquement ressuscités, soit des esprits de défunts non encore ressuscités.

D’emblée, aucune référence biblique. De plus, il y a un risque de hors sujet.

[Mormon]

D’emblée, aucune référence biblique. De plus, il y a un risque de hors sujet.

Je remets ma référence dérangeante :

Jésus premier-né de la création spirituelle du Père pour acquérir sa divinité dès l'abord et permettre toute création en tant que Racheteur (caractéristique divine):

Il y eut une création spirituelle de Jésus comme des autres enfants de Dieu :

" Écris à l'ange de l'Église de Laodicée: Voici ce que dit l'Amen, le témoin fidèle et véritable, le commencement de la création de Dieu:" (Apoc.3:14).

"Il est l'image du Dieu invisible, le premier-né de toute la création " (Col.1:15).

" L'Éternel m'a créée la première de ses oeuvres, Avant ses oeuvres les plus anciennes." (Pro.8:22).

" Vous êtes mes témoins, dit l'Éternel, Vous, et mon serviteur que j'ai choisi, Afin que vous le sachiez, Que vous me croyiez et compreniez que c'est moi: Avant moi il n'a point été formé de Dieu, Et après moi il n'y en aura point. C'est moi, moi qui suis l'Éternel, Et hors moi il n'y a point de sauveur (Esaïe 43:10-11)... "Ainsi parle l'Éternel, roi d'Israël et son rédempteur, L'Éternel des armées: Je suis le premier et je suis le dernier, Et hors moi il n'y a point de Dieu." (Esaïe 44:6).

"Car ceux qu'il a connus d'avance, il les a aussi prédestinés à être semblables à l'image de son Fils, afin que son Fils fût le premier-né entre plusieurs frères." (Rom.8:29).

"...de l'assemblé des premiers-nés inscrits dans les cieux," [(Heb.12:23).

Il y eut une création physique de Jésus :

" Et lorsqu'il introduit de nouveau dans le monde le premier-né, il dit: Que tous les anges de Dieu l'adorent! " (Héb.1:6).

Il a été le premier à être ressuscité :

" Il est la tête du corps de l'Église; il est le commencement, le premier-né d'entre les morts, afin d'être en tout le premier " (Col.1:18).

[Eliaqim]

Je remets ma référence dérangeante [...]

D’accord, ce message date du 4 septembre 2025 et s’adresse à Benfils, pas à moi. D’ailleurs, je ne vois pas le rapport avec les esprits incarnés, ressuscités ou défunts. plus exactement ceci :

[...] Les anges sont soit des esprits non encore incarnés, soit des êtres déjà physiquement ressuscités, soit des esprits de défunts non encore ressuscités.

Réduis les références non directes. Donne uniquement celles qui sont directement liées à ce passage, les plus pertinentes. Il suffit simplement de fournir les références.

[Mormon]

Réduis les références non directes. Donne uniquement celles qui sont directement liées à ce passage, les plus pertinentes. Il suffit simplement de fournir les références.

"D'ailleurs, puisque nos pères selon la chair nous ont châtiés, et que nous les avons respectés, ne devons-nous pas à bien plus forte raison nous soumettre au Père des esprits, pour avoir la vie? [/color] (Héb.12:9)

Le Père est le Père de tous les esprits - y compris des anges - qu'ils n'aient encore pas pris un corps mortel, qu'ils soient déjà ressuscités physiquement et définitivement, ou qu'ils sont en attentent de leur propre résurrection physiquement et définitivement, Donc sont des d'anges.

"D'ailleurs, puisque nos pères selon la chair nous ont châtiés, et que nous les avons respectés,