Voir 50 messages Voir 100 messages Voir tout le sujet

Courte critique de Onfray

Forum Athée / croyant
Règles du forum
L’athéisme peut être considéré comme une attitude ou une doctrine qui ne conçoit pas l’existence ou affirme l’inexistence de quelque dieu, divinité ou entité surnaturelle que ce soit. C'est une position philosophique qui peut être formulée ainsi : il n'existe rien dans l'Univers qui ressemble de près ou de loin à ce que les croyants appellent un « dieu », ou « Dieu ».
Répondre
Didjey

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 1223
Enregistré le : 26 mai25, 00:39
Réponses : 0

Re: Courte critique de Onfray

Ecrit le 02 déc.25, 22:08

Message par Didjey »

ronronladouceur a écrit : 04 juin24, 05:27 C'est bonnet blanc blanc bonnet quand on lit de Sponville : "Il n'y a pas de vérité absolue, mais seulement des vérités relatives."

En ce sens, il m'apparaît que les vérités ''relatives'' le sont justement par le fait de la subjectivité...
Comme tu le dis, effectivement, c'est ce qu'il t'apparaît.

Il ne s'agit donc que d'apparences, comme toujours. 👍
Image
Pour toute question concernant la non-dualité : gzabirji@gmail.com
Chaîne YouTube : https://youtube.com/@gzabirji

prisca

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 36975
Enregistré le : 25 oct.16, 06:41
Réponses : 2

Re: Courte critique de Onfray

Ecrit le 02 déc.25, 23:18

Message par prisca »

Ce que je trouve grotesque lorsqu'on lit la citation de Didjey de ronronladouceur concernant Sponville c'est que justement les vérités relatives sont relatives à l'absolu sinon il n'y a pas de relativité, mais comme l'homme ne connait pas l'absolu mais s'en rapproche (ou veut s'en rapprocher) on doit dire que les vérités relatives ont une seule quête, se rapprocher de l'absolu dont il ignore la contenance.


C'est le principe incorrect de dire que l'homme utilise 10% de son cerveau alors que l'humain ignore ce que représente l'absolue utilisation de son cerveau et par conséquent de ce fait donner un pourcentage par rapport à "un tout" complètement inconnu c'est une grave erreur mathématique.

Autre exemple : je dois aller à Paris qui se trouve à 200 kilomètres d'où je me trouve, et j'ai parcouru 15 % du chemin parcouru alors que dans le parcours je ne sais pas combien de kilomètres en vérité j'ai parcouru.

C'est aussi grotesque que d'ignorer l'absolu qui lui est un étalonnage obligatoire pour que nous lui attribuons des valeurs relatives
Sur le plan humain si tu défends des gens qui salissent le Nom de D.IEU tu te confrontes donc à D.IEU

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Athéisme et Religions »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités