Un homme mauvais est réincarné dans un pourceau

[Mormon]

Il aurait plus dire J'étais mais il a dit je suis ce qui somme toute veut dire la même chose mais les juifs le confrontaient, il s'est fâché et a voulu en retour les provoquer.

Non, le Christ ne se prêtait pas à ce genre d'attitude.

Le Christ faisait référence à son apparition à Moïse au buisson ardent, à l'occasion de laquelle il s'est présenté de cette manière.

Le Christ ne s'est pas réincarné. Il était esprit et a pris un corps comme toi pour la première et la dernière fois.

[prisca]

Tu devrais méditez sur ce verset.
(2 Timothée 3:16, 17) 16 Toute Écriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, pour reprendre, pour remettre les choses en ordre, pour discipliner dans la justice, 17 pour que l’homme de Dieu soit pleinement qualifié, parfaitement équipé pour toute œuvre bonne [...]

Je reçois de D.IEU oui mais te le dire ce serait attendre de ta part une réponse pour me chahuter comme si je n'étais pas digne de recevoir du Saint Esprit des explications.

[Gaetan]

Non, le Christ ne se prêtait pas à ce genre d'attitude.

Quand tu lis Jean 8 tu es en mesure de constater qu'il s'est fâché parce que les Juifs l'ont confronté et c'est humain.

Le Christ faisait référence à son apparition à Moïse au buisson ardent, à l'occasion de laquelle il s'est présenté de cette manière.

Le Christ ne s'est pas réincarné. Il était esprit et a pris un corps comme toi pour la première et la dernière fois.

Pour les provoquer mais ce qu'il disait réellement c'est qu'il a vécu avant Abraham et si ton esprit peut s'incarner une fois il peut le faire de multiple fois, simple logique!

Contexte historique
Concile concerné : Le Deuxième concile de Constantinople (553), cinquième concile œcuménique reconnu par l’Église catholique et orthodoxe.

Lieu et date : Constantinople, du 5 mai au 2 juin 553.

Autorité impériale : Convoqué par l’empereur Justinien Ier, qui voulait clarifier la doctrine chrétienne et renforcer l’unité de l’Église.

Présidence : Dirigé par le patriarche Eutychius de Constantinople.

Le rôle du pape Vigile
Le pape Vigile (537–555) était le pontife romain à cette époque.

Il ne participa pas directement au concile, car il était en conflit avec l’empereur Justinien.

Ses relations avec le concile furent tendues : il fut même brièvement condamné par les évêques présents.

Malgré ces tensions, son pontificat est associé à cette période où la doctrine de la réincarnation (notamment les thèses d’Origène) fut rejetée.

Origène : vie et rôle
Naissance et mort : Né vers 185 à Alexandrie (Égypte), mort vers 253 à Tyr (Liban actuel).

Fonction : Théologien et maître chrétien de la période patristique, il enseigna et écrivit abondamment sur les Écritures.

Contribution principale : Il est reconnu comme le premier grand exégète chrétien, c’est-à-dire celui qui a systématisé l’interprétation des textes bibliques.

Œuvre majeure : Les Hexaples, une édition critique de l’Ancien Testament en six colonnes (hébreu, grec et diverses traductions), destinée à comparer les textes

Controverses
Origène proposa des idées audacieuses, comme la préexistence des âmes et leur possible purification à travers plusieurs existences.

Ces thèses furent jugées hétérodoxes et condamnées plus tard, notamment au IIᵉ concile de Constantinople (553), où ses doctrines furent rejetées.

Contrairement à d’autres Pères de l’Église, il n’a jamais été canonisé par l’Église catholique ou orthodoxe

En réalité c'est ce dictateur qui a décidé de cela: empereur Justinien Ier

Origène pensait que les violences de l'ancien testament étaient allégoriques parce qu'il croit que Dieu est amour, mais si tu dis que comme Marcion ça vient du diable, tout s'explique.

[Gérard C. Endrifel]

Tu fais référence à des gens que je ne connais pas, désolé!

Ah oui ?

Il n'est nullement question d'anges, c'est une invention de tes fous, Les anges ne sont pas tes héros de l'antiquité ni des géants, mais ce sont ceux-ci, le mot antiquité parle de lui même.

Le texte dit ceci: Genèse 6:4 (Louis Segond 1910)

« Les géants étaient sur la terre en ces temps-là, après que les fils de Dieu furent venus vers les filles des hommes, et qu’elles leur eurent donné des enfants : ce sont ces héros qui furent fameux dans l’antiquité. »

En Mésopotamie
Gilgamesh : Roi d’Uruk, considéré comme deux tiers divin et un tiers humain. Il est fils de la déesse Ninsun et d’un roi mortel. C’est l’exemple le plus proche du « héros antique » né d’un dieu et d’une femme humaine.

Dumuzi/Tammuz : Divinité pastorale, parfois présenté comme un héros semi-divin lié aux cycles de vie et de mort.

Les Apkallu : Sages envoyés par le dieu Enki, parfois décrits comme des êtres mi-divins qui enseignèrent la civilisation aux hommes.

Autres lignées royales : Dans les listes royales sumériennes, plusieurs rois sont dits « fils de dieux » (par ex. fils d’Enlil ou d’Anu), ce qui légitime leur pouvoir.

En Égypte
Pharaons : Chaque pharaon est considéré comme « fils de Rê » ou « fils d’Horus ». Leur filiation divine est une manière de justifier leur autorité.

Horus : Lui-même fils d’Isis et d’Osiris, il incarne le modèle du fils divin qui devient roi.

Imhotep : Bien qu’historique, il fut divinisé plus tard et présenté comme fils de Ptah dans certaines traditions.

Autres héros : Les récits mythologiques parlent de lignées où les dieux engendrent des enfants avec des mortelles, donnant naissance à des demi-dieux ou rois héroïsés.

Parallèle avec Genèse 6
Dans la Bible, les « fils de Dieu » qui s’unissent aux filles des hommes engendrent des Néphilim, décrits comme des « héros de l’Antiquité ».

En Mésopotamie et en Égypte, on retrouve la même logique : des unions entre divinités et humains produisent des figures semi-divines, puissantes et célèbres.

Ces récits servaient à légitimer le pouvoir royal ou à expliquer l’existence de personnages hors du commun.

En résumé : Les « fils » de ces héros antiques sont des figures comme Gilgamesh en Mésopotamie ou les pharaons fils de Rê/Horus en Égypte. Ils incarnent la même idée que les Néphilim bibliques : des êtres mi-divins, mi-humains, devenus des modèles de puissance et de renommée.

[Gaetan]

Ah oui ?

Oui mais tu disais que c'était des anges et je t'ai dit de quoi ça venait pour te dire que tu étais dans l'erreur, je ne les connais pas.

[Gérard C. Endrifel]

je t'ai dit de quoi ça venait pour te dire que tu étais dans l'erreur, je ne les connais pas.

[Mormon]

Origène pensait que les violences de l'ancien testament étaient allégoriques parce qu'il croit que Dieu est amour, mais si tu dis que comme Marcion ça vient du diable, tout s'explique.

Quand tu seras malade et mort, tu diras aussi que ça vient du Diable.

Avant d'affirmer n'importe quoi, prie avant d'écrire.

Bonne soirée au passage.

[Gaetan]

Quand tu seras malade et mort, tu diras aussi que ça vient du Diable.

Avant d'affirmer n'importe quoi, prie avant d'écrire.

Bonne soirée au passage.

Moi je suis logique mais quand tu es un endoctriné tu ne l'es pas. Tu ne peux dire que Dieu est amour et croire qu'il ordonne des génocides.

1 Jean 4:8 : Celui qui n’aime pas n’a pas connu Dieu, car Dieu est amour.
1 Jean 4:16 : Dieu est amour ; et celui qui demeure dans l’amour demeure en Dieu, et Dieu demeure en lui.

[medico]

Je reçois de D.IEU oui mais te le dire ce serait attendre de ta part une réponse pour me chahuter comme si je n'étais pas digne de recevoir du Saint Esprit des explications.

Le saint esprit ne te donne pas un verset de la bible qui prouverait la doctrine de la réincarnation?

[Gérard C. Endrifel]

croire qu'il ordonne des génocides.

A votre avis, fallait-il laisser vivre des pédophiles ? Vous parlez de génocides, mais vous savez de quel peuple on parle ? On parle de peuple qui tuait, vendait, violait, maltraitait ses propres enfants. D'un peuple terriblement pervers, terriblement éloigné de ce qu'est Dieu et irréformable ! Dans un proche avenir, Dieu va purifier ce monde, vous allez aussi l'accuser de génocide parce qu'il ne laisse pas vivre des gens irréformables qui commettent le mal comme vous achetez votre baguette de pain ?

[prisca]

Le saint esprit ne te donne pas un verset de la bible qui prouverait la doctrine de la réincarnation?

Oui.

Comme dit précédemment au moins 10 fois (grosso modo)

16 Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d'un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement. 17 Ensuite, nous les vivants, qui serons restés, nous serons tous ensemble enlevés avec eux sur des nuées, à la rencontre du Seigneur dans les airs, et ainsi nous serons toujours avec le Seigneur.



Paul qui est mort il y a près de 2000 ans inspiré par l'ESPRIT SAINT dit que lui sera "vivant" "resté sur terre" et sera enlevé (ainsi que ceux comme lui) sur des nuées à la rencontre de Jésus qui se trouve dans les airs (dans le ciel)

Paul parle de lui à ce moment là et il dit qu'il sera vivant.

Pourtant tout le monde sait que Paul est mort.

Donc si comme le verset le dit Paul sera vivant ce sera toujours lui mais sous une autre apparence, un autre corps, de nouveaux gênes, car de nouveaux parents lui ont donné vie.

Ce qui est important dans un humain c'est son esprit qui lui ne meurt jamais jamais (éternel) et l'esprit de l'homme D.IEU lui fait connaitre la réincarnation pour que durant des siècles l'esprit de l'homme poursuive sa vie, ses vies, car personne n'est jugé avant le Jugement Dernier.

Ce qui signifie que les 8 milliards d'humains qui peuplent la planète ce sont tous des gens qui ont été présents depuis des siècles et des siècles, par l'effet de multiplication cette croissance exponentielle ce sont des esprits que D.IEU a mis sur notre terre à travers les âges pour qu'ils connaissent la prime éducation indispensable pour se rendre parfaits comme Notre Père est parfait.

[Mormon]

D.IEU lui fait connaitre la réincarnation pour que durant des siècles l'esprit de l'homme poursuive sa vie, ses vies, car personne n'est jugé avant le Jugement Dernier.

"Et comme il est réservé aux hommes de mourir une seule fois, après quoi vient le jugement" (Héb.9:27).

[prisca]

"Et comme il est réservé aux hommes de mourir une seule fois, après quoi vient le jugement" (Héb.9:27).

Oui Napoléon par exemple n'a vécu qu'une fois et après viendra le Jugement de Napoléon pour cette vie là.

S'ensuit une autre vie et l'homme qui a suivi n'a vécu qu'une fois et puis il sera jugé pour cette autre vie.

Car Hébreux 9 dit bien que Jésus ne peut pas revenir tous les ans pour être l'Agneau Sacrifié car Jésus ne peut pas mourir, revivre, être sacrifié, remourir, revivre l'année d'après, remourir, et revenir l'année suivante jusqu'à la fin des Temps

[Mormon]

Oui Napoléon par exemple n'a vécu qu'une fois et après viendra le Jugement de Napoléon pour cette vie là.

S'ensuit une autre vie et l'homme qui a suivi n'a vécu qu'une fois et puis il sera jugé pour cette autre vie.

Cela fait deux individus qui ne meurt qu'une seule fois.

[prisca]

Cela fait deux individus qui ne meurt qu'une seule fois.

Napoléon a vécu, est mort, sera jugé pour ce qu'il a fait lorsqu'il fut Napoléon, son esprit est mis par l'ETERNEL dans le foetus dans le ventre d'une maman.

Napoléon Ier est mort le 5 mai 1821 à Sainte-Hélène. Le même jour, le grand poète français Charles Baudelaire est né à Paris.

Charles Baudelaire et Napoléon ont "peut être" eu le même esprit

Charles Baudelaire sera jugée pour cette vie là mais en fait c'est l'esprit qui est jugé pour toutes les vies qu'il aura vécues

Charles Baudelaire est mort le 31 août 1867 à Paris. Le même jour, un autre homme célèbre est né : Charles G. Dawes, futur vice‑président des États‑Unis (1925‑1929) et prix Nobel de la Paix en 1925 pour son rôle dans le Plan Dawes qui visait à stabiliser l’économie européenne après la Première Guerre mondiale.

Peut être que l'esprit qui a occupé le corps de Baudelaire a été l'esprit qui a occupé le corps de Charles G.Dawes.

Le 23 avril 1951, jour de la mort de Charles G. Dawes, naissance de Enda Kenny, homme politique irlandais, qui deviendra Premier ministre (Taoiseach) de l’Irlande de 2011 à 2017.

etc..