Saint Glinglin a écrit : 02 juin26, 06:38
Car la chauve-souris est un oiseau
Définition de "`Owph"
Créatures volantes, volaille, insectes, oiseaux
Volaille, oiseaux
Insectes ailés
Les traducteurs auraient dû écrire
"13 Voici, parmi les créatures qui volent, celles que vous aurez en abomination, et dont on ne mangera pas: ......et la chauve-souris."
Ajouté 1 minute 8 secondes après :
La Bible n'a jamais dit ça.
Ajouté 1 minute 9 secondes après :
Pollux a écrit : 02 juin26, 15:09
Les trinitaires s'accomodent pourtant très bien de l'équation: 1+1+1=1
Justement cette équation ne vient pas de D.IEU mais des hommes qui cherchent à faire des pirouettes au lieu de dire les choses simples et compréhensibles
Ajouté 54 secondes après :
Pollux a écrit : 02 juin26, 15:09
Que ça soit mathématiquement incorrect ils s'en balancent puisqu'ils l'interprètent comme étant un mystère divin et non pas une association humaine quelconque comme tu le fais avec Jean 10;30 et Jean 14;10.
Selon l'IA:
La très grande majorité des religions chrétiennes (catholicisme, orthodoxie et christianisme protestant traditionnel) rejettent l'idée qu'il s'agit d'une « simple association ». Elles enseignent que ce verset (« Moi et le Père nous sommes un ») exprime l'unité de nature, la divinité de Jésus et la Trinité.
Ta remarque insinuant que les gens ne peuvent pas accepter que dans ces versets de Jean "1+1" soit égal à 1 ne tient donc pas la route.
L'IA répète comme un perroquet ce que les trinitaires disent d'une part et d'autre part :
Ne croies pas que les évêques disent " nous nous sommes inspirés du principe des associés dans un commerce" car cela aurait fait très mercantile cette façon de parler du fait que les évêques doivent parler "spirituellement" pour faire très très philosophes très sages.
Les évêques ne se sentent plus tellement leurs chevilles gonflent, qu'ils se prennent pour des élus, qu'ils pensent être tout droit sortis de la cuisse de Jupiter.
Donc le principe du commerce avec 2 associés lesquels forment une entité juridique unique les a inspirés et eux ont tourné ça avec des mots comme "substance" (homoousios)
Parce qu'au 1er concile il n'y avait que 2 associés (le Père et le fils)
Nicée met surtout l'accent sur le Père et le Fils ;
la place du Saint-Esprit y est peu développée ;
Le mot "Trinité" existait déjà bien avant le concile de Nicée de 325.
En latin, le terme Trinitas est généralement attribué à Tertullien (vers 160–220 apr. J.-C.), soit plus d'un siècle avant Nicée. Il utilisait ce mot pour parler du Père, du Fils et du Saint-Esprit.
Avant le 1er concile de Nicée le christianisme était mal vu, seul Constantin l'a toléré, voire plus, l'a divulgué.
Depuis que Jésus a tout accompli les évêques qui sont, rappelons le, des graciés à qui D.IEU donne la foi gratuite sacerdotale, et bien les évêques prêtres etc.... croient au principe de 3 dieux qui forment une unité.
En 325 je le répète, la réunion du concile a eu lieu pour débattre sur le Père et le Fils afin de combattre l'arianisme entre autres.
Mais 3 dieux qui forment une unité ça ils l'ont pris dans le principe du commerce.
Comme 3 associés qui forment une unité de production.
L'enseigne "Trinité" c'est l'enseigne de cette association de dieux, de compétences, de forces, de pouvoir.
C'est comme :
Ouranos (père)
Cronos (fils)
Zeus (petit-fils)
qui unissent leurs forces pour former la coalition sous le groupement du nom de l'Ouranotrinité,
La Trinité c'est exactement pareil, c'est une association
