comment le célibat obligatoire des prêtres pervertit l’Eglise

[Saint Glinglin]

Tu viens de mentionner Crampon 1905.

[medico]

tu ne sais qu'il existe deux éditions de la bible Crampon?
une de 1905 et l'autre de 1938 avec le Nihil Obstat.
Ceci dit une autre version savoir La Bible Nouveau Testament ( traduction oecuménique édition du cerf 1972 dit ceci dans Luc 2:5 pour ce faire recenser avec Marie son épouse, qui était enceinte.

[Saint Glinglin]

Ce qui compte n'est pas ce que dit Crampon mais ce que dit Luc.

Le seul époux des Evangiles est le Christ.

Et pour le Christ Luc parle bien d'un époux et non d'un mec :

5.35 Ἐλεύσονται δὲ ἡμέραι,
Les jours viendront
καὶ ὅταν ἀπαρθῇ ἀπ’ αὐτῶν ὁ νυμφίος,
et quand l'époux leur sera ôté
τότε νηστεύσουσιν ἐν ἐκείναις ταῖς ἡμέραις.
alors ils jeûneront en ces jours-là.

[medico]

Tu as affirmer d'une manière péremptoire que Marie n'était pas marié.
Luc 2: 5 dit le contraire selon une autre version savoir la bible Synodale édition 1929

[Saint Glinglin]

Luc 2.5 ἀπογράψασθαι σὺν Μαριὰμ
pour être enregistrés avec Marie

τῇ μεμνηστευμένῃ αὐτῷ γυναικί οὔσῃ ἐγκύῳ.
la promise à lui humaine féminine étant enceinte

[medico]

La question n'est pas sur l'enregistrement mais le fait que Marie était bel et bien marié avec Joseph contrairement à ton affirmation.
Ne détourne pas le sujet stp.

[Saint Glinglin]

τῇ μεμνηστευμένῃ αὐτῷ
la promise à lui

[medico]

Pour se faire inscrire avec Marie son épouse
Source L'évangile et les actes des Apôtres traduit sur le texte grec par Le t.r .Père Buzy avec le Nihil obstat 17 Mars 1937
Au fait tu connais la signification du du Nihil obstat?

[medico]

Et faute de contre argument valable tu détourne le sujet.
Ton affirmation disant que Marie n'était pas marié et fausse.
Sache le reconnaitre et tu en sortiras grandie.

[Saint Glinglin]

Je t'ai donné le texte original et tu n'as donné que de fausses traductions.

Et qu'est-ce que cela peut faire à ces faussaires, y compris toi, que Joseph et Marie ne soient pas mariés ?

Il n'est pas écrit qu'ils baisent ensemble, que je sache.

Et en quoi serait-il plus moral que l'ange Gabriel mette en cloques une femme mariée plutôt qu'une célibataire ?

[Pollux]

Pour se faire inscrire avec Marie son épouse
Source L'évangile et les actes des Apôtres traduit sur le texte grec par Le t.r .Père Buzy avec le Nihil obstat 17 Mars 1937

Le fait que tu utilises seulement des sources catholiques démontre ton manque de sérieux.

[medico]

Matthieu 1:16 Jacob engendra Joseph , l'époux de Marie .
Traduction oecuménique de la bible ( La Tob)
Et je signale que je cite des bibles catholiques et protestantes.

[Saint Glinglin]

Et moi je te cite la VO.

Pourquoi tiens-tu à ton mensonge ?

[medico]

Le mensonge vient de toi car tu as affirmer d'une manière péremptoire que Marie n'était pas marié.
Qui a dit Français vous avez la mémoire courte?
Ceci dit revenons a nos moutons
D'après la bible du Semeur il dit ceci dans Luc 2:5 Il s'y rendit pour se faire recenser avec Marie sa fiancée , qui attendait un enfant.
avec ce renvois en bas de page: Marie : le fait qu'elle accompagne Joseph pourrait laisser supposer qu'ils sont maintenant mariés ( selon les paroles de l'ange citée en Matthieu 1:21) elle serait alors appelée sa fiancée pour rappeler qu'ils n'ont pas eu de relations conjugales avant la naissance de Jésus , Matthieu 1:25.

[Saint Glinglin]

Et donc tu écris en fait : Marie est appelée fiancée et non épouse, ce qui veut dire qu'elle est mariée. C'est bien ça ?

Et ce ne serait pas un mensonge. C'est bien ça ?