Encore une fois, je pense que tu ne lis pas ce que j'écris. Ou alors, tu ne comprends pas. Dans ce cas, ne tire pas de conclusions prématurées. Merci.
Quoi qu'il en soit.
D'après toi, je suis pessimistecar pour toi "l'humanité ne va pas à sa perte" ?
Ah bon ?
Tu m'en apprends de belle!
Laisse l'humanité sans loi, et observe ce qu'elle deviendrait très vite.
Quant à moi, je m'en tiens à la réalité ds hommes et des femmes soumis à des lois humaines, à des alliances internationales, aux Conventions de Genève, aux Droits de l'Homme. C'est-à-dire à l'humanité telle qu'elle existe en ce moment, en 2004 après Jésus-Christ. Qu'y vois-je ? Moi, je vois une humanité qui se perd autour de moi. Guerre, violence, racisme sont le lot quotidiens de mes informations. Peutêtre n'écoutons -nous pas les mêmessources, mais ce que j'entends semble être tout de même le reflet de ce que vivent certains hommes et certaines femmes tous les jours.
Construction de mur de haine, ghettoïsation, montée de l'extrême-droite un peu partout, discours homophobes, sexistes, racistes, protstitution, exploitation des enfants, marchandisation de l'homme et de la femme, etc. Pas vraiment de quoi se réjouir en fait.
Quoi d'autre ? un discours dominant où les exploiteurs exploitent les petits , les harcèlent de plus en plus, un discours d'exclusion aussi. Le monde du travail qui n'épanouit que l'élite minoritaire. Le riche s'enrichit et le pauvre s'appauvrit de même. La question sociale se pose avec une ampleur inconnue jusqu'ici.
Non, non, je ne rêve pas car je suis engagé "politiquement" aussi et ce que je dis n'est que le reflet de ce qui se vit dans un pays dit "riche" de l' Occident et je me tiens informé de ce qui se passe dans les pays amis tant de l'Union Européenne que de l'autre côté de l'Atlantique.
Que dire d'autre encore?
Les espèces animales sont de plus en plus menacées du fait de l'homme, certaines espèces ne sont plus en danger d'ailleurs car elles n'existent plus. Quelques-une ne vivent plus que dans des parcs animaliers, c'est tout dire. Lorsqu'un malheureux loup mange une brebis (qui est sa nourriture après tout) dans les Pyrénées, les défenseurs des lois économiques sont très actifs pour éradiquer le monstre.
L'humanité ne partage pas la Terre car elle agit comme si elle en était propriétaire exclusif.
Que dire d'autre encore ?
Le règne minéral et le règne végétal ne peuvent être oubliés après le règne animal. Les OGM, les guerres pour le pétrole ou le diamant ou l'or ou le cuivre ou le bauxite ou le cuivre ou le charbon ou d'autres choses après la ruée vers l'or. Toute la planète est concernée. L'humanité occidentale épuise les ressources de la terre de manière définitive. Je n'oublie pas non plus que cnos déchets mettront des centaines voire des milliers d'années à disparaitre, nous laissons à nos futures générations un héritage que nos propres ancêtres n'auaient jamais pu imaginer même dans les rêves futuristesles plus extravagants. Si l'on avait à mon propre grand-père mort en 1972 qu'aujourd'hui je dois boire de l'eau en bouteille, il m'aurait ri au nez, s'il avait été vivant !
Même la lune ou bientôt Mars. Quand l'homme conquiert la Lune il y plante le drapeau d'une nation précise pour se l'approprier. Des idiots s'achètent à millions de dollars le droit d'être mis sur orbite après leur mort pour tourner indéfiniment autour de la terre. Tout s'achètent: l'air, le vent, l'espace aérien, l'eau... tout.
Bref, l'humanité que je connais est certes ambivalente et pas toujours si "noire", mais enfin, il existe un faisceau de faits qui m'inclinent à croire qu'il ne faut pas trop faire confiance en l'humanité ou en ses capacités à ne faire que le Bien sur terre. L'homme est bon, disait Rousseau. J'&ai des doutes et je peux argumenter.
Mais je me plierais volontiers à tes arguments, cher Septour, toi l'optimiste obstiné comme Candide, si ce que j'ai avancé est tiré par les cheveux.
Dernier mot: je t'ai expliqué ce que j'entendais par "satan" alors, s'il te plait, ne me fais pas l'injure de croire que j'ai dit que je répète bêtement ce que d'aucuns m'auraient transmis. Quand, qui, quoi, où? tout cela reste à prouver, cher ami. D'autant que j'ai bien mis en exergue que le satan est pour moi un "titre" conceptuel . Je ne pourrais pas être plus clair ou limpide, ce me semble.
Et pour ce qui concerne Dieu, je me suis toujours gardé de "définir" Dieu. Ici aussi, tu prends tes désirs pour des réalités. Relis-moi de temps à autres, et la lumière se fera peut-être. Je l'espère en tout cas, sinon, poursuivons nos propos entre gentilhommes de bonne compagnie de manière conventionnelle et policée.
Ah oui, si que que j'écris ne s'appelle pas un raisonnement, comment dois-je qualifier tes propres interventions en majuscules et si souvent lapidaires et elliptiques ?
Salut
Patrick